楼主:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-09-22 09:54:46可怜啊~ 宜兰人会被绿共这样恶搞 就是绿共在惩罚宜兰人没投票给绿共
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210922000383-260107
高铁宜兰站设在四城 挨轰没说服力
04:102021/09/22 中国时报 李忠一 、宜兰
高铁宜兰站因交通部倾向设在礁溪乡四城地区，引起宜兰地方民代反弹，连立法院长游锡
堃都批设在四城“是在干什么？”学者则指交通部资讯揭露有限，站址欠缺说服力，也建
议打破高铁迷思，回归“吸引开车的人搭大众运输”的目的，思考直铁取代高铁的可能性
。
消基会交通委员会召集人李克聪表示，高铁宜兰站4个站（四城、宜兰、县政中心、罗东
）各有优缺点，评估项目应订得更清楚，且各项目权重不同，如运量、转乘便利性权重最
高，缺点部分研拟配套改善方案。
李克聪说，如设在宜兰（宜兰火车站）腹地有限、交通冲击最大，虽是缺点，但评估程序
要有减少交通冲击的改善方案；位处偏远的四城站转乘便利性较低，优点是联外道路系统
建置方便，但联外道路系统要纳入整体兴建高铁的成本。
他无法说哪个站最好，因从铁道局得到的资讯不完整，“为衬托选择方案的优点（指四城
站），铁道局讲太少”，显示完整资讯、提出配套改善方案才有说服力，民众的接受度会
比较高，但从这次高铁设站评估，却没看到完整资讯，“我觉得很可惜。”
李克聪认为，高铁平常日1小时1班，假日2班，利用率偏低，新的高铁还要与原来的台铁
、东部快铁连接，接驳转乘规模更大，不仅造成交通冲击，用地征收规模扩大，若不做高
铁，用现在高铁规画路线来做直铁，问题会简单得多。
他举例说，中南部的民众若要搭高铁到东部，到南港站后必须经过接驳转乘；高铁是标准
轨，直铁是窄轨，后者可与台铁衔接，车站的位置较无争议，也无高铁转乘的问题，造价
也只须高铁的3分之1。
作者:
DAVIDQQ (QQ)
2021-09-22 10:35:00感觉是二桃杀三士的概念，制造宜兰人内的分裂
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2021-09-22 12:55:00宜兰什么时候团结过了? 宜兰V.S.罗东
作者:
DAVIDQQ (QQ)
2021-09-22 14:57:00如果房仲店长，因为这事不支持妙姐，间接造成分裂，县长选举就有机会翻盘
作者:
bunnyer (lililala)
2021-09-22 15:26:00直铁一票^^/
作者:
chicken8 (姜太母的姜公鸭)
2021-09-22 15:49:00被嫌成这样，都不要盖算了
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2021-09-22 16:48:00不盖才是惩罚吧 盖在哪宜兰人有差吗如果位置烂透了一定是决策者的错这点不会变
作者:
wokou (每个硬汉都曾经脆弱)
2021-09-22 17:31:00不懂最后一段 为什么宜兰人去南部还要转车？不能一班直接到高雄吗整个政府都在花大钱省小钱
县政可以顾到溪南北平衡，四城可接台铁联外道路，只要别宜兰就好，宜兰红绿灯就塞到饱了，只爽到宜兰人而已盖到宜兰站才是最烂最不理性的选择
说真的 县政中心才是对溪北溪南最公平江如果想选县长就应该搞清楚他要讨好谁才对
作者:
interact ((interact))
2021-09-22 17:58:00溪北溪南都可以接受溪南 就中央不能接受溪北溪南都可以接受县政 (打错
作者:
book8685 (快活人生)
2021-09-22 18:52:00新宜兰站不好吗 不一定要原址阿直+快铁 其实就没有问题 主要是服务花东吧
作者:
Ilou (veyo)
2021-09-22 18:59:00四城真的好多了 ，市区是要塞多爆
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2021-09-22 19:02:00哪都好 拜托离宜兰市远一点
作者:
book8685 (快活人生)
2021-09-22 19:18:00四城就最省钱啊
作者:
DAVIDQQ (QQ)
2021-09-22 19:33:00现在政府的政策从来不是以省钱为最大考量，都是以能继续执政为目的如果能用一个议题让选举翻盘，也是划得来房仲店长就像尚气里的梁朝伟，选择相信一个不会存在的现实，如果继续打下去，不小心把怪物放出来，估计他也要领便当了
作者: smt3457 (jacky) 2021-09-22 20:08:00
支持设在四城站
说什么，妙妙稳如泰山，设站哪里她都加分。倒是oppo是完了
作者: linchihsiang (翔) 2021-09-22 20:33:00
支持四城 稳住
作者:
Neo0215 (Neo)
2021-09-22 20:36:00反对死城
OPPO烂到溪北最近很火，溪南反四城就算了，你OPPO忘记自己哪里人了吗?跟着反四城…拜托不要宜兰哪里都好宜兰站就是贪在公有地不用拆迁太多民房，不盖市区那就盖四城县政呀...
作者:
JOGIBA (978)
2021-09-22 21:06:00我就问为什么政府死都不设在县政中心？
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2021-09-22 22:02:00楼上说的不太可能吧，台铁至少都有一个车站在那了
作者:
cuppy (I see)
2021-09-23 04:55:00推四城拜托离我家远一点，不想塞车我愿意搭车时稍微不方便，也不想每个假日塞车
高铁的运具定位本来就是在郊区地带...跟Costco一样来台湾都变畸形惹～都只想一堆东西盖在一起什么都要离市中心近真正盖好后你各位一个月是会搭几次一年搭几次如果真的盖在四城让各位负债比少一点,没什么不好省下来的钱也可以去发展其他设施
作者:
Neo0215 (Neo)
2021-09-23 07:34:00就算不盖宜兰 县政也比四城好 至少地点中心 而不是偏心溪北的死城盖死城是什么自私心态看过好几次线上投票了 几乎都是罗东第一好吗 最后一名永远都是死城
作者: okddlekin 2021-09-23 07:55:00
四城不错呀
县城比较好吧，四城要去罗东的也一样挤到宜兰道路县城那边就可以分流了，主要人口还是宜兰跟罗东啊县政就是没地可炒，赚不够饱，四城一定有人先买地了真的要档四城，看一下有没有名人白手套买四城地产新闻报一下炒一下，就不敢设四城了。管他是真的假的要炒还是以前就有。相信远亲或啥的总能牵的到。
宜兰(绿)拉四城(靶)打县政(蓝)，逼溪南接受宜兰
可以先查查看，目前官员(含亲友)等相关熟识人员，谁到四城购置不动产、合作或协力厂商，不就知道哪里问题了。
作者: aware (愿景) 2021-09-23 09:03:00
这ID又再转知那红报带风向啦，若是共产党你还能这样诋毁党?
真的盖宜兰，一定假日塞爆，宜兰现在已经够塞了，再盖宜兰用脑子想都知道会多惨，一堆人不要为了自私硬反四城，你家也许离宜兰近点，但盖完后绝对塞到你崩溃...现在民进党明显用四城来逼县政，最后如果盖在宜兰会变成交通大恶梦
作者:
interact ((interact))
2021-09-23 11:02:00民进党政治操弄远胜其它党
作者:
book8685 (快活人生)
2021-09-23 11:08:00一开始就推四城 不就不会让人误解了 民进党政治操作你们都支持欧 何况林聪贤 陈金德不也都反四城吗OPPO烂 国民党派一个人来PK OPPO不会怎样吧
大部份都是想要盖县政，盖宜兰跟罗东的比较少。盖四城宜兰就不受影响？盖四城往员山、罗东、冬山的全部都要进宜兰市区，在出去。盖县政就分流了。
作者:
book8685 (快活人生)
2021-09-23 13:10:00宜兰 跟四城或是县政不见得 都是原址中心点吧
作者:
interact ((interact))
2021-09-23 16:00:00即使多数县民支持县政，绿中央不给又能奈何？