[时事] 高铁宜兰站属意设址四城 礁溪乡长表态支

楼主: jemdogdog (极度深寒)   2021-08-26 12:32:04
高铁宜兰站属意设址四城 礁溪乡长表态支持
https://reurl.cc/Q9zVX5
高铁规划延伸宜兰,交通部属意设在礁溪乡的四城站。礁溪乡长张永德表态支持高铁设在
四城站,他今早邀地方乡亲到四城火车站前举行记者会,希望中央尽速定案,高铁尽快早
日延伸到宜兰。
针对高铁宜兰站设址,交通部先前考虑4个场站,分别是四城站、宜兰站、县政中心及罗
东站,经过评估,四城站具有开阔腹地,可进行完整的车站特定区规划,并新辟联外道路
系统,极易与国5、台9衔接,因此建议设址在此。但地方不满呼声最高的宜兰站落选,痛
批选址大转弯、根本黑箱作业。
礁溪乡长张永德今天邀集地方民代齐声表态支持,他表示,四城站四通八达,道路拓宽都
没什么问题,专家选择这里最好,就要尊重专家的意见,“不要再拖了”,盼高铁尽早到
宜兰;但也呼吁中央,需顾及被征收地主权益,并建议交通部铁道局对外加强意见整合及
沟通。
废话............
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2021-08-26 12:35:00
花了8000万评估,专家是选宜兰站,不是吗?
作者: Neo0215 (Neo)   2021-08-26 12:36:00
这乡长完全不顾溪南更多的使用者
作者: walkwithyou (walk)   2021-08-26 12:37:00
宜兰就是民代>>专家
作者: chiangww (none)   2021-08-26 12:41:00
溪北溪南斗,宜兰的奇葩
作者: KTFGU (kitty)   2021-08-26 13:00:00
礁溪乡长当然要支持XD
作者: ghost90331 (Yang)   2021-08-26 13:42:00
礁溪人的我看到标题直接笑出来XDDDD
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-08-26 13:57:00
不要闹了
作者: HellFly (十大杰出边缘人)   2021-08-26 13:57:00
当然支持XDDDD
作者: Y1999 (秋雨)   2021-08-26 14:25:00
自信点,全台湾都是民代》专家,也都在战南北,不是只有宜兰
作者: HellFly (十大杰出边缘人)   2021-08-26 14:31:00
我住彰化时 当地人也是战南北 分南彰北彰 没停过的
作者: doraemon129K (小薛)   2021-08-26 14:31:00
四城、宜兰、县政都是溪北呀,反正一定是溪北就是了
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2021-08-26 14:32:00
他官方经历写了“中信房屋礁溪加盟店负责人”原来之前是房屋仲介主管呀...溪北又没差,县政明明最好!
作者: ddoll288 (风儿卿卿)   2021-08-26 14:36:00
作者: yur   2021-08-26 14:38:00
四城就是最烂的,转乘最不方便
作者: dwyanemuse (Muse)   2021-08-26 15:01:00
同意楼上...
作者: jessicadang (可不可以我们都是玫瑰)   2021-08-26 15:09:00
废话XDDDDD
作者: fix78   2021-08-26 15:16:00
不支持才奇怪
作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2021-08-26 15:19:00
四城...
作者: celtics1997 (山东之龙-禁邪赛鸽)   2021-08-26 15:32:00
@taipoo 钱不要闹了钱奴
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2021-08-26 15:34:00
支持
作者: magiccello (流浪的终点)   2021-08-26 15:39:00
四城要征收一堆地到时又有得吵
作者: aa0968 (阿宅小飞侠)   2021-08-26 16:02:00
耶 一堆辛苦纳税钱又要冲马桶噜
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-08-26 16:21:00
专家选择四城?政治专家吗?
作者: leejitsong (洋葱)   2021-08-26 17:32:00
乡长干嘛管其他乡的,设自己乡当然最好
作者: Neo0215 (Neo)   2021-08-26 19:18:00
政治专家?应该是炒地专家吧
作者: Underline (Runaway)   2021-08-26 19:22:00
专家不是建议宜兰吗 哪时说四城了 四城是里面最烂的选项吧
作者: iusocute (wen)   2021-08-26 19:23:00
最烂就是四城
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-26 19:23:00
你们怎么有些人还一直崩溃,最初建议只有四城、宜兰这个看轨道运输学、还有公共建设的自偿性就知道。宜兰人不用为这事战南北,无聊透了!做些有意义的事现在重点是宜兰、四城二择一,选对全县、转乘有利的!不过从这版当初被带风向到县府,后来姿妙县长团队跟风,我就有一种不安预感,怕变成多事之秋,难产。
作者: u0012513 (阿不揪)   2021-08-26 19:44:00
谁支持县政就投给谁
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-26 19:51:00
县政就评估过经营效益差,不要变成出入1人/列彰化站!
作者: cj3x04gp6 (空)   2021-08-26 20:18:00
只要是dpp提的 同意的一定都是最烂的对中间选民来说
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-08-26 20:34:00
对一般人来说最烂四城无误
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2021-08-26 22:43:00
县政效益最差是谁讲的?高架化都盖好了,还在哭转乘。
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-26 23:04:00
https://i.imgur.com/2t2OppN.jpg 这是前几篇乡民贴图,你自己看,单看自偿率就知,优劣胜出。看经济效益的益本比,只怕设县府可能重蹈覆辙西部失败的高铁案例,那些民粹吵个要盖的高铁站,唉~~~
作者: cg711 (嬅)   2021-08-27 08:43:00
住那边都支持呀哈哈
作者: Chothort (栩栩如笙)   2021-08-27 09:11:00
笑死 怎么不来几篇其他乡长表态反对的新闻
作者: sanro0509 (Sanro)   2021-08-27 10:36:00
四城更不会帮助溪南人搭乘 还以为真的四城最好唷 笑死而且连益本比这种可以灌出来的常识都不懂还断章取义的讲https://reurl.cc/9r2lAO 连环团跟花莲人认为设四城转乘效益更差 还四城好棒棒
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-27 19:26:00
连经济效益、自偿性都可以说灌水,那还真是选择性视听,那全世界多数评估报告都是骗人,不具参考价值。自偿性是一个很科学量化的数据,用现金流直接计算,有一定参考价值,假如连这个都不具参考价值,那会计事务所很多都是在做假资料,这不可笑吗?不要犯了本位主义的错误,撇除己见,乖乖听专家说才是正解。交通运输的评估报告不是看溪南溪北,是看总体,不然就是默认立场的报告,本来就是选一个有利溪南溪北的,所以只剩下四城、或宜兰两点,县府、罗东,都无法照顾到两边,没有时间效益,有可能礁溪头城人往南搭再搭去台北吗?那这样有时间效益?但是罗东去台北,不管在四城或宜兰搭,搭配高铁快铁,还有时间效益。
作者: ADR (Lucifer)   2021-08-27 21:19:00
觉得比较偏芦竹 竹北高铁模式找腹地大的作发展其转乘以TAXI接驳车小巴为主 以宜兰人口说实在撑不起一个高铁站 宜兰总人数不过一个板桥大 高铁来宜兰抄地产而已
作者: ADR (Lucifer)   2021-08-27 21:30:00
你才好笑 我是不赞成建高铁的 来这边只是抄地皮而已 雪隧
作者: fonut (fonut)   2021-08-27 21:30:00
作者: fonut (fonut)   2021-08-27 21:32:00
@ADR 我是回某老师的https://i.imgur.com/rVoFds5.jpg
作者: ADR (Lucifer)   2021-08-27 21:38:00
f不好意思 误会了 没看到有其他人举新竹呀
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-27 22:38:00
@fonut大,你的论点,铁路特考有一题可以打脸你。
作者: fonut (fonut)   2021-08-28 01:32:00
不用打脸啊 之前台铁几等站的事情你就被别人打脸过了而众所皆知还要让别人再笑你?然后你现在又要准备扣别人帽子说谁谁谁开分身吗?
作者: forevergood (李弟兄)   2021-08-28 08:19:00
哪有被打脸?是你们鬼扯,完全自己解释,讲给你们听你根本就是他的分身,才会一直提这件事。看来我需要拿铁路特考题目打脸你,让你反省检讨。
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-08-28 10:19:00
小弟也觉得根本没必要建宜兰高铁 纯炒地皮 看其他几个高铁站 像青埔 新竹 台中 嘉义 台南周围就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com