Re: [时事] (政治面解读)高铁站设在哪 林姿妙:只要在宜兰都可

楼主: lizard30923 (蜥蜴)   2021-08-07 15:47:37
※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之铭言:
: 所谓的宜兰高铁 只是绿共用来绑桩骗选票的工具
: 宜兰高铁最可能的发展就是选举前炒作一波 吵到明年底投票前都不会有具体
结论
: 如果宜兰县民让妙妙连任 宜兰高铁就会被绿共压到遥遥无期 用来惩罚宜兰人
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20210807000484-260107
: 高铁站设在哪 林姿妙:只要在宜兰都可
: 04:102021/08/07 中国时报 胡健森 、宜兰
: 高铁宜兰站的设站位置这几天再度成为宜兰地方上所热烈讨论以及明年地方选举的攻防战
: 焦点,对于宜兰市长江聪渊批评对于设站位置立场反复不定,宜兰县长林姿妙6日亲自回
: 应表示,自己的立场一直都是一致的,就是希望尽快在宜兰设站,“先求有再求好”。
: 高铁宜兰站的设站位置已经在地方上讨论多时,可能的位置也增加到四城、宜兰、县政中
: 心、罗东车站等4个地点,坊间更是传言不断,但中央至今仍迟迟未能拍版,引起议论。
: 民进党籍的立委陈欧珀因此将砲口朝向绿营自己人,质疑中央政策跳票,失信于民;但民
: 进党籍的宜兰市长江聪渊则是批评原本倾向选择县政中心的县长林姿妙立场反复,改成“
: 设在哪里都可以”。
: 林姿妙6日面对媒体记者再度询问此事时表示,只要高铁能延伸到宜兰县,高铁宜兰站要
: 设在哪里都表示欢迎,也会尊重中央的专业考量,她的立场并没有摇摆、变化,无论是宜
: 兰县12个乡镇的哪一个乡镇,她都表示欢迎,只要高铁能到宜兰县都好。
: 对于宜兰站究竟要设在何处,交通部至今共提出4项方案,分别是四城、宜兰、县政中心
: 及罗东,考虑的因素主要包括用地取得及房屋拆迁数量、宜兰铁路高架化计画界面、设站
: 后周边的发展潜力、民众的转乘便利性等。
: 而在去年8月间,宜兰县溪南各乡镇代表会主席曾共同发起一项陈情案,希望行政院能将
: “高铁延伸宜兰案”进一步延伸至溪南地区,也就是将高铁宜兰站一并设在溪南,但据了
: 解,在明年底县长选举的考量下,溪南地区争取设高铁宜兰站的声音已经逐渐转小,要将
: 球做给最可能代表绿营出战角逐宜兰县长宝座的宜兰市长江聪渊。
这篇纯以政治面解读这次高铁决策
对宜兰在地县民的影响 以及下届大选产生的变量
https://imgur.com/if2xUFe
此图为宜兰县人口表
先仅供参考
进入正题
首先看看两位最有可能的候选人对于这次事件的处理
1.江聪渊
直接明面开示他就是要宜兰车站
这会产生什么影响?
基本上会给溪南人 溪南已经被放生的感觉
你还没上任就不管溪南人 要怎么让溪南人觉得你上任会照顾溪南?
(当然 也不是每个人都很在意高铁,或甚至是死忠绿)
然后对于溪北的人
头城礁溪基本上可以直接上国五
你没设在头城对他们影响基本上不会差太大
他们四点最理想的也是四城
所以基本上也讨好不了多少头城礁溪人
对于 圆山 壮围 宜兰市来说
因为县政中心本身也还是在溪北宜兰市内
所以部份这三乡镇市的地区到两点是差不多时间的(3分钟内)
所以能吸引到的票数也是有限
这决策基本上 对选举面 B>Z
2.林姿妙
上届选举我是直接投废票的 因为我罗东镇民真不知道这人干了啥
只知道他红白场几乎必到
但这次的处理
会发现他的团队(我根本不觉得是他的能力)处理能力 远胜江聪渊
首先他一开始 选的点就是县政中心
一样分析对于各点的影响
同上面江聪渊的分析
对于头城礁溪来说
这两点影响没想像中的大
可以直接上国五头城交流道
要到高铁都是要往南很长距离才搭得到车
而且考量到进市区的壅塞 时间更是不会差太多
对于员山壮围宜兰市来说
一样是部分区域到两点时间上差不多(3分内)
所以选县政选宜兰车站可能根本没啥差
甚至这三乡镇市偏南的区域还可能更喜欢县政(我只说可能 毕竟我不能代表十几万人)
对于溪南来说
罗东不可能溪南人心知肚明
罗东腹地不够
唯一可能就是搭配铁路东移 直接移到罗东 五结交界处的光荣路东侧 与新转运站共同规划
但这方案预算绝对会是四项最多
宜兰不可能这样搞
对溪南来说 县政就是可以接受的选择
五结部分地区到县政甚至还比到罗东快
因此会发现
对于宜兰县民来说
对最多数人最方便的搭乘点基本上就是县政中心
所以他选择县政中心
就是贯彻他身为县长的责任
替县民做最有利的争取
但这种建设也不是他说了算他也知道
所以在这个时间点
赶快跳出来说 他虽然支持县政但她不卡建设 你中央要设哪都可以
直接把卡建设之名丢还回去给中央
宜兰县长的选举最怕犯错这个县民们也都知道
什么代理县长 停办童玩节
都对当时产生很大的影响 也都有产生政党轮替
如果这时候要突然背一个卡高铁建设 根本重伤
然后回到这串原PO说的
有人认为可能卡到选举后
坦白说我觉得不是不可能
但如果真的这样
下届民进党真的不用在宜兰选了
现在林姿妙已经先走了一步棋
不背你卡高铁的锅
真的这样卡下届宜兰民进党候选人就必须背锅
然后如果林姿妙连任 民进党想报复性卡建设
那连5年后都不用选的
其实看现在江聪渊气炸的反应大概也略知一二
林姿妙宣布哪边都可以 只要能盖就好
就代表如果高铁建设被卡 本来可以找妙背锅 现在他要自己背了
这如果是我也是气炸
所以对于民进党来说
最好的方式是赶快定案
就算是宜兰车站好了
顶多也就是得罪溪南一半票仓而已
你连定案都不定案
那可是全部宜兰人的票仓阿
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2021-08-07 15:55:00
跟我想的一样希望某L不要乱
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-08-07 16:19:00
你太小看吱吱的坚定党性了
作者: happy7123 (chang)   2021-08-07 16:22:00
分析的不错
作者: shinepin (London Calling)   2021-08-07 16:23:00
还好宜兰人并不是只看党选举,要不然林姿妙不会当选的。
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2021-08-07 16:28:00
妙妙直到选前不要犯大错,就稳上了。
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2021-08-07 16:44:00
其实从妙妙身上看到的并不是本身要多好,是你要会选一个好的团队,而不是到处酬庸给谁官位做,你有看到妙妙一天到晚在哭什么前朝遗毒吗?反倒是那些一天到晚要博版面的人,其贡献度到底在哪里?媒体灶神,好事就暖坏事就喜韩儿,真的实际上的作为一点也看不到然后一堆人在搭配炒地皮说,把县政中心讲的一文不值,殊不知对溪南来说县政中心才是最佳解
作者: imicky (那条潜色)   2021-08-07 17:41:00
以最少的预算达成最大的经济效益才是政府该评估的,毕竟高铁绝大多数不是给45万宜兰人搭的
作者: oceanweaver ((★>>>>>))   2021-08-07 18:28:00
江那么急干麻,国民党后继无人,迟早是他的
作者: ray0215 (OKOK It's good!)   2021-08-07 19:36:00
楼上不要这么肯定,还有罗东吴镇长可以传承下去,江还是下去吧
作者: jane123   2021-08-07 20:05:00
江去睡觉吧,连幼儿园都管不好
作者: davidhsu (球球)   2021-08-07 20:09:00
吴秋龄镇长应该是妙妙姐接班人,更何况民进党内部自己都还有其他人在虎视眈眈,江要挑战县长大位,也没有到稳稳的
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2021-08-07 20:24:00
吴镇长.....就...算了吧
作者: mmas (狗狗)   2021-08-07 21:03:00
江也只有整天弄一些小东西炒新闻 一直蹭热度而已 不知县民买单吗
作者: cheap3c (Good day)   2021-08-07 21:18:00
就问你高铁在罗东你要不要? 什么希望不用进市区?根本违心的言论 能方便谁不想? 那您有帮花东旅客设想吗?
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2021-08-07 21:27:00
林姿妙当初大家也说算了,选上后一堆人哭天喊地说宜兰智商测验没过,但实际上好像不差从游锡坤后不管蓝或绿有做的比较好吗?
作者: r13974682 (UU)   2021-08-07 21:33:00
不要整天上媒体乱放话都没差越喜欢上媒体搞声量的越不投
作者: jelly777 (果冻)   2021-08-07 21:45:00
中央执政可能影响了地方选举..
作者: cuppy (I see)   2021-08-07 22:12:00
完全不认同你的观点设在县政中心才是政治考量,你不知道那里有多少有钱人先买地放了,设在那里不仅讨好那些人,也顺便讨好溪南照你的逻辑 应该设在罗东或越往南囉 因为离最远林姿妙反复是因为她们很会看风向 且没有做深度分析所以改来改去没有核心重点 才给出这种答案推 imicky 的观点给你个现实观点,高铁为的不是宜兰人需求,宜兰市是光取向的县市,外地人的利用率绝对高于本地更正 : 宜兰县是观光取向政府考量不能这么感性,要考量既省钱又效益高且方便日后规划对囉 所以才有你在这边散播这样的想法,你这想法才是政治考量,所以妙妙如果选县政中心也是政治考量不是吗如果要为了宜兰未来发展好,为宜兰省钱,就别设县政但政治考量,反正民众不懂,只觉得离家别太远好,但那在专家
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2021-08-07 22:41:00
整个高铁不就是政治考量?dpp没政治考量?还是因为不是我支持就是炒就是图利?
作者: cuppy (I see)   2021-08-07 22:42:00
眼中,其实并不好,政治人物利用民众的单纯去操作,这样好吗讲明白点,我反对高铁来宜兰对宜兰人根本没多大好处 外县市来观光方便了点吧是表面的好,但不是真的好欺骗民众那里比较好 因为离你家比较近单纯民众: 恩恩对! 不要太远比较方便然后其实民众缴的纳税钱,多了更多在不必要的硬件建设上政治人物就是这样玩的原本明明有钱可以做更好的利用,却做了不必要的浪费是喔 我很生气民进党提议高铁都要盖了 还是希望他选好位置,唉而且似乎大多数宜兰人都希望有高铁我是觉得盖在县政中心会多花钱,不然盖那里对县民感受上没差因为很近啊大部分观光客不会知道离多远 她们只会觉得一下站不是观光区也不是市区,她们选择租车如果想搭区间车,还要转车去火车站搭区间其实对观光客影响比我们在地人大吧?试想,要去礁溪的观光客,他下车要再搭接驳折回去火车站好啦不讨论了 累 县政中心也不错,对我比较有利只是觉得钱可以有效用在更好的地方
作者: ray0215 (OKOK It's good!)   2021-08-07 23:14:00
我在外县市上班希望有高铁 私有地多花钱又怎么了,有比前瞻风电多吗 笑死跟这个政府说花钱要在刀口上...是刚出社会还是多单纯阿,资源这种东西本来就是越多越好你帮政府省钱 没有人会感谢你
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2021-08-08 01:45:00
政治文你要不要去政黑啊整篇就是偷渡县政盖高铁优于宜兰车站的概念不要把一个高铁选址变成政治角力的产物专业评估专业导向 不要乡愿民粹可以吗拎北也宜兰人 有没有资格参与讨论还要你同意?87仔肉搜很屌喔恶男行为 继续保持秀下限你谁? 身分证很重要? 有人想知道?继续讲不过就肉搜起底啊 真恶男4尼?你打什么脸请问?从小在宜兰长大的我还需要说服你?真的觉得你够恶男让我全身不舒服还沾沾自喜?真够秀下限你就继续保持啦 让板众知道你行为多恶心然后讲不过就泼屎 扯东扯西 更恶心了 超想吐但这列讨论串 一开始蛮理性后来可能知道自己立场不利 就沦为攻击或自嗨还改推文? 越来越让人作呕了真恶男 呕呕呕呕呕呕呕呕 看到你讲话超想吐呕呕呕呕呕
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2021-08-08 18:12:00
笑死 某人悲愤崩溃猛嘘
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-08-08 18:23:00
可怜 一堆1450悲愤围剿
作者: bunnyer (lililala)   2021-08-08 23:37:00
也太恐怖了@@
作者: lapidoth (光明之子 真理三光)   2021-08-09 07:35:00
你讲的团队很关键,充分授权是一大特质
作者: asamipaul   2021-08-09 16:33:00
认同推
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-08-09 23:15:00
不懂这篇有啥好嘘的,只能说妙下了一步好棋,江别把路自己挡死
作者: lee10416g (黑色北极熊)   2021-08-10 16:45:00
充分放权+团队能力优秀真的有感
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-08-11 01:25:00
去花东的游客或是花东人希望一票到底的多 老话一句他们根本就不爱转乘 这已经证实很久了 至于某w怎么那么刚好跟某l一样跟新竹相关?呵呵
作者: elantree (Schick)   2021-08-11 02:01:00
妙下届要选 对手可能打直系亲属官司跟她财产暴增 如果没准备要以无视应付 大概会让很多人回忆起林的劣迹
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2021-08-14 16:14:00
1450真恐怖帮补

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com