〔记者林敬伦／宜兰报导〕高铁延伸宜兰案，交通部原预计7月底敲定设站地
点，但原本力挺设站在县政中心的县长林姿妙态度出现转弯，她今天表示，
尚未收到交通部明确说要设站在那，但会尊重中央的专业，县府会继续争取
，不管设站在那，只要到宜兰都欢迎。
高铁延伸宜兰案已进入综合规划阶段，但要设站在那里，各方声音很多，交
通部铁道局共提出礁溪四城、宜兰、罗东车站与县政中心站等4个方案，请宜
兰县政府提供选址建议。
林姿妙先前表示，建议铁道局设站在县政中心，因周边公共设施完整，更能
借此带动宜科产业发展；但不同党的民进党籍宜兰市长江聪渊，与民进党宜
兰县党部主委陈俊宇认为，为降低政府财务风险、投资成本，并避免改变民
众转乘习惯，建议设站在宜兰火车站。
罗东镇民代表会主席李锡钦，则不断呼吁中央，应将高铁站设站罗东；不过
，交通部原本预计7月底要敲定设站地点，至今仍无消息。
林姿妙表示，交通的建设对宜兰县很重要，不论是铁路高架、高铁的延伸还
是东部的快铁，都希望能尽速建置完成，虽然高铁延伸宜兰至今还没有任何
消息，说要设站在那，但县府会尊重专业、继续争取。
林姿妙表示，基于高铁能尽速延伸到宜兰，不管设站在那里，只要延伸到宜
兰，县府都很欢迎，重点还是中央尽速敲定。
县府交通处说，之前县府建议在县政中心，是有一些考量，但地方上有很多
意见，且中央在推动整个案子的进度跟原先预计的有点落后，县长基于高铁
能尽早进来宜兰，尽速核定站址，所以改建议中央，不管设站在那里都可以
。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3625816
________________
前几天在 Railway 板上有板友透露高铁站预计设站宜兰站，
今天县府的态度突然转弯，应该也有收到相关暗示。
高铁设在宜兰站是一个正确的选择，
根据台铁高架化规划，宜兰站台铁将兴建四座月台、八条轨道，
而高铁将建在既有台铁月台上一层，
台高铁的月台配置将形成叠式月台架构。
相比县政中心案，高铁因利用原宜兰台铁站体多盖一层，免额外增收用地。
且对于花东民众台高铁转乘也更便利，
猜想应是高铁定在宜兰站的主因。

结束了 就等日后来检视这项决定的成果吧

妙妙转弯应该就是宜兰站了

推尊重专业决策

乔好惹？

推尊重专业机厂就设县府那吧皆大欢喜

如果真的宜兰站 应该把国道客运转运站一起考虑下去

尊重专业噜！ 希望有生之年搭得到

笑死！终于乔好了吗？ XD赶快定案、赶快设计、赶快开工。希望从现在算起，十五年内可以正式营运。

本来设点就不是宜兰县政府能决定的

我还是希望设在县府，对溪南的民众比较方便，但如果要转乘往花东的旅客就不方便了

溪南民的失败

尊重专业推 这才是有在思考都市规划的方案溪南没有什么失不失败 都是宜兰人这样说太狭隘 宜兰发展是整体性的至于一个高铁站就有什么决定性影响还是要各位宜兰人努力 不然看看苗栗..至于某人很虚心的要跟我辩论辩论都市计画的结论在这篇应该很清楚了 再继续加油吧

赶快盖赶快通车最重要

那哪不分，看了火气就上来

一想到宜兰火车站周边交通状况，就觉得烦

笑死了某楼，宜兰如果真的都你这样的心态难怪大家不想留宜兰，我尊重的是中央的专业，你一根毛都讲不出来还在沾沾自喜，真不知道你的家庭教育是怎么养成的。可悲呀！继公民老司后的都计老司，请问您要开课了吗？ 还是您根本不懂呢？

宜兰火车站现在就还没高架化当然很烦啊

他们都严重高估宜兰车站的运量，当然就会一直喊塞车啊，却没看到西部各大城市运量比宜兰大的地方塞车状况也没他们说的夸张，更好笑的是，主张会塞车的连停等红灯也算塞车，呵呵

到底是塞车方高估车流量还是顺畅方低估车流量呢让我们10年(?)后揭晓 虽然揭晓后也没办法改变啥了

欸版主有在做事吗？ 有人气到人身攻击了喔

宜兰板没板主阿

无法论述赢别人就算了 还见笑转生气 可怜

一般人的壅塞 大概是同样距离行车时间1.5~2倍就是了既已决定 这话题也确实没啥好吵了 等待时间来证明吧

已经检举囉 某人就去水桶冷静 学学礼貌吧顺便去学一下 停红绿灯到底算不算塞车吧笑死 这可以笑很久

罗东人路过 觉得设宜兰站应该是最合适选项

Oh Ya 我宜兰旧城区房价要喷歪了吗

我是觉得再怎么喷，也不会比桃园新竹贵啦

如果要考虑转乘罗东进出站人数还比宜兰多

既然交通部早就偏好宜兰市了 还要县府提供什么建议作秀吗

罗东的数量是因为花东溪南人目前都在那里转花东溪南去转客运当然不用绕远路去宜兰

对罗东人来说，宜兰跟县府，真的就宜兰最好，因为转乘最方便，县府台铁站只是简易站，转乘不方便

但高铁只有一站 设在宜兰转乘不会比罗东少要设县府就是宜兰站的功能要跟县府交换但宜兰市民代不会肯的 所以宜兰最省事过去的规划也都是朝这方向

恩？ 都计老司您要出来跟我辩论了吗？ 还是只会耍嘴皮子呢？ 呵呵我从头到尾没听到你的论述呀？ 请问都计老司？你哪只眼睛看到的呀？至于停一个红绿灯就塞车也是您说的。设置不当的红绿灯本来就会造成塞车，都计老司要不要重修一下课程？

宜兰市很多开价比青埔还高了 等真的要通车下修还比较可能我是不知道比桃园高铁还远的宜兰高铁有什么诱因能胜桃园

溪北人一样会去花东 罗东人数还是比宜兰多不管外地或本地人

宜兰开价就套韭菜的而已，不然宜兰有什么就业机会，桃园起码工业区多，近机场，高速公路南来北往方便，光这几点就屌打宜兰了

还是有 宜兰的空气 真的比桃园好...

宜兰开价高并不是就业机会的问题啊就是台北人爱来宜兰又爱买宜兰房子对比台北房价觉得很便宜就炒高啦如果你是台北人会想买桃园的房子吗

高铁没必要延伸到宜兰

非常有必要延伸

台铁直铁才重要...不要再乱花钱了

有必要延伸

等盖完都十几年后了，人口负成长的话，房子都有市无价啦...*有价无市

房价明后年升息就差不多要开始崩，虽然我们家好几间都在宜兰站附近算开心，但也觉得不会再涨太多了，能保值增加生活机能就不错，炒房投资客不要再来乱就好留给真正有自住需求的

宜兰算是观光大县 怎么会没必要 以后盖完搞不好还会继续往花莲延伸

青埔一坪成交40万以上 要不要说看看宜兰市哪个案子这样开价？

如果可能，台北根本不想离开台北，别往自己脸上贴金，雪隧开通的时候就证明一次了我是不看好台湾的观光啦，要不是疫情，大家早就都往国外跑了，但疫情迟早会结束的

你不用所以觉得没必要 是你家的事 别人会用得到

所以说宜兰如果要靠说是观光大县要撑起超过千亿的高铁工程费跟营运费，我是觉得难啦

不好意思，我们家一半台北人，每个礼拜台北宜兰跑，所以你不要眼界这么小

青埔一坪40万可以住新盖的高级豪宅了，问题是，不需要人人都住到这么高级，市区一坪20几屋况不错的也有

疫情前台北宜兰每天塞车，平日假日一样塞，你说台北人都不来宜兰怎么跟我看到的不一样？

我说的是正青埔新屋跟预售哦 至少都35以上 你到底有没有去看过啊你要不要说看看要宜兰市“很多”开价超过的是哪几个不要整天用想像的话唬烂 预售中心都不敢走进去

看清楚我前面讲的好吗留言都看不懂回什么我留言回应说台北人不会想搬来宜兰，只会想住台北，你自己要脑补成台北人不会去宜兰玩，想靠脑补来打，有够可怜没看到我在回应楼上台北人搬迁意愿的事喔

不好意思，台北人不会想搬来宜兰也是你自己脑补的，还敢这么大声，你一个人代表全部台北人哦？真好笑，我们家怎么有人才刚从台北搬来宜兰养老？最近宜兰市一堆房都被台北人买走了，有在观察房市的就知道，希望不要是投资客就好，您自己不要眼界那么小

雪隧就套一堆人了，还在继续幻想，宜兰高铁至少超过20年才会好，我看到时还有多少人口红利可以外扩啦，如果到时宜兰人口不增反减，真的会笑死人20年后全台湾各县市人口都会衰减，就你宜兰不会，真的是厉害了讲话真大声，呵呵宜兰人可怜啊，来的是炒地投机客，而不是真正要来宜兰发展商业发展就业的人

讲话大声的是谁，大家自己有眼睛看，不是宜兰人不支持宜兰的话就不要来宜兰版闹，而且谁跟你提到人口部分的论述了？不又是你自己在脑补？某个论点讲不赢，就另开话题，您真是辩论高手呢？补推回应到这

某L悲愤崩溃 笑死人你有考上律师执照吗？没有的话就惦惦自己的斤両吧

辩不过别人，就开始扯其他无关的事，可怜

所以就是没有喔连律师执照都考不上 希望千万不要考上 台湾律师的逻辑思考能力不是这样子的 我为你的论述能力感到悲伤

给L，说盖县府站会炒地皮的是你。现在宜兰市盖高铁的话，又说台北人不屑来买宜兰市的房子，你到底是认为盖高铁会不会炒地皮？

虽近实远，要在那区的未来交通上耗掉许多时间了

宜兰市盖高铁两个目的，一个就是让东部交通更方便，旅运增加，第二点就是和日本JR一样，开发车站的商业经济，进而都市更新宜兰车站特定区，除此之外，你说要开发别区，那都是想太多了，宜兰这两项能做好，就已经非常好了，而不是像有些人天马行空lin大要继续脑补，我笑而不语，呵

变更宜兰车站特定区请问是哪里？还不是要炒地皮，笑死人的逻辑，就你的宜兰市不是炒地皮，其他大家都炒地皮，还好律师考试没那么简单。

要炒地皮，当然是找一片荒芜的土地，怎么会是找宜兰市中心，这样赚什么暴利，笑人家批评的炒地皮的定义，你到底懂不懂

照你这逻辑台北市不就不能炒地皮了？ 那为什么一堆投资客拼命炒台北市？ 不要自曝其短了好吗？

有地有房就能炒，这种基本的逻辑为啥还能拿出来吵县政吵地皮真的盖高铁还可能直接被征收来盖站体盖路，被征收想炒都没地炒XD

更何况宜兰车站特定区，还大面积是公有地还在争执县府喔，可怜呐

我就觉得有些人逻辑很有趣，讨论壅塞之类的议题就会很有信心的说发展不起来，人车也不会多导致壅塞也不会把宜兰站附近炒多高，然后盖县政就是炒地皮赚暴利，真的是有趣

还好专家挡着，不然又要变成西部那些开发失败的高铁特定区

另外车站的炒地效益周遭几公里内都会有影响也不会是单单站体那块，反而最靠近站体高机率被征收

笑掉别人的大牙，不是说盖站体就够了吗？哪来的地盖什么特定区？再来，车站旁的房子不会炒？前站的房子不会炒？阿门！

反正都决定了也没啥好吵了，不管十年还是二十年只要到时候壅塞就等著出来打这些人脸就好XD这些人说到盖宜兰站就敢打包票不会发展起来导致后续壅塞问题，现在跟他们讲什么都是对牛弹琴希望这些人之后不要躲起来，乖乖出来道歉

凡正别人炒地就是无良建商炒地，自己炒宜兰市的土地就是土地正义，笑死了！

我觉得炒地是都会啦，没有哪边比较高尚只是别人质疑盖宜兰炒地炒房就说炒不起来然后自己又去质疑别人盖县政炒地，这种双标辩论法我是觉得不行，一点逻辑也没有

不用未来啊，现在就有人会拿停红灯当塞车来嘴，真的会笑死人

西部你认为失败的案例你就认为没有发展，所以炒那区的都北七，你这么讨厌炒地的，更应该支持盖在县府，惩罚炒地投资客呀！ 所以你的逻辑要加油点，去看书吧，好好考试吧。L你要不要赶快准备律师执照？窝在这里跳针呛人一样考不上喔！练逻辑的话是不是应该边修正边练呢？不过照你这程度….呵呵

你一直针对别人说的红绿灯，我说的同距离1.5-2倍以上行车时间，你也没做什么正面回应啊，你不就挑你想回的回，还是说你要在这边回应，你认为未来高铁发展起来怎样都不会造成这种程度的壅塞？还是你要直接说塞到跟园区一样塞才叫塞？我很好奇你的塞定义如何耶

崩溃成这样，可怜呐，建议你们还是赶快去交通部找那些审议委员哭诉吧，笑死

不适合的红绿灯管制本来就会造成塞车，你要不要去多看点各国研究报告？现在在推行的智能红绿灯就是希望缓解这样状况，多念点书吧！ 不念书至少有点教养，考不上律师至少让别人看得起

看吧 又避重就轻了，1.5-2倍行车时间的壅塞不敢正面回应，要你说妳自己的壅塞定义也不敢回应这么怕被打脸啊XD

西部会失败是因为没有共构，只有左营炒起来而已

某楼一直骂人北七的 真的很有品没有论述逻辑不好就算了 还把红绿灯当塞车标准见笑转生气 笑死还有啊 一些人拿别人痛点来酸很有趣吗？难不成参与讨论的只能律师医生？有品一点好吗各位 真的很让人失望

其实谈到西部失败也是一个很有趣的议题西部失败是因为他们盖的偏离市区很多但宜兰这两个选择并不是西部的状况1.宜兰站离县政站只有三公里左右距离差，若是县政失败宜兰站并不会好到哪里去2.硬要说的话县政反而还是宜兰 罗东 五结 这三大人口集中地的中心点，这是最方便多数人搭乘的地点所以会拿西部来比宜兰说盖县政不行的也是很有趣XD宜兰站唯一赢县政的是方便转乘，但转乘是服务谁？服务极少部分的花莲人，一个地区的高铁把外地人优先级放在本地人之上也是有趣

某楼也真的很好笑，我说无良建商北七你干嘛生气？设置不适当的红绿灯本来就会造成塞车，你是看不懂中文只会跳针断章取义吗？爱酸人大家来酸呀？就你可以乱呛别人不能酸？笑死人了，就这般水准再练练吧！

哈哈哈开始崩溃了吗？ 恼羞了吗？马上出来示范 笑死

没有崩溃啊！ 我觉得很有趣啊，颗颗

话说又还没公布 现在在吵什么

妙妙说的不错阿，先求有再说，至少宜兰有高铁，设哪都好

台湾的铁路建设开发，为何失败，为何跟不上日本，就是因为不去看已开发国家做什么，喜欢自己实验，偏偏自己又搞不出什么成果，跟以前的苏联实验社会主义最后失败有啥两样竹科跟中山高为何成功? 不就是完全学习美国行之有年的东西别人已经有成功的范例，你不去抄，然后自持聪明自己搞实验，可笑楼上几个崩溃仔真够搞笑了，从头到尾哪个专家学者支持在县府的，倒是说说看，靠自己乡民直觉就自认为自己决策比专家厉害，真够搞笑了，这不是民粹什么才是民粹然后还说花东人很少，不用考虑他们，说出这种话，真会笑死人

盖原宜兰要计画征收土地解决交通问题

可以吐槽的点实在太多，懒得说了！好好念书！ 加油！

我执业2年了，依然持续唸书增补新的实务决议等相关专业知识，而不是像你，提不出好的理由反驳，只能扯一些奇怪的题外话，可怜如果我要按你这种脑补言论，我也能说你没见过世面，没去日本看过什么才是发达的铁路建设吧，只是我不像你，喜欢扯些有的没的，笑死某楼搞出的笑话真的是讲不完啦

好棒好棒！！ 加油喔！！

所以lawyer94你打包票的盖在宜兰车站不会壅塞的壅塞定义到底怎样算壅塞？正常顺畅时的1.5-2倍甚至以上妳能接受吗？还是你有自己的标准？快点出来分享一下反正我也懒得多说，等你分享完我先去把签名档做好放着我就要来等盖完了如果你的定义是塞到顺畅时3倍以上行车时间才叫壅塞也可以说来让我们现在就笑一笑啊XD话说我也没说过不用考虑花东，我说的是把花东这种外地人优先级放在本地人以上很有趣我真的不知道你是不是理解力有问题

台铁前站、后站以立体的高空或地下道，都可以通行。不要脑袋卡住，只想以平面通行。甚至要是法令可行的话，马路穿越建筑物底下，也是一种方法。

每次有高铁新闻 推文就会很热闹XD

笑死 有人悲愤到现在？

有些人以为接驳只能在车站门口，就认为一定会塞车，事实上就如楼上讲得，立体联通道，转运站兴建，铁路高架化，红绿灯时段调控，车道调拨，都有可能解决塞车问题，更何况宜兰不要说拿外国大城市比，就拿六都来说，根本只是个小镇，格局根本有够小，用这理由跟西部人讲真的会被笑死，根本夜郎人嘛因为不合自己意，设县府，就各种崩溃悲愤，真是有够好笑欸

所以你信誓旦旦的不会壅塞的壅塞标准到底是啥？你说我完我去做个签名档我就要去等盖完了你讲那么多干嘛？

我建议设东澳

接驳不一定要在正门口啦，但也不能多远吧难道我去高铁站载我家人要停宜运吗XD不过也是啦，宜兰前后站那临停接送区跟周遭道路状况稍微带脑都知道高机率尖峰时段会壅塞，不敢正面回答问题怕被打脸我也是能理解XD

不要说上面这堆解决方式啦，高雄左营车可以直接开进高铁站楼上接驳，某楼真的是越来越可怜欸，前面那么多解决方式，直接忽略，然后说只用这方式会塞，留言看不懂就别出来乱可以吗，笑死

我又不管那么多，我只想做签名档啊你说的不会壅塞的标准到底是什么啊

被打脸到脸肿得跟什么一样，听你说塞成怎样，还以为宜兰站车流跟北京车流一样大欸，用什么方法都解决不了一样，到底有没有出过国啊，可怜

你觉得不会就不会嘛，给个标准啊，我的正常行驶时间的1.5-2倍以上ok吗？我只有一个问题在问你真的不用讲那么多

然后某楼在那边红绿灯也算塞车，我是觉得你干脆别出来开车好了，如果是三宝就会希望不要有红绿灯让他停等啊，笑死

还左营站能开到站内接驳XD你宜兰站站体盖出来还要规划立体接驳喔XD真的挺有趣的所以你要回答你说的高铁站盖在宜兰站共构不会壅塞的壅塞标准了没，简单的问题理解不了吗

有人不愧是四轮大爷，那个嘴脸真的蛮讨厌的，我看就算规划一个接驳区不是在门口，你也会该该叫啦，因为懒嘛，脚不能离车嘛，当然继续忽略其他疏散交通的做法，笑死

所以你要回答你的壅塞定义了吗，让我去做签名档好吗你既然认为不会壅塞管什么疏散交通的方法?不要矛盾了好吗

前面回答的解决方案继续忽略不看，跳针说别人没帮他这个四轮大爷想办法，可怜呐

我也没说一定接驳要在门口啊，至少不能多远吧，难道要走路10分钟才能接驳吗XD啊你就认为不会壅塞了，让你回答壅塞定义怎么了吗

你就继续崩溃悲愤好了，如果想改变结果，你就去找交通部的专家哭，可怜

没关系 我就问到你愿意回答为止 你不回答我不能做签名档，很不方便请你回答你所说宜兰高铁站不会造成壅塞的壅塞定义

好棒棒！看不懂中文也没逻辑只会断章取义，加油！呵呵！避重就轻不回答别人问题，然后先说别人跳针再讪笑一番，真的是很有趣的人格

我是觉得自己本来就该对自己的言论负责才这样问他我都把条件设好1.5-2倍行车时间然后会壅塞说白了他也可以拿我的去做签名档啊，然后自己好几篇都信誓旦旦不会壅塞，问他壅塞条件又都不敢说提一堆解决方法有解决方法跟有没有壅塞那根本两回事就是有壅塞才需要解决方法这种简单道理也不懂说直白点这边也没人是决策者，我也没说要他条件说出来之后壅塞要下台还是要捐钱什么的，只是签名档被笑一下而已有啥不敢说的，真的不懂如果盖在宜兰站造成壅塞这锅也是民进党要背不是乡民

好了啦 反正就那几个一直在悲愤啊讲了也讲不听一直跳针一直开战场尽到告知义务就好了 毕竟红绿灯当塞车的人你期待有多高？然后现在有新招欸 一直呵呵好棒棒加油不说还以为在cosplay 天线宝宝 笑死

楼上的你也加油喔！ 呵呵！

马上出来示范恼羞 哈哈哈 真好cue

看你们这么会耍嘴皮子真的是不可多得的人才，帮你们加加油呀！ 觉得你们真的很有趣，让我今天开心一整天

让你开心不难啊 转天线宝宝给你看就好啦然后又在一直加油好棒棒 你484词穷了？

谢谢你们让我看了一天的天线宝宝！我心满意足了！ 颗颗

哈哈哈 好喔 还在自嗨吗？ 你开心就好很荣幸能帮助到身边需要帮助的朋友

停红灯也算壅塞吗 笑死

宜兰要张了吗涨，可怜的在地人，买不起房

妙妙变聪明了，不明示设哪

妙姐真的越来越有智慧了XD

妙姐上任以来很多决策都蛮有智慧的，背后智囊团厉害这次高铁也是完美甩锅，该帮溪南争取的也争取了然后这时候跳出来说都可以，不去卡溪北人的大利多高铁不定案也是你中央问题，基本上不管是溪南人觉得被放生的不满还是迟迟不决定的不满这波民进党都要扛

一堆韩粉高潮

楼上要来为自己打包票的不会壅塞言论负责了吗？到底不会壅塞怎样才叫壅塞啊，这么有把握又不敢提

都2021年中了，还有人在提韩粉... 活在过去真可怜！你那边还来得及，记得买高端股票

别说了，之前只要有人提到大量车流进市区搭车接人会壅塞他都信誓旦旦说宜兰这种乡下地方不会，其他人想太多，现在要他说明壅塞标准让我做个签名档传承下去他也不敢，能期待他水准有多高说不定他根本不清楚目前前后站的交通状况，不敢出来让我做签名档也是合理，曾经在尖峰时段那附近通勤好一阵子的我就完全不敢说那边不会塞XD

https://pse.is/3j38wa https://pse.is/3majt4DPP溪南几个人士如李锡钦、水牛要罗东啊 妙妙这样反而聪明 而且江如果要选县长不考虑一下溪南方面的感受？

不可能设在溪南啦 喊爽的而已照你逻辑 设在溪南 那溪北民众头城人的感受？真的不要那么乡愿 尊重专业好吗喊盖在溪南的水牛伯李某才是政客

当然是喊爽的啊 但是不喊当然也不行 而且真的要是设在罗东也一定换溪北不爽 本来这些设站议题都有政治因素在带 今天如果妙妙一样直接喊设宜兰 本阵罗东那边一定谯所以之前有人如果照此部分来看就有提到设县政反而平衡与保守

啊这就是乡愿啊 想两边讨好的结果但不是做有利标台湾政治人物都这样玩 民众还支持的话活该韭菜

每个人的最有利又不同，做决定本来就会对某些人有利然后得罪另外一群人，整体效益这种未来的东西更不是现在可以判断决策是否正确的

专业也要看啊 像屏东用倒退噜方案被批评的更惨

笑死 某w再人身攻击啊