Fw: [新闻] 宜兰礁溪警分局副分局长命员警纵放酒驾

楼主: ddoll288 (风儿卿卿)   2020-08-29 23:45:16
※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1VI8ZAbC ]
作者: strellson (台语是客家话) 看板: PublicServan
标题: [新闻] 宜兰礁溪警分局副分局长命员警纵放酒驾
时间: Fri Aug 28 12:32:05 2020
https://udn.com/news/story/7321/4814768?from=udn-referralnews_ch2artbottom
宜兰礁溪警分局副分局长命员警纵放酒驾嫌犯 三人今被诉
109-08-27 联合报 / 记者王燕华/宜兰即时报导
宜兰县礁溪警分局副分局长赖铭鸿遭同事检举,受到议员关说后,指示下属纵放庄姓酒驾
骑士,宜兰地检署经过一年多侦办,今天依纵放人犯罪嫌将赖与两名承办警员起诉;县警
局已召开人评会,将赖调整为非主管职务,对于遭到起诉,赖仅说在开会,未表示意见。
起诉书指出,礁溪警分局许姓警员去年五月三日晚间,与一名实习警员巡逻经过头城镇三
和路时,见一名庄姓机车骑士形迹可疑,鸣笛要求停靠路边接受盘查,但庄男加速逃逸,
还逆向撞击巡逻车车头,再擦撞林姓男子小客车后,倒地被逮。
许及前往支援的张姓警员对庄男作酒测,酒精浓度每公升零点一五毫克,认为已涉犯公共
危险及妨害公务等罪嫌,将庄男带回派出所侦办,并由许打电话到分局勤务中心告知此事
,请求安排拘留空间。
此时蔡姓议员接获庄父请托到派出所关切,并打电话给赖铭鸿要求处理此事。赖当晚到派
出所了解,认为庄姓男子是因为闪避不慎擦撞警车、非蓄意冲撞,不构成妨害公务罪,且
本件交通事故是警方主动拦查所致,并非一般交通事故,要求许和张两警无须移送。
许姓警员于是打电话到勤务中心,表示该案不移送;张姓警员在派出所内协助庄男与林姓
车主签署和解书后,未将庄解送侦查队及地检署,就让他离开。后来有同事看不下去,检
具相关画面向警政署、宜兰县调查站检举,全案曝光。
检方侦办时,赖铭鸿否认犯行,表示是接获议员电话说礁溪员警打人,才回分局了解情况
,调阅行车纪录器发现许姓警员拦车造成对方紧急煞车跌倒,而警车前保险杆也无伤痕,
应该没有碰到警车。
因警政署函释拦检行为不算交通事故,他认为警员处理程序有问题,与许及侦查队陈姓侦
查佐三人讨论后,因庄的酒测值不到零点二五,只有零点一五,认为不符合刑法“饮酒致
不能安全驾驶”的法条,且对方会摔倒是因为警察拦查,认为应以行政罚罚,并表示印象
中未看到庄男被上铐。许姓和张姓警员也都否认纵放人犯,许说当时庄有逃离现场的动作
,才对庄上铐,带回派出所时已经没有上铐了。
检方认为,刑事诉讼法规定,司法警察官、司法警察逮捕或接受现行犯者,应即解送检察
官,没有自行释放权限。赖铭鸿等三人迳自释放庄姓男子,涉犯《刑法》第一百六十三条
第一项公务员纵放依法逮捕之人罪嫌。但审酌许、张两人为下属,屈从长官违法命令,非
图谋个人不法利益,请求量处适当刑度。
宜兰县警局随后发布声明,对侦查结果表示尊重,已召开人评会将涉案员警调整为非主管
职务,并依规定追究惩处相关干部考核监督不周责任。
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2019-08-28 16:02:00
议员......
作者: wcw2121 (sternness)   2019-08-28 16:19:00
蔡姓议员...每个人都知道是谁XD
作者: lolicone (∥○△○∥)   2019-08-28 16:36:00
施压议员不用被办吗....一堆公务人员都断送在这种议员手上吧
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-28 17:53:00
依法行政是公务员责任,亿元对之无直接影响力,选我正解
作者: jses1   2019-08-28 19:24:00
诚心请教,这两位警察在长官当时明显违法逼迫下正确做法应该如何,才能明哲保身?有请专业回答
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2019-08-28 20:53:00
酒测值0.25以下不移送不对吗
作者: aa133456 (Tea)   2019-08-28 21:42:00
依新闻所述,庄姓民众为妨害公务罪现行犯,经逮捕后应解送宜兰地检署接受讯问。
作者: a9301040 (加油)   2019-08-28 21:49:00
拦检撞到警车
作者: benz86 (AMG)   2019-08-28 21:55:00
学学李安毅议员长官是杀小依法行政就对了
作者: griswold (窘境)   2019-08-28 23:07:00
施压的议员没事,承办的员警被法办,科科
作者: TaoYPingS (桃之轩)   2019-08-29 16:35:00
应该要让这种议员成立教唆犯
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2020-08-29 23:58:00
0.25是没肇事被拦捡 只要肇事有验出都移送
作者: creepybiz (不用了)   2020-08-30 00:54:00
头城礁溪姓蔡的议员只有一位
作者: alvis000 (艾尔)   2020-08-30 01:24:00
蔡议员
作者: lemonsong (蓝蓝的~)   2020-08-30 01:39:00
蔡文益哦?要就直接讲啊==
作者: Dwccc (小天)   2020-08-30 07:00:00
应该废除议员制度,毫无用处,根本不需要存在
作者: smt3457 (jacky)   2020-08-30 13:19:00
背罪的永远是基层,惨。
作者: macsho (麦可修)   2020-08-30 15:00:00
结果蔡姓议员好好的没事....
作者: AJCole (AJCole)   2020-08-30 16:49:00
之前叫人起来罚站最后也又选上 还有背景黑过的 后来做更大宜兰真的还是民主圣地吗'......
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2020-08-30 17:41:00
依照最新法令 员警认为有违反疑虑应该要求长官书面命令并署名 就没有责任 长官不愿视为收回命令
作者: kage (花与叶,永不得见)   2020-08-30 20:30:00
最倒楣的就是警察,就算不听议员或长官硬著干,之后被搞也是惨兮兮
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-08-31 09:38:00
不怕黑的话就是强硬主张保障法17条,但要注意命令有没有违反刑法,有的话就算是命令也不能服从。总之要上签保护自己就对了。
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2020-08-31 16:57:00
还是可能事后被针对冷冻 但至少饭碗是铁的
作者: x123356 (x123356)   2020-08-31 20:48:00
高调
作者: yuchun32000 (球來就打)   2020-09-04 19:24:00
地缘关系就蔡文益啊!害死基层员警
作者: ken327639 (frostywolf)   2020-09-05 13:06:00
法令上保障法17条作法是正确的,可是你家长官也不是吃素的,死都不签并且跟地方人士与上级每天骂你唸你让你在单位黑掉过的痛苦,只能说,官场啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com