[新闻] 国5接苏花改年底完成可行性研究 初估经费

楼主: sanro0509 (Sanro)   2020-06-13 05:01:43
国5接苏花改年底完成可行性研究 初估经费近200亿
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/3195833?fbclid=IwAR0dDCha-rRfn
oOsE60bnBDGHJbYHKjFu6S5pH4ttpcu8RBYGbmNMJTULVQ
https://reurl.cc/O1n2E7 自由时报
2020-06-12 16:21:22
〔记者郑玮奇/台北报导〕苏花改今年初全线通车后,6月20日起还会进行提速,为让民
众从国道5号衔接苏花改更顺畅,交通部高速公路局已依行政院公共工程委员会、交通部
指示,展开国5衔接苏花改可行性评估作业,预定今年底前提出可行方案后循序陈报交通
部、行政院核定。
另外,国5苏澳服务区现已可提供往来北、宜、花用路人中途停车休息、用餐、如厕等功
能,后续将于今年9月再完成加油站工程,明年5月底前可提供民众加油服务。
交通部长林佳龙、宜兰县长林姿妙、高公局长赵兴华、立法委员陈欧珀等人,今日视察宜
兰地区交通及观光建设。高公局表示,为纾解苏花公路改善计画完工通车后,往来花东地
区用路人行经长隧道群及长途驾驶产生的疲劳,已分别于107年、108年启用“国道5号苏
澳服务区”第一期及第二期设施,预计今年将完成最后一期加油站新建工程硬件建设,后
续交付营运厂商进驻装修设备(营业站屋、加油机等),及申请营运许可后,明年5月底
前,苏澳服务区就可提供用路人更完整的服务。
国5直接衔接苏花改的可行性研究,主要是让民众从国5至苏花改更顺畅,不需绕进市区,
并纾解苏澳地区交通壅塞情况。
高公局表示,目前已完成可行性研究的期初报告,路线规划从国5末端穿过山坡地,衔接
到苏花改白米桥与东澳隧道间的永乐高架桥,路线长度约7公里,所需经费初估近200亿元
;不过确切经费需待后续完成地质调查,确认路线中隧道、桥梁长度,及用地取得所需费
用才能确定。
另外,车道宽度目前规划会做到单向双线道,不过因苏花改该段只有一线道通行,标线划
设是要一线道加上路肩,还是双车道通行,后续还会再讨论。
===
当然是双向四线道盖下去啊
顺便东澳隧道北口至东澳出口端直接双向四线化进行高快速道路准备
照这路廊盖下去跟之前的苏花高有87%像
苏花改+苏花安+国五衔接的经费跟当年苏花高差不多
环团、谢深山、游锡堃、张景森、瓷器等人害人不浅
https://i.imgur.com/640BBYK.jpg
https://i.imgur.com/arxq0sZ.jpg
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2020-06-13 05:02:00
直接苏花高就好了……觉得人太多的话,要不要封城算了。
作者: HAHAUCCUQQ (帮QQHAHA)   2020-06-13 05:44:00
200亿,拿来当建高铁的部分经费不是会更好吗?
作者: TqpT (TqpT)   2020-06-13 05:49:00
慢慢推,到最后就变苏花高了啦
作者: grinsssss (grinsssss)   2020-06-13 05:49:00
环团不出来靠北吗?
作者: ben811018 (Booo)   2020-06-13 06:52:00
路肩宽度不太够吧
作者: fonut (fonut)   2020-06-13 07:31:00
隧道一定够 除了仁水隧道外的车道宽都比雪隧宽 高架段部分除了白米桥路段外(但国五衔接会绕过这边让白米桥路段改成联络道)都有双线或是拓宽双线的空间与可能性 现在主要是未来苏花安的南澳端是怎样的接法 毕竟这关乎南澳北溪桥与南澳联络道的状况 中仁隧道的衔接也要关注
作者: creepybiz (不用了)   2020-06-13 08:37:00
用力盖环台一日游
作者: benedict76 (ben)   2020-06-13 09:26:00
不提升用路人素质盖这个照样塞车。
作者: DAVIDQQ (QQ)   2020-06-13 09:33:00
如果成案,苏澳会不会坪林化,对地方的观光造成影响。
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2020-06-13 11:19:00
那接口原本是要留给苏花高的吧....
作者: doraemon129K (小薛)   2020-06-13 16:15:00
苏澳讲实际一点,早已在北回铁路通车后就开始没落了
作者: normis722 (Normis)   2020-06-13 16:52:00
当初国五不直接痛苏花改是搞屁啊?
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2020-06-13 17:26:00
环团根本假议题,矿业法、某集团水泥侵占原民土地,明明一堆问题可以关心,跑来挡老百姓想要的安全交通
作者: windcounter   2020-06-13 18:09:00
路永远都不够用,因为每个人都想在最方便的时段、自己开一台车到东部;花东房价物价甚至跟台北市郊差不多,加上少子化,日后我们样不必要的道路经费在哪?
作者: denispeter (allen)   2020-06-13 19:01:00
无解,这段路会变成停车场,塞不进苏花改大通道进入小通道
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2020-06-13 19:18:00
TMD,之前绿苟靠北苏花高,看!双标党,只会靠北…
作者: ILOVEWASE (ILOVEWASE)   2020-06-13 19:54:00
花东物价高是因为物流成本高加上外地人炒房 跟高速公路有何关系?开苏花高本来就是必要 现在苏花改这样子也只能未来与国五和苏花安衔接升级成双向四线的苏花快才无大管接小管的问题 苏花改这样也是也是环团乱搞
作者: doraemon129K (小薛)   2020-06-13 20:10:00
楼上,你看看宜兰的房价跟土地开发就知道了,特别是礁溪,重点就是国五造成的开发我虽然赞成可以开高速公路,但并未觉得一定有必要更何况你现在问10个花东人应该有5个以上会跟你说不用
作者: grinsssss (grinsssss)   2020-06-13 21:24:00
作者: doraemon129K (小薛)   2020-06-13 21:54:00
喔?请问国五前有一大堆高楼公寓吗?每一栋都比赛高度呢再来你要不要问问看花东人赞成跟反对的? 我就是问了7个5个说不太需要呢再来你打那么多为什么不提?阿就不是这篇在讨论的难不成要离题XD再来我不是明讲我赞成吗XD,总而言之辛苦你打一堆??的字。
作者: grinsssss (grinsssss)   2020-06-13 22:09:00
那这些建物请问你县府不用把关吗?然后错误就推给高速公路?难道你要给我说乌石港边那栋高楼是因为要有高速公路才建得成?我也问过一堆花莲人支持高速公路 那请问是你说的才算数才公正好棒棒吗?你一直把这些建物推给是建高速公路才有的问题才离题吧像花莲最近也一堆新高楼建物 请问花莲有高速公路?
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2020-06-12 21:02:00
直接苏花高就好了……觉得人太多的话,要不要封城算了。
作者: HAHAUCCUQQ (帮QQHAHA)   2020-06-12 21:44:00
200亿,拿来当建高铁的部分经费不是会更好吗?
作者: TqpT (TqpT)   2020-06-12 21:49:00
慢慢推,到最后就变苏花高了啦
作者: grinsssss (grinsssss)   2020-06-12 21:49:00
环团不出来靠北吗?
作者: ben811018 (Booo)   2020-06-12 22:52:00
路肩宽度不太够吧
作者: fonut (fonut)   2020-06-12 23:31:00
隧道一定够 除了仁水隧道外的车道宽都比雪隧宽 高架段部分除了白米桥路段外(但国五衔接会绕过这边让白米桥路段改成联络道)都有双线或是拓宽双线的空间与可能性 现在主要是未来苏花安的南澳端是怎样的接法 毕竟这关乎南澳北溪桥与南澳联络道的状况 中仁隧道的衔接也要关注
作者: creepybiz (不用了)   2020-06-13 00:37:00
用力盖环台一日游
作者: benedict76 (ben)   2020-06-13 01:26:00
不提升用路人素质盖这个照样塞车。
作者: DAVIDQQ (QQ)   2020-06-13 01:33:00
如果成案,苏澳会不会坪林化,对地方的观光造成影响。
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2020-06-13 03:19:00
那接口原本是要留给苏花高的吧....
作者: doraemon129K (小薛)   2020-06-13 08:15:00
苏澳讲实际一点,早已在北回铁路通车后就开始没落了
作者: normis722 (Normis)   2020-06-13 08:52:00
当初国五不直接痛苏花改是搞屁啊?
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2020-06-13 09:26:00
环团根本假议题,矿业法、某集团水泥侵占原民土地,明明一堆问题可以关心,跑来挡老百姓想要的安全交通
作者: windcounter   2020-06-13 10:09:00
路永远都不够用,因为每个人都想在最方便的时段、自己开一台车到东部;花东房价物价甚至跟台北市郊差不多,加上少子化,日后我们样不必要的道路经费在哪?
作者: denispeter (allen)   2020-06-13 11:01:00
无解,这段路会变成停车场,塞不进苏花改大通道进入小通道
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2020-06-13 11:18:00
TMD,之前绿苟靠北苏花高,看!双标党,只会靠北…
作者: ILOVEWASE (ILOVEWASE)   2020-06-13 11:54:00
花东物价高是因为物流成本高加上外地人炒房 跟高速公路有何关系?开苏花高本来就是必要 现在苏花改这样子也只能未来与国五和苏花安衔接升级成双向四线的苏花快才无大管接小管的问题 苏花改这样也是也是环团乱搞
作者: doraemon129K (小薛)   2020-06-13 12:10:00
楼上,你看看宜兰的房价跟土地开发就知道了,特别是礁溪,重点就是国五造成的开发我虽然赞成可以开高速公路,但并未觉得一定有必要更何况你现在问10个花东人应该有5个以上会跟你说不用
作者: grinsssss (grinsssss)   2020-06-13 13:24:00
作者: doraemon129K (小薛)   2020-06-13 13:54:00
喔?请问国五前有一大堆高楼公寓吗?每一栋都比赛高度呢再来你要不要问问看花东人赞成跟反对的? 我就是问了7个5个说不太需要呢再来你打那么多为什么不提?阿就不是这篇在讨论的难不成要离题XD再来我不是明讲我赞成吗XD,总而言之辛苦你打一堆??的字。
作者: grinsssss (grinsssss)   2020-06-13 14:09:00
那这些建物请问你县府不用把关吗?然后错误就推给高速公路?难道你要给我说乌石港边那栋高楼是因为要有高速公路才建得成?我也问过一堆花莲人支持高速公路 那请问是你说的才算数才公正好棒棒吗?你一直把这些建物推给是建高速公路才有的问题才离题吧像花莲最近也一堆新高楼建物 请问花莲有高速公路?
作者: ILOVEWASE (ILOVEWASE)   2020-06-14 14:24:00
笑死 支持高速公路却又把过错推给高速公路 是跟环团一样爱自打嘴巴吗?明明自己离题还怪别人离题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com