看到资料，千叶旁边一堆贴白布条的那块地，一坪只卖14万元
那块地还是市公所标售的，有没有公所卖市中心的地一坪不用15万元
小老百姓买新大楼建案开价一坪要30万元? 难怪有人那么爱选举
选举要花那么多钱?
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2020-04-27 17:30:00油水还真不少...科科
作者:
werlight (Light)
2020-04-27 17:37:00妙妙妙不对 谁选上都这样王八蛋吗？
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2020-04-27 18:23:00觉得便宜的话，你怎么不去投标？一堆地上物要处理，你以为都不必法律成本吗？我个人倒是认为市公所先把地上物的问题处理完毕后，再盖建物出租，才能有长期收益。把土地标售掉，是杀鸡取卵。
作者: smt3457 (jacky) 2020-04-27 18:35:00
那边卖的掉吗？不是还在抗议？
作者:
bunnyer (lililala)
2020-04-27 18:45:00划重点:市公所...我还以为...
作者:
i77421 (明)
2020-04-27 19:36:00有八卦吗？想听
作者:
IanLi (IanLi)
2020-04-27 19:43:00有产权纠纷的，标到还要花钱处理，认为便宜就去投标
作者:
npra (霈)
2020-04-27 20:54:0014万还要处理上面的住户，就算都搞定拆房子盖房子都要成本，不见得好赚
作者:
z520314 (知足常乐 多贪则忧)
2020-04-27 21:01:00如果那么好赚就不会公开标售还这么低了.那上面住户要摆平没那么容易更不用算后续的拆除成本他不是一块纯主地而已，背后问题才是大条的
作者:
yalala (yalala)
2020-04-27 22:02:00所以那块地有私人也有市公所的?然后市公所的土地上有私人建物?这样理解对吗？
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2020-04-28 01:30:00油水还真不少...科科
作者:
werlight (Light)
2020-04-28 01:37:00妙妙妙不对 谁选上都这样王八蛋吗？
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2020-04-28 02:23:00觉得便宜的话，你怎么不去投标？一堆地上物要处理，你以为都不必法律成本吗？我个人倒是认为市公所先把地上物的问题处理完毕后，再盖建物出租，才能有长期收益。把土地标售掉，是杀鸡取卵。
作者: smt3457 (jacky) 2020-04-28 02:35:00
那边卖的掉吗？不是还在抗议？
作者:
bunnyer (lililala)
2020-04-28 02:45:00划重点:市公所...我还以为...
作者:
i77421 (明)
2020-04-28 03:36:00有八卦吗？想听
作者:
IanLi (IanLi)
2020-04-28 03:43:00有产权纠纷的，标到还要花钱处理，认为便宜就去投标
作者:
npra (霈)
2020-04-28 04:54:0014万还要处理上面的住户，就算都搞定拆房子盖房子都要成本，不见得好赚
作者:
z520314 (知足常乐 多贪则忧)
2020-04-28 05:01:00如果那么好赚就不会公开标售还这么低了.那上面住户要摆平没那么容易更不用算后续的拆除成本他不是一块纯主地而已，背后问题才是大条的
作者:
yalala (yalala)
2020-04-28 06:02:00所以那块地有私人也有市公所的?然后市公所的土地上有私人建物?这样理解对吗？
我最近打算在宜兰购买一个华厦建案 建商土地取得一坪十五万多 土地为住二 建商开每坪二十六万不议价 给你参考
老兄，30万/P的新建案，土地取得成本应该也是14-16万喔
市中心土地应有长远规划 要卖也要卖好价 产权不复杂没有合法权源上法院就可以处理 公开招标知道的有多少人？ 没有利益？ 那为什么不先改建南北馆市场 那都是公有地 政治可决定如何处理 当然跟选举有关 难道是选留名千古？ 只想让大家注意公共议题 明思辩 对议题不对人 我若知道一坪14万 一定找得到人标 但这样真的对市民好？
作者:
mmas (狗狗)
2020-04-28 08:49:00买了要处理40几户占用的民众 已经流标好几次了 谁敢买我是不敢
作者:
a151091 (鸭子)
2020-04-28 09:00:00比较想知道原本产权是谁的，千叶火锅隔壁那块地标语看来不像是上面住户的
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2020-04-28 09:20:00标出去之后我比较好奇的是马路边那排铁皮屋怎办
作者:
i77421 (明)
2020-04-29 04:03:00刚刚看了宜兰市公所的公告，好像是流标一次？卖地在政治上才是很多方都赢的局面，棘手的东西出清也不为过，公家的嘛～
我最近打算在宜兰购买一个华厦建案 建商土地取得一坪十五万多 土地为住二 建商开每坪二十六万不议价 给你参考
老兄，30万/P的新建案，土地取得成本应该也是14-16万喔
市中心土地应有长远规划 要卖也要卖好价 产权不复杂没有合法权源上法院就可以处理 公开招标知道的有多少人？ 没有利益？ 那为什么不先改建南北馆市场 那都是公有地 政治可决定如何处理 当然跟选举有关 难道是选留名千古？ 只想让大家注意公共议题 明思辩 对议题不对人 我若知道一坪14万 一定找得到人标 但这样真的对市民好？
作者:
mmas (狗狗)
2020-04-28 00:49:00买了要处理40几户占用的民众 已经流标好几次了 谁敢买我是不敢
作者:
a151091 (鸭子)
2020-04-28 01:00:00比较想知道原本产权是谁的，千叶火锅隔壁那块地标语看来不像是上面住户的
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2020-04-28 01:20:00标出去之后我比较好奇的是马路边那排铁皮屋怎办
作者:
i77421 (明)
2020-04-28 20:03:00刚刚看了宜兰市公所的公告，好像是流标一次？卖地在政治上才是很多方都赢的局面，棘手的东西出清也不为过，公家的嘛～
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2020-04-28 23:09:00就是地不是他们的才麻烦 建物是他们的 拆迁补偿要花不少除非想大安森林公园一样动用公权力强行赶走违建户
作者:
Changel (十一月的枫香)
2020-04-29 16:59:00好不容易找到机会鞭妙妙， 结果渊哥躺枪啊XD
作者: eizost 2020-04-29 17:09:00
笑了..盖房子不用花钱吗?
作者:
sananfire (sananfire)
2020-05-01 10:28:00那里是精华地段，因为占用问题就标售，不是公所解决问题的态度！土地卖出去就不可逆了！宜兰市民的权益何在？
嘘楼上，原来可以随便在公有地盖房呀！不是自己地吵什么，大家都能违法吗？
作者:
i77421 (明)
2020-05-03 14:44:00楼上，他主要是觉得市公所处理的方法有弊病吧
那应该点出问题来，不然我们一般人只感觉是非法占用土地