[新闻] 影/高铁延伸宜兰取代 黄玉霖:北宜直铁

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-11-13 16:23:30
影/高铁延伸宜兰取代 黄玉霖:北宜直铁取消了
https://udn.com/news/story/7266/4162199
2019-11-13 13:50 联合报 记者罗建旺/宜兰即时报导
北宜直铁努力十多年,不过,因高铁延伸宜兰新方案出现,交通部两择一,而结果如何?
交通部政务次长黄玉霖今天明确指出,高铁延伸宜兰将取代北宜直铁,北宜直铁取消了。
黄玉霖表示,高铁路线的规划路线跟原来直铁路线完全不一样,更远离翡翠水库,往北边
走,这样的调整有很多好处,第一可以避开原来在南港段的几十户的拆迁户,第二可以符
合高铁营运时速,高达300公里的线形,第三是更远离现在的国道五号路廊,将来工程困
难度会大幅度降低,工程经费也可以降低。
他指出,以目前1千亿的工程经费是从南港到宜兰平原,以前直铁是南港到头城,但新的
高铁路线是来取代原来的直铁案,路线是从南港到兰阳平原,路线长度比原来长,虽然长
度比较长,但因为时速比较高,从原来直铁27分钟,可以大幅度减短为13分钟。
黄玉霖表示,除大家关注速度外,此案最重要的重点是运量,速度快可以吸引更多人来搭
乘,但不会去取代原来的北回铁路,北回铁路不只不会被取代,也请铁路局研究改善北回
铁路的线形,让北回铁路更安全,将来高铁盖好后会跟北回铁路是同时存在,多出来的运
能就是高铁整体的运能,运能的提升代表将来走国五的车辆会大幅减低,不会造成铁路一
票难求,国五大塞车。
黄玉霖指出,事实上,高铁替代直铁的方案最大的效益就是运能的提高,同时解决铁道一
票难求与国五碰到假期塞的情况。
黄玉霖指出,北宜直铁本来就需要像高铁的替代方案,现在是用高铁来取代直铁,连路廊
都往北移,减轻环境冲击,这样替代方案经过一年来规划,具体且直接进入综合规划的阶
段,综合规划好后就会进入环评,依照行政院民国100年的来文,要求直接做好综合规划
跟完成环评后,再报行政院来编列经费建造,目前都是依照行政院来文程序在走。
高铁延伸宜兰?还是选北宜直铁?黄玉霖说:“我们是用高铁案替代直铁案,高铁新的路
线今天也看到了,原来的直铁案就取消掉了。”
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-11-13 16:27:00
这样就对了直铁整体便利性远不如高铁
作者: interact ((interact))   2019-11-13 20:49:00
有白纸黑字吗
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-11-13 21:09:00
十月搞出一个新路线,还经过翡翠水库集水区,最好不必环评。好啦!先环评个几年,等几年后地方大选时再来提一次。
作者: css (new css)   2019-11-13 21:54:00
不懂,高铁延伸到宜兰又不是到花莲,为什么会有取代北回铁路的问题?北回铁路是苏澳到花莲,跟高铁延伸到宜兰有什么关系?
作者: forevergood (李弟兄)   2019-11-13 22:18:00
楼上有看错吗?内文写北回铁路不会被取代,还会被优化,缩短花莲台北运输时间。通车若干年后,宜兰市的交通、商务、旅宿、物流的地位和重要性,将取代基隆、罗东、花莲市,所以宜兰市政府要及早办理因应规划,避免炒作发大财,造成泡沫空洞化,损害城市发展。
作者: ben811018 (Booo)   2019-11-14 00:29:00
一切都是梦 如果高铁真的能带发展 其他高铁特定区早就起飞了 重要的是就业机会
作者: forevergood (李弟兄)   2019-11-14 00:48:00
你没去桃园菁埔站、新竹六家站,因为高铁那边多了百货公司、科技大厂研发中心设置,而且未来要争取的是构的高铁站,要担心旧市区可能因为都更房价大幅上涨,所以应该学京都或新加坡、北欧等国家,透过法规条例来限制房价恶意上涨,像台北东区商圈泡沫化,同时百业萧条,让许多服务业从业人员失业。
作者: smoto   2019-11-14 09:16:00
高铁当然可以带动发展 只不过都是特定人而已
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-11-14 11:34:00
相信高铁能带来发展的是不是太天真?展少数人口袋,我就相信…
作者: ben811018 (Booo)   2019-11-14 14:12:00
我在西部工作常搭高铁出差 新竹是因为竹科 桃园除了百货周边根本养蚊子有就业才有人 才会有人住下来 其余都是空谈
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-11-14 14:43:00
楼上正解!讲高铁盖了,宜兰可以当东部转运的也很奇特,是要用高铁转运花东蔬果吗?目前看来,高铁盖了,也只是图利那些房虫而已,对宜兰人的帮助并没有那么大!
作者: KKB (制约与誓言)   2019-11-14 15:57:00
笑死 北宜直铁乌石港炒房区一片废墟确定
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-11-14 18:45:00
我觉得帮助很大阿 不会塞车20分到台北 2小时到高雄
作者: forevergood (李弟兄)   2019-11-14 19:17:00
北宜直铁通车了吗?当然没发展起来,只有剩下炒房、炒土地,在经济学上称预期效果。可是未来宜兰高铁站跟台北、南港、板桥、左营的台铁共构站一样,吸引饭店、物流、商办、百货、客运会来宜兰市设点,也会创造服务性质就业机会,像日本京都车站就是一个好例子,当然京都有很好观光吸引力也有加乘效果。
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-11-14 19:34:00
台北人会特别搭高铁到宜兰逛百货?高铁只需10几分钟的车程,需要住饭店?高铁盖了,能帮助物流?
作者: forevergood (李弟兄)   2019-11-14 20:04:00
转运需求,就可能会有商场进驻,那照你这么说,桃园高铁旁美华泰、台中台南高铁站旁在动工的ATT、三井要卖给谁?加上时间价格优势,未来宜兰线火车将失能!
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2019-11-14 21:04:00
真盖高铁后,来的就不是台北人而已高铁通车前哪来的台中甚至高雄一日游,盖完后才多了这类想法和行程,外加高铁和饭店配合其实不少人都把旅游圈扩展了拿高铁通车应该对应的是整个西部地区而不是只有台北台北宜兰只是新盖路线的两个端点而已实质上应该是宜兰<->台北台中甚至到高雄整个地区的人
作者: forevergood (李弟兄)   2019-11-14 21:23:00
bccbus1228 我所指的物流还抱括转运,比如轿车机车站的设点,还有客运前来设转运站等,你把物流想太窄。
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-11-14 21:34:00
以目前的交通设施,宜兰站就已经有转运功能,高铁的加乘效果会有多少?游客并不会因为高铁盖了就会增加,重点还是县内各景点的优化和增加特色!高铁旁的美华泰,ATT,是桃园,台中人口撑的起来,宜兰人口撑的起来吗?台北人都不会搭高铁来宜兰逛百货了,台中,高雄会?
作者: forevergood (李弟兄)   2019-11-14 21:41:00
你根本是状况外,这个转运的目的与共构道理相同,未
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-11-14 21:42:00
高铁通车后,高雄,台中观光人口有因此而增加吗?
作者: forevergood (李弟兄)   2019-11-14 21:42:00
来宜兰要担负台北、西部与花莲东部的转运枢纽,连带通车后饭店旅宿业者一定会进驻,还有租赁业也是,再说百货,假如有特色的百货或景点,多的是搭高铁逛义大outlet,还有因为高铁增加医生前去云嘉看诊意愿。
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2019-11-14 21:48:00
你怎不看看雪隧通车前后宜兰观光客增加多少就知道了..这不是同道理,雪隧能高铁不能? 这逻辑说不通耶
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-11-14 22:03:00
雪隧刚通车确实增加了游客,但96年后就往下掉了,所以真的有需要花大笔钱盖一条效益不高的高铁?这笔钱那来设教学医院等级以上的医院,对宜兰人帮助更大!
作者: forevergood (李弟兄)   2019-11-14 22:08:00
我之前说过宜兰现在就有三间二级医院,已经算多,但要升格到第一级的医学中心,不是这么简单,那需要通过评鉴,然后经过国际认证才算,没有那么简单,就算再编列300亿也不行,再加上国内现在医学中心已经饱和不可能再有医学中心出现,只剩下"准医学中心"的可能!要达到国际医学中心定义,不是短期三~五年就可达成,就跟中国搞985、211工程,想超越MIT、Caltech...等,痴人说梦,那种研究和医疗水准提升不是一蹴可几。
作者: ben811018 (Booo)   2019-11-14 22:16:00
要吃转乘 有多少花莲人会到台北以南?不知道有没有数据你举例的都是大型都会,有1.2百万人口的城市 宜兰能比?盖高铁没有不好,但不要说的太美好,宜兰从此起飞
作者: forevergood (李弟兄)   2019-11-14 22:20:00
你又知道没多少西部人会搭高铁到宜花东旅游或出差?现在北花的客运转运点是罗东,高铁通后变宜兰,懂?
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-11-14 23:30:00
罗东变宜兰的意义在哪里?
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2019-11-14 23:51:00
罗东变宜兰的意义在哪? 又不是全部北花转运都选择一定转搭高铁,也有人选择便宜的客运啊。 所以不懂
作者: forevergood (李弟兄)   2019-11-15 00:58:00
有点难跟楼上两位解释?你们想得很肤浅。基隆因何发迹,成为北花转运点?又因何没落?苏澳取而代之,又苏澳因何发迹,成北花转运点?又因何没落?深思。
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2019-11-15 06:44:00
苏澳有发迹过?30几万的花莲人口能因为宜兰做为转运点替宜兰带来繁荣?就像ben大讲的,高铁固然有增加宜兰便利性,但增加宜兰就业和促进宜兰经济效果没想像的美好!目前看起来,高铁增加房虫炒房的利多是大过宜兰人得到经济上的好处…
作者: ben811018 (Booo)   2019-11-15 09:20:00
高铁最重要最稳定的是商务客,宜兰花莲的量够?别说笑了北花客运直达花莲,没有停罗东哦!是宜兰县协调葛玛兰国光联营罗东花莲
作者: blackmeiji (幸运草)   2019-11-16 14:42:00
假日来玩的应该还是开车居多,一家老小没有车在宜兰要怎么玩
作者: n00675 (台北青蛙)   2019-11-16 21:40:00
好奇高铁站会设在县政府?
作者: forevergood (李弟兄)   2019-11-17 16:28:00
左胶脑目光短浅,在滨海公路还没通车前,北花之间靠基隆港转运,后来滨海公路、宜兰线铁路通,北花转运在苏澳,造就早期苏澳饭店临立,后来苏花公路双轨化、北回铁路通,火车又不停靠苏澳市区,后来苏澳没落!
作者: aware (愿景)   2019-11-18 11:34:00
推楼上,苏澳的确是这样没落的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com