[时事] 宜兰铁路高架评估要花4000万元 蓝议员批

楼主: gy206578 (wei)   2019-05-21 15:26:32
来源:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2797053
〔记者林敬伦/宜兰报导〕国民党宜兰籍立委参选人黄定和,今公开质疑,宜兰铁路高架
县府已花1600万元做4度可行性评估,如今交通部又要县府再花2500万元,这样下去就花4
000多万元民脂民膏,立委陈欧珀是交通委员会的总召,不该事情没做,尽说些风凉话;
陈欧珀回应,黄定和不该为政治目的说不实的话,他下周会开记者会向乡亲说明。
县府争取铁路高架已逾10年,共斥资1600万元进行4度可行性评估,3度送交通部审查,却
全遭交通部打枪,去年交通部修改“铁路立体化建设及周边土地开发计画申请与审查作业
要点”,要求县府需针对新增要点重做可行性评估,评估经费需2500万元。
黄定和指出,县政府争取铁路高架,从2008年到现在,将近10年,历任县长包括代理都很
用心,总共已花掉1600万元评估,第5次评估交通部又要县府买单花2500万元,这样下去
就花4000多万元,这钱都是民脂民膏,不该这样乱花。
黄定和说,中央不能一昧要县府修正评估,不断浪费县府的钱,陈欧珀身为交通委员会的
总召,权力很大,应当要知道事情的严重性,该去辅导县府跟中央,做最好的桥梁,不要
这事情没做,尽说些风凉话,对铁路高架建设完全没帮助。
黄定和强调,铁路高架这样的重大建设要不分政党,所有民意代表要团结起来,这2500万
元应该换中央出钱,中央才知道地方花钱又要修正审查要点是会痛的,拜托中央帮忙宜兰
县政府,把这事情做好才是全民之福。
陈欧珀受访时回应,黄定和应该把这样的想法跟县政府了解事情全貌,不该为了选举,为
了政治目的说不实的话,这样很不好,他下周会召开记者会,向乡亲报告宜兰铁路高架的
实际情形。
~~~~~~~~~~~~~
10年被退4次件 到底问题是出在县府身上还是中央啊?这样一改再改旧的缺失改完又有新
缺失…宜兰人不生气吗
作者: koalahao   2019-05-21 15:33:00
前面4次花费1600 单第5次就要2500 太贵了吧2500万又不是工程设计费 只是评估报告
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2019-05-21 16:05:00
为何评估要那么多钱?而且一次暴涨那么多?该说清楚
作者: kVeYPdhjLBEP   2019-05-21 16:37:00
等报告吧,黄 开枪想引人关注??
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2019-05-21 17:10:00
不开枪你会关注吗?
作者: ben811018 (Booo)   2019-05-21 18:28:00
其实要看报告做到多细啦 可行性评估只花几百万根本塞牙缝
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2019-05-21 18:30:00
评估为啥要花这么多钱?
作者: seager (桃花源)   2019-05-21 18:33:00
资料调查都需要费用,400万的报告才是有问题
作者: ben811018 (Booo)   2019-05-21 18:39:00
一份专业报告的产生是很多专业人士汇集的 不是网络找找拼凑起来的好吗...
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2019-05-21 18:46:00
肥猫的牙缝很大de
作者: jainyoyo (佑)   2019-05-21 19:45:00
花大钱做评估 最后还是回归政党恶斗在决定
作者: stockton19 (摇滚的重量)   2019-05-21 20:43:00
评估要那么多钱唷
作者: kVeYPdhjLBEP   2019-05-21 21:01:00
要是都推给中央 那地方要干嘛??
作者: forevergood (李弟兄)   2019-05-21 22:13:00
评估当然要花很多钱,这些都是委托民间顾问公司做的,不少是大学教授或研究员,一次评估可能要花上数个月甚至数年,有些评估还要耗费庞大团队及精密仪器。
作者: z520314 (知足常乐 多贪则忧)   2019-05-21 22:28:00
就一个想选立委的人出来抢版面刷存在感
作者: forevergood (李弟兄)   2019-05-21 22:49:00
给大家一个观念,一位硕士级的研究助理或专案工程师,年薪加劳健保,一年起码65万跑不掉,另外计画还有计画主持费,以及杂支,假如一个评估报告有10位以上助理或工程师,加上好几位计划主持人,单人事费就…
作者: instar7 (希望实现希望)   2019-05-21 23:02:00
重点是评估那么多次,县政府都没有累积经验把缺失好好改善再送吗?还是什么都外包了事?
作者: IanLi (IanLi)   2019-05-22 00:17:00
评估报告本来就很贵
作者: xva (..............)   2019-05-22 00:21:00
不定期评估一下 大家不就饿死
作者: biglarge (大大)   2019-05-22 07:13:00
难怪顾问公司报告都乱写
作者: mmas (狗狗)   2019-05-22 10:51:00
中央摆明就不核定 又不能直接说我不给 就一直退报告 反正再重弄或修改就又要几个月到几年都有可能 县府就只能照中央玩法 一直作浪费时间的事情 就算这次再出一个报告 中央还是有理由能退的啦
作者: lin0817 (lin0817)   2019-05-22 13:48:00
好奇要评估几次?只要计画不过,这个坑大家就能继续挖?
作者: vanco2018 (vanco2018)   2019-05-22 17:32:00
评估过了,中央通过了,以后不就没有这计划可以赚钱了。中央,交通部就是没钱作,现在是蓝的,更不会过,评估只是……
作者: forevergood (李弟兄)   2019-05-22 22:36:00
建议仅县辖市高架,其它以后再说,或许能通过,因为其他比宜兰市晚推动高架,都已经高架化或地正在做,县治所在就是工商资源集中发展。
作者: woyaobangsho (阿布拉)   2019-05-23 12:29:00
跑摊议员少可悲了 要选立委出来用铁路高架刷存在感
作者: NinJa (fine~)   2019-05-26 15:37:00
经板友检举 请24小时补满28字以上心得文 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com