楼主:
wenjin (wenjin)
2019-05-10 21:26:55【联署】我们与生态的距离：拒绝武荖坑盖滑水道，滑出宜兰新耻度！
联署连结: https://s.yam.com/yCt6D
▶ 生态，离宜兰很近，却也很远 꺔
宜兰坐拥好山好水，这是宜兰人的骄傲，也是情怀的所在。
不知何时开始，为了观光之名与钱财利益，人们在这山水间盖起了诸多设施，只为了吸引
更多游客...
好山好水仿佛已然退位，沦为这些招揽生意之构筑物的背景而已。
于是，自然生态环境与宜兰人的关系若即若离，距离渐远。
▶ 并非全然反对开发。但我们杜绝武断的决策，提倡重视生态与公共利益
大家都想发大财，但我们应该时时相互体醒：
发财应当建立于不破坏生态环境为原则之上，且应要符合最大化的公共利益。
武荖坑于2017年方才历经“反对设置殡葬设施”风波，
在那次经验中，见到全民起身抵抗地方政府武断的决策。
如今又面临天外滑来一笔的“武荖坑盖滑水道”之开发设想，
仅编列50万经费，且赶在暑假前完工，无视生态环境评估而再次引发争议与质疑。
▶ 问题意识
１．武荖坑得天独厚的自然生态环境，还需要更多的人为设施来强加观光人数吗？
２．环境与土地该如何开发，决策者是不是也能倾听大众／在地人的心声？
作者: inkoa (墨汁) 2019-05-10 22:42:00
推
作者:
rdmtb (骑士)
2019-05-10 22:46:00当年是那一个执政党把武荖坑原始溪床盖成现在这幅鬼样的?又没几只小猫去露营;绿博也迁走了;闲置建物一堆。呵呵, 干脆通通拆掉变回原始溪床。50万应该够。
盖滑水道有屁用 宜兰的核心价值就是这些自然景观啊 某些用残体字的人先闭嘴吧 呵
作者:
Sn (åºè™Ÿç„¡é™)
2019-05-11 13:29:00反对 应该要好好开发
作者:
kavalian (那个疯子给我闭嘴)
2019-05-11 13:41:00不用联署了啊，根本不会盖
作者: t1989 (tiffany) 2019-05-11 22:10:00
应该是说 本来就没有要盖～连署啥