[活动] 【联署】拒绝武荖坑盖滑水道

楼主: wenjin (wenjin)   2019-05-10 21:26:55
【联署】我们与生态的距离:拒绝武荖坑盖滑水道,滑出宜兰新耻度!
联署连结: https://s.yam.com/yCt6D
▶ 生态,离宜兰很近,却也很远 꺔
宜兰坐拥好山好水,这是宜兰人的骄傲,也是情怀的所在。
不知何时开始,为了观光之名与钱财利益,人们在这山水间盖起了诸多设施,只为了吸引
更多游客...
好山好水仿佛已然退位,沦为这些招揽生意之构筑物的背景而已。
于是,自然生态环境与宜兰人的关系若即若离,距离渐远。
 
 
▶ 并非全然反对开发。但我们杜绝武断的决策,提倡重视生态与公共利益
大家都想发大财,但我们应该时时相互体醒:
发财应当建立于不破坏生态环境为原则之上,且应要符合最大化的公共利益。
武荖坑于2017年方才历经“反对设置殡葬设施”风波,
在那次经验中,见到全民起身抵抗地方政府武断的决策。
如今又面临天外滑来一笔的“武荖坑盖滑水道”之开发设想,
仅编列50万经费,且赶在暑假前完工,无视生态环境评估而再次引发争议与质疑。
▶ 问题意识
1.武荖坑得天独厚的自然生态环境,还需要更多的人为设施来强加观光人数吗?
2.环境与土地该如何开发,决策者是不是也能倾听大众/在地人的心声?
作者: inkoa (墨汁)   2019-05-10 22:42:00
作者: rdmtb (骑士)   2019-05-10 22:46:00
当年是那一个执政党把武荖坑原始溪床盖成现在这幅鬼样的?又没几只小猫去露营;绿博也迁走了;闲置建物一堆。呵呵, 干脆通通拆掉变回原始溪床。50万应该够。
作者: ben811018 (Booo)   2019-05-11 12:10:00
武荖坑该活化了 不然迟早废掉
作者: yongyang (过路人)   2019-05-11 12:14:00
盖滑水道有屁用 宜兰的核心价值就是这些自然景观啊 某些用残体字的人先闭嘴吧 呵
作者: Sn (序號無限)   2019-05-11 13:29:00
反对 应该要好好开发
作者: kavalian (那个疯子给我闭嘴)   2019-05-11 13:41:00
不用联署了啊,根本不会盖
作者: denispeter (allen)   2019-05-11 15:02:00
武荖坑已经死很久了,撤除收费亭,让乡亲回来
作者: gy206578 (wei)   2019-05-11 19:24:00
不是没要盖了?
作者: t1989 (tiffany)   2019-05-11 22:10:00
应该是说 本来就没有要盖~连署啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com