[时事] 罗东转运站新建报告 议员批错误政策促与

楼主: writerou (春衫犹湿)   2019-05-04 07:55:07
媒体来源:自由时报
新闻标题:罗东转运站新建报告 议员批错误政策促与铁路共构
新闻内文:
[记者游明金/宜兰报导]宜兰县议会今天请县府进行罗东转运站专案报告,副议长陈汉
钟、议员陈鸿禧等人,抨击罗东转运站新建工程是错误政策,要求通盘检讨,朝铁路、公
路共构方向规划。县府表示,罗东转运站已进入基本设计阶段,要与铁路共构涉及都市计
画变更,涉及时间性问题,还要再作研议。
县府交通处长林国民在报告时指出,罗东临时转运站自民国100年启用迄今8年,新建转运
站将移置罗东火车站东侧都市计画“交通用地”,距离罗东火车站300公尺。107年12月办
理规划设计招标作业,今年4月进行基本设计内容规画,预计11月办理兴建工程发包,110
年底完成兴建。
县议员陈鸿禧质疑,罗东转运站为何规划在那里?离火车站300公尺,这距离太远,且刮
风下雨对转乘会造成很大不便,这是错误政策,为何不能配合铁路高架,将转运站与火车
站共构,这样做起来会更好。
副议长陈汉钟指出,罗东转运站今年就要发包,但结构体何去何从,目前规划他不认同,
转运站可以离火车站近一点,不要设那么远,应考量与铁路共构,移到300公尺外,这是
不对政策,铁路与转运站共构,这是溪南县民期待,县府要好好做个研究。
县议员林腾煌说,转运站工程对宜兰经济、交通、观光发展,影响很大,应与铁路高架一
起规划,不能变成错误政策。县议员林棋山指出,公务员不能闭门造车、墨守成规,应参
考企业界或专业人士意见作为未来政策,不要原地打转。
县议员松王淑珍表示,新北有共构经验,可以帮助宜兰,县府应成立跨局处专案平台,除
县府团队要借用外部专家学者,政策要先定调定位,一开始如果朝共构方向思考,遇到问
题可一一解决,如果排斥这个方向,那问题就是问题,县府涉及“都市计画变更”,这可
以成为问题的借口吗?
县府秘书长林茂盛说,罗东站已进入基本设计阶段,唯一疑虑离火车站300公尺如何克服
?与铁路共构可以一气呵成,让使用民众方便连通,可朝这方向思考,但须面对“都市计
画变更”问题,但时间有紧迫性,目前的构想是设置“通廊”,从火车站连结到转运站。
县府交通处长林国民说,罗东转运站无法共构问题,主要还是考量交通问题。
新闻连结:
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2778159
罗东站已进入基本设计阶段,离火车站300公尺,
设置“通廊”,从火车站连结到转运站。
拖行李箱300公尺?
http://blog.udn.com/ccpou/126273095
作者: instar7 (希望实现希望)   2019-05-04 08:18:00
下车就转乘公共汽车或私家车了,谁会拖行李箱一直走?去花莲的民众之后就有客运从台北直达花莲了。转运站本来就要在大流量的汇流处,与铁路共构不一定方便。现在的临时转运站土地是私人的,不盖在传艺路这里的交通用地,也没有地可以盖了。这些民代真奇怪,一年前说盖太高楼不好?现在又说地点不好?
作者: superhome (期待星与月之夜)   2019-05-04 08:41:00
换地方才有得赚
作者: senepar   2019-05-04 08:56:00
民代的水准是民众的选择
作者: raeseuteo (raeseuteo)   2019-05-04 09:18:00
所有选举出来的公仆就是人民素质的缩影
作者: k883111k (超大肚鱼)   2019-05-04 09:42:00
讨论清楚再来盖吧!别乱浪费纳税人的钱!
作者: qwer74520 (卡卡通)   2019-05-04 10:50:00
旁边地那摸大不盖 盖公园
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-05-04 11:14:00
宜兰转运站的地点也怪怪的,明明宜兰火车站后站正前方也有一大块土地。
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2019-05-04 11:17:00
曾吵盖高楼的某议员已落选。还有与高架共构哪有不好。其实多人仍是转乘火车往苏澳冬山方向,因为县公共汽车真的不如火车方便;而且很多往花莲仍透过这方法转乘到花莲。尽管未来直达花莲客运要开了,但也不一定比火车快到花莲。为了方便转乘,离车站300公尺真的不太方便。但还是要讨论清楚再兴建比较好
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-05-04 12:12:00
我也觉得离车站远真的很不方便现在的罗东转运站地点我就觉得很好 不过是私人土地真的很可惜宜兰转运站就真的很不方便了
作者: poper   2019-05-04 13:19:00
现在修正成共构,等开始盖时,台北花莲的直通车早就开了吧,更何况盖完都不知通车多久了.....去年前年在盖地基时不讲,更早以前在讨论阶段不讲,现在才来马后炮装认真干嘛
作者: KKB (制约与誓言)   2019-05-04 14:32:00
本来就该共构 转乘极度不方便 错误政策盖下去完全没救三铁共构跟商场结合 才是正解之前铁路东移跟高楼不做 在那边什么BOT图利财团 换成4楼
作者: Rainbow5566 ( )   2019-05-04 18:30:00
宜兰火车站后方那个土地不是县政府的 ~
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-05-04 19:01:00
就算不是县政府的,以公有地拨用或换地都是方法。
作者: gy206578 (wei)   2019-05-04 19:25:00
原来换地这么简单 之前的县长都是吃什么长大的
作者: goodat (goodat)   2019-05-04 20:07:00
本来就该共构,分开那么远根本错误
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2019-05-04 20:21:00
盖个发大财蚊子地下商店街好了,选我选我
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2019-05-04 21:19:00
本来就该共构啊!台北、台中新转运站也在车站旁边。想想以前葛玛兰在环镇道路,离火车站超远。况且宜兰常下雨,走这么远是图利谁?很多游客下车后经火车站走到夜市啊!谁跟你公共汽车、私家车,一楼没看过?
作者: instar7 (希望实现希望)   2019-05-05 00:04:00
平日转运站更多的是游子们北上下班回家乡,自驾或家属来接送的吧!说白一点,转运站的兴建这么波折就是前站商圈的阻力太大,后站多线道及高速公路交通方便加速新商圈的崛起,会让前站没落。
作者: ben811018 (Booo)   2019-05-05 01:50:00
真的很多人利用火车转乘。高架化进入评估阶段,何不再等一下,如果高架化确实要做,再一起规划共构,免得到时候徒增一堆麻烦。只是想不想而已,没有什么是专业规划人员办不到的XD依照罗东站的日流量满可观的,加入商场降低开发负担没啥不好
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2019-05-05 05:20:00
前站商圈还剩什么没倒 我只想的到便当店租车行
作者: instar7 (希望实现希望)   2019-05-04 16:18:00
下车就转乘公共汽车或私家车了,谁会拖行李箱一直走?去花莲的民众之后就有客运从台北直达花莲了。转运站本来就要在大流量的汇流处,与铁路共构不一定方便。现在的临时转运站土地是私人的,不盖在传艺路这里的交通用地,也没有地可以盖了。这些民代真奇怪,一年前说盖太高楼不好?现在又说地点不好?
作者: superhome (期待星与月之夜)   2019-05-04 16:41:00
换地方才有得赚
作者: senepar   2019-05-04 16:56:00
民代的水准是民众的选择
作者: raeseuteo (raeseuteo)   2019-05-04 17:18:00
所有选举出来的公仆就是人民素质的缩影
作者: k883111k (超大肚鱼)   2019-05-04 17:42:00
讨论清楚再来盖吧!别乱浪费纳税人的钱!
作者: qwer74520 (卡卡通)   2019-05-04 18:50:00
旁边地那摸大不盖 盖公园
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-05-04 19:14:00
宜兰转运站的地点也怪怪的,明明宜兰火车站后站正前方也有一大块土地。
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2019-05-04 19:17:00
曾吵盖高楼的某议员已落选。还有与高架共构哪有不好。其实多人仍是转乘火车往苏澳冬山方向,因为县公共汽车真的不如火车方便;而且很多往花莲仍透过这方法转乘到花莲。尽管未来直达花莲客运要开了,但也不一定比火车快到花莲。为了方便转乘,离车站300公尺真的不太方便。但还是要讨论清楚再兴建比较好
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-05-04 20:12:00
我也觉得离车站远真的很不方便现在的罗东转运站地点我就觉得很好 不过是私人土地真的很可惜宜兰转运站就真的很不方便了
作者: poper   2019-05-04 21:19:00
现在修正成共构,等开始盖时,台北花莲的直通车早就开了吧,更何况盖完都不知通车多久了.....去年前年在盖地基时不讲,更早以前在讨论阶段不讲,现在才来马后炮装认真干嘛
作者: KKB (制约与誓言)   2019-05-04 22:32:00
本来就该共构 转乘极度不方便 错误政策盖下去完全没救三铁共构跟商场结合 才是正解之前铁路东移跟高楼不做 在那边什么BOT图利财团 换成4楼
作者: Rainbow5566 ( )   2019-05-05 02:30:00
宜兰火车站后方那个土地不是县政府的 ~
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-05-05 03:01:00
就算不是县政府的,以公有地拨用或换地都是方法。
作者: gy206578 (wei)   2019-05-05 03:25:00
原来换地这么简单 之前的县长都是吃什么长大的
作者: goodat (goodat)   2019-05-05 04:07:00
本来就该共构,分开那么远根本错误
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2019-05-05 04:21:00
盖个发大财蚊子地下商店街好了,选我选我
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2019-05-05 05:19:00
本来就该共构啊!台北、台中新转运站也在车站旁边。想想以前葛玛兰在环镇道路,离火车站超远。况且宜兰常下雨,走这么远是图利谁?很多游客下车后经火车站走到夜市啊!谁跟你公共汽车、私家车,一楼没看过?
作者: instar7 (希望实现希望)   2019-05-05 08:04:00
平日转运站更多的是游子们北上下班回家乡,自驾或家属来接送的吧!说白一点,转运站的兴建这么波折就是前站商圈的阻力太大,后站多线道及高速公路交通方便加速新商圈的崛起,会让前站没落。
作者: ben811018 (Booo)   2019-05-05 09:50:00
真的很多人利用火车转乘。高架化进入评估阶段,何不再等一下,如果高架化确实要做,再一起规划共构,免得到时候徒增一堆麻烦。只是想不想而已,没有什么是专业规划人员办不到的XD依照罗东站的日流量满可观的,加入商场降低开发负担没啥不好
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2019-05-05 13:20:00
前站商圈还剩什么没倒 我只想的到便当店租车行
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-05-06 07:01:00
三百公尺的通廊,讲干话咧!罗东火车站那附近是有什么像样的商圈?心里想赶快去目的地的搭车者,会刻意去逛转运站附近商圈。
作者: instar7 (希望实现希望)   2019-05-06 07:18:00
假设是“罗东人”的转运站该盖在罗东车站没错,但是假如是宜兰县民的转运站,盖在交通汇流容量大的传艺路与光荣路是更嘉惠县民们。礁溪转运站离火车站600公尺不远吗?简单说就是有人害怕转运站东移越远,罗东夜市商圈越可能没落,所以两方才僵持这么久。假设欲将铁路高架用地变更为转运站,不同机关接口文来文往整合的时间一定远超过民众想像,还要再让罗东(溪南)空转十年吗?罗东前站待铁路高架,若能成功拓宽几条重要闹区街道其实会更有综效。
作者: pppeterhuang (peter)   2019-05-06 07:47:00
看到拿台北转运站共构就笑了,你知道转运站走到北车转捷运火车高铁要走多久吗? 罗东才三百公尺就在唉唉叫,笑死。
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-05-06 08:02:00
罗东转运站规划 18 亿 BOT 盖 13 楼百货,在地人怒吼抵制:只是变下一个大巨蛋https://tinyurl.com/y4bdyjzf上面那篇写得超好的。 新的罗东转运站,目前规划是四楼,由县政府自办兴建,
作者: lai3637 (不累客)   2019-05-06 08:04:00
吵什么吵 火车站给他东移下去要多近有多近啊 科科
作者: WFSGT (金星)   2019-05-06 14:48:00
宜兰转运站其实离后火车算近,只是是走地面人行道,而且还没有遮雨棚
作者: betterguy (别拒人于千里外)   2019-05-06 23:57:00
这篇我是进不了弱势也没进强势个人不敢置评 怕被干掉更正我非弱势奕非强势 怕得罪强势或害到弱势没工作 莫名被干掉
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-05-05 23:01:00
三百公尺的通廊,讲干话咧!罗东火车站那附近是有什么像样的商圈?心里想赶快去目的地的搭车者,会刻意去逛转运站附近商圈。
作者: instar7 (希望实现希望)   2019-05-05 23:18:00
假设是“罗东人”的转运站该盖在罗东车站没错,但是假如是宜兰县民的转运站,盖在交通汇流容量大的传艺路与光荣路是更嘉惠县民们。礁溪转运站离火车站600公尺不远吗?简单说就是有人害怕转运站东移越远,罗东夜市商圈越可能没落,所以两方才僵持这么久。假设欲将铁路高架用地变更为转运站,不同机关接口文来文往整合的时间一定远超过民众想像,还要再让罗东(溪南)空转十年吗?罗东前站待铁路高架,若能成功拓宽几条重要闹区街道其实会更有综效。
作者: pppeterhuang (peter)   2019-05-05 23:47:00
看到拿台北转运站共构就笑了,你知道转运站走到北车转捷运火车高铁要走多久吗? 罗东才三百公尺就在唉唉叫,笑死。
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-05-06 00:02:00
罗东转运站规划 18 亿 BOT 盖 13 楼百货,在地人怒吼抵制:只是变下一个大巨蛋https://tinyurl.com/y4bdyjzf上面那篇写得超好的。 新的罗东转运站,目前规划是四楼,由县政府自办兴建,
作者: lai3637 (不累客)   2019-05-06 00:04:00
吵什么吵 火车站给他东移下去要多近有多近啊 科科
作者: WFSGT (金星)   2019-05-06 06:48:00
宜兰转运站其实离后火车算近,只是是走地面人行道,而且还没有遮雨棚
作者: betterguy (别拒人于千里外)   2019-05-06 15:57:00
这篇我是进不了弱势也没进强势个人不敢置评 怕被干掉更正我非弱势奕非强势 怕得罪强势或害到弱势没工作 莫名被干掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com