[时事] 酒后渔港小解竟被推落海 他怒控友人杀人

楼主: writerou (春衫犹湿)   2018-12-09 06:48:06
1.时事来源:自由时报
2.完整标题:酒后渔港小解竟被推落海 他怒控友人杀人未遂
3.完整内文:
[记者林敬伦/宜兰报导]宜兰县苏澳镇王姓男子,在王姓女子经营的“蛋蛋鱼摊贩”内
,与许姓友人酒后发生争执,许心生不满,趁王男在渔港小解时,从背后将人推入海中,
所幸王男会游泳,也没有受伤,但上岸后,怒控许姓友人杀人未遂;全案法院审结,认为
许并未趁王落海上岸时不断阻挡,王本身也没有受伤,判许男无罪,全案可上诉。
判决指出,被告许男与王男是多年好友,于今年4月17日晚上,在王女于宜兰县苏澳镇苏
澳渔港经营之“蛋蛋鱼摊贩”内,酒后因故与告诉人王男发生争执后,对告诉人心生不满

同日晚上7点30分许,见王男走至“蛋蛋鱼摊贩”对面之港边小解时,明知将人推入海中
,可能会使人溺毙,许男竟仍基于杀人之故意,走至王男身后,趁其不注意时,将其推入
海中,王男落海后,奋力挣扎,并抓住渔港内之船只攀爬上岸,始未丧命。
但王男事后相当气愤,以杀人未遂罪嫌,对许男提出告诉;审理中许男坦承确实有将王男
推入海中,但否认有杀人犯意,他辩称,没有要致告诉人死亡的意思,他与王男也是朋友

法官依据现场照片、Google标示位置图以及证人的证述,认为许男虽确有将王男推入海中
,但应只是酒后一时兴起的偶然举动,想要恶整王男看他落水后狼狈的样子,借此嘲笑奚
落对方,或为先前吵架一事出气。
法官认为,许男虽预见王男可能因此呛水,但知道王会游泳,当时港边也有其他渔船停靠
,港内平静无波,街上也有其他人车经过,衡量王男应可平安无事自行上岸,旁观者亦可
轻易发现施救或报警,根本不可能以此方式杀害王男,因此判许男无罪。
4.完整连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2636455
5.备注:
衡量王男应可平安无事自行上岸,
旁观者亦可轻易发现施救或报警,
根本不可能以此方式杀害王男,
因此判许男无罪。
法官是天才!
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2018-12-09 06:58:00
告错罪名 伤害一定成立杀人罪需要特殊情状 看加害者有没有意识到有旁观者现场设施情况等等。就算人真的可能死 光犯意欠缺。就不可能是杀人。更可能是伤害致死罪?简单来说我们资讯不足 法官可能判对也可能判错要判断这个故意的意图光文中线索是不够的
作者: tmlc (置身于Asgard)   2018-12-09 07:43:00
伤害未遂也没刑罚可用
作者: interact ((interact))   2018-12-09 09:25:00
似乎无法可罚?
作者: demon314 (低门参医寺)   2018-12-09 10:29:00
不要被报导牵着走 这八成是告错法条医院开个诊断证明说自己精神受创再去告伤害吧
作者: yahyahyaa (冬天耶)   2018-12-09 12:48:00
可以从法律专业说明一下“法官是天才”的原因吗?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-12-09 15:26:00
他也不是告杀人罪
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2018-12-09 15:33:00
上面的构成要件拿到未遂一样。只要杀人开头都是
作者: dogdogbus (廢材叔)   2018-12-09 18:56:00
法官:没死算什么杀人
作者: iuiuisme (iuiu)   2018-12-09 20:13:00
法官:可教化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com