楼主:
jasper (美味的汤)
2018-11-23 23:54:23我听从台中回乡投票的表弟说
他们都要戴防毒面罩
他走在路上看到乌云
结果延伸过去原来是工厂烟囱
公投第八项
您是否同意确立“停止新建、扩建任何燃煤发电厂或发电机组（包括深澳电厂扩建）”之
能源政策？
因为题目有一个否定开头
希望大家不要盖错
请盖同意
我为宜兰的空气骄傲
这一案的配套就是以核养绿要盖同意，不然会没有电 XD
作者: ting74942 (@w@) 2018-11-24 00:17:00
宜兰空气还是没花莲台东好就是了
作者:
access (office)
2018-11-24 00:27:00污染其次，我比较怕缺电...希望有配套措施
楼主:
jasper (美味的汤)
2018-11-24 00:48:00深澳已经停止运转，也没有停电。
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2018-11-24 01:13:00火力发电厂可以采天然气发电，污染比较轻很多。但成本相对较高一些。
作者: jainyoyo (佑) 2018-11-24 02:00:00
刚刚google了一下深澳2007年就除役了 现在是原场址要扩建 所以这几年都没发过电吧
作者: ehehHI (啧啧啧啧啧) 2018-11-24 02:10:00
发起一个停止原本就没有运转而且已经承诺不扩建的电厂的公投xD
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2018-11-24 02:27:00这个公投案应该是在深澳电厂决定停建前就成立了吧？
停建火发电 逐年1%下降 114年前停用核能 全成立的话就会进入一个用爱发电的新纪元 QQ还有 不管同意不同意 都不会影响到能源政策 第三请盖什么选项 尽量别讲 让人独立判断 虽然齁 这个题目套路深加上80%以上根本没什么时间琢磨理则学 也不重视 帮QQ
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2018-11-24 03:03:00火力发电不是一定要用燃煤方式，燃烧天然气发电也是一种较为洁净的火力发电方式。
天然气发电讲的很轻松，成本、贮槽、储备量有人研究过吗？发电成本是燃煤的2-3倍，可不是高一些而已
作者:
ricewine (紅標米酒)
2018-11-24 07:12:00有电好讲，没电不用讲
作者:
poptea (泡泡茶)
2018-11-24 07:41:00不太懂为何要废火力发电‥花莲和平电厂好像就没有空污问题…公投案议题感觉就是没头没尾，事情不去找答案抓根源，请问投票有何意义？
作者:
ricewine (紅標米酒)
2018-11-24 08:33:00有能力的话，讲道理钉他哪里讲得不对，而不是复制贴上一些不用思考的反智标语
核能发电的核废处理方式和代价，这是以核养绿不敢讲!全世界目前还没有任何一个国家处理得很好，只能转运或掩埋，只是搁置问题，但核废的危害依旧还是在，希望科技文明能突破这个瓶颈，不然会出现生化危机情节!
作者:
owl9813 (草鸮)
2018-11-24 11:33:00自己判断，不能让乡民干涉你的投票结果
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2018-11-24 11:39:00
又反核又反火 用爱发电?
作者: chuanpeiyu (CB) 2018-11-24 11:54:00
反核反火反风电，都不理性讨论
作者: trylin (踹林) 2018-11-24 13:08:00
以核养绿请盖同意 不然十年后将面对电费高涨能源不稳定 半导体产业出走的窘境可以去查查所有没用核电的国家 他们民生跟工业用电的电价是多少 再想想自己能不能承受那样惊人的电价
作者:
poptea (泡泡茶)
2018-11-24 13:49:00有核电电费也是照涨，经济也是乱糟糟，官僚的分赃制度才是我担心的
作者: lin0817 (lin0817) 2018-11-24 14:01:00
不是还有再利用选项吗？难道法国跟美国某技术是假的?
作者: arissakura (むちつじょ桜) 2018-11-24 17:53:00
否定= = 完全没配套措施 只有民粹根本不可能达成的事情 不如好好盖一个好的发电厂
作者:
gcnet (gcn)
2018-11-25 10:21:00建议电费公式加计里程，离电厂愈远的愈贵
楼上 你知道妙妙就是因为南澳 大同 偏乡多 乱挪预备金救命钱去补贴 经济状况不太好的 明明是错的事 却得高票如果以距离来看 偏乡最没钱又得付出最高电费…