Re: [时事] 伤患太多塞不下…网爆3年前全因“她”

楼主: ilanese (坐听无弦曲)   2018-10-22 22:00:26
  这前几天的新闻,明白地表示阳大附医第二期扩建计画
连宜兰县政府卫生局初审都还没有过关。
  最好这不叫行政怠惰。
  是不是又要叫马英九跟洪秀柱下场救援了?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2018-10-22 22:05:00
我只有嘘洪秀柱而已,你拉马英九干嘛?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-10-22 22:05:00
洪秀柱砍预算是事实
作者: alvis000 (艾尔)   2018-10-22 22:11:00
奇怪 洪秀柱骂不得吗?哪里看到DPP骂不得?OPPO我骂的还嫌少吗XDD是您一直要扯投票啥的 戴着选举眼镜在那边7pupu
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2018-10-22 22:15:00
我跟你一起骂民进党啦,你可以跟我一起骂洪秀柱吗?
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-22 22:29:00
你有去了解实情是什么吗?你知道现任宜兰市长在这中间当夹心饼干、放下身段,为了宜兰公卫长照发展的福祉,居中协调多次,这大问题卡在阳大附医新民院区的问题,事情不是你想的这样,也不是乡民想得这样。阳大扩建议题,洪某确实是阻碍,但后来还有其他因素问题干扰,不是县府执政党不做,而是卡关没办法做。因此才要推县市共治,目的知难行易、降低阻碍。懂?我猜想很多乡民不知道内幕,就算知道,那些只有蓝绿
作者: peishanlo (peishanlo)   2018-10-22 22:37:00
什么因素问题干扰呢? 有无法明讲的原因吗? 不讲一般人实在是无法了解~
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-22 22:37:00
的人可能觉得市长管太宽,但遇到问题就知道谁是谁非?不管他们什么关系?是谁都没人想知道,但是近年来市长与社会局、阳医建立友善关系,共谋县民福祉,反倒多年来卫生局与阳医仿佛有一道墙,很多活动步调怪?你可否不要补脑太严重,好吗?乡民是盲目的,懒得说!亏你还帮唐奖得主撰文,结果也只是会看风向发文!!你觉得你有资格跟唐奖得主、甚至诺贝尔奖得主做连结?
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2018-10-22 23:02:00
宜兰现在爹不疼娘不爱的,惨
作者: alvis000 (艾尔)   2018-10-22 23:03:00
开始惹开始惹 宫冥倒尸又开始瞎扯啦
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2018-10-22 23:23:00
懒的说都说一大串了,高见留给宫冥群组吧,别在这恶心
作者: PitzMan   2018-10-22 23:37:00
推LoL
作者: jimmy701090 (Jimmy莊)   2018-10-22 23:57:00
医学中心当初是林建荣任立委被阻挡的 用还有罗许博爱医院也反对 科科然后死都不会投KMT
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2018-10-23 00:24:00
公冥导湿是在插什么花啦,神逻辑?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-10-23 00:25:00
说清楚一点吧= =这样说听不懂还是有什么不能说的秘密?如果县市政府有什么委屈怎么不说清楚讲明白??
作者: Retsell (Retsell)   2018-10-23 00:47:00
F大同是住在巷子内的…
作者: raeseuteo (raeseuteo)   2018-10-23 00:51:00
这几年到现在就算县长是蓝的我也不认为能改变阳明要推什么都会遇到一些阻碍的困境
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-10-23 00:56:00
照F大的意思是阳明医跟卫生局有一道墙阿
作者: cuppy (I see)   2018-10-23 01:00:00
你没待过公家 也没有接手这案子 这种大扩没这么好过
作者: raeseuteo (raeseuteo)   2018-10-23 01:07:00
刚刚查了一下 好像也不用是巷子内才会知道的事F大说的很明白了https://reurl.cc/Q3Dr9https://reurl.cc/GrD8A
作者: sananfire (sananfire)   2018-10-23 10:11:00
所以原po要表达问题在卫生局初审?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-10-23 11:33:00
两者不是平行单位吗?
作者: amabetter (我最爱小宝贝)   2018-10-23 14:37:00
讲一句公道话,民进党在二期扩建上并没有刁难。目前卡在计画书退回阳大,须重新修正后再行送审,若能赶上109年公共建设计划经费先期审议期限,就能于109年度编入预算。但卫生局身为地方医疗主管机关,却处处牵制阻碍阳大的发展。新民院区是阳大的地,要做老人长照复建等用途,却被县府搞了个风华计画,要求把地吐回给县政府运用(卫生局长照所在新民的办公处所,还是向阳大无偿承租的,现在倒反客为主了)。刘大局长直到今年8月在国发会开二期计画审查时,还在会上吵著新民这块地,结果被国发会主委当场打枪XD,其他阳大开设诊次、床位或是二期扩建计画被卫生局依主管机关权责严格审查的事,就不再赘述了,我想大局长明年初退休后,阳大发展应可指日可待。
作者: alvis000 (艾尔)   2018-10-23 17:07:00
完全无视上面卫生局的事情呢 蒸蚌
作者: r13974682 (UU)   2018-10-23 17:16:00
浪费时间
作者: shinshong ( )   2018-10-23 17:22:00
起码XDDD
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-10-23 17:25:00
你真的是宜兰人?也有可能是住溪南相对于溪北比较无感
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-23 17:47:00
63亿>>49亿>>20亿 剩不到1/3 哪来的1/2
作者: amabetter (我最爱小宝贝)   2018-10-23 17:47:00
阳大兰阳院区没一次到位,确实是洪秀柱阻挡。但98年到现在都107年了,每次选举都要消费一下,烦不烦啊。过去的国民党关现在的国民党何事,都为此下台了。现在的民进党也没有在为难二期,大家应该关心别的议题吧~
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-23 20:38:00
你真很可怜,心中只有蓝绿,也是酸民反指标一个吗?假如你也是酸民,以后没必要理你,跟你理性沟通,就当一个无关痛痒的反指标,看看就好。亏我之前很欣赏你,发文还算清流,真感到失望。还有A某,你不知道认真就输了,还认真回应?补推!基本上这版已经反指标风格,与现实脱节不符。
作者: bunnyer (lililala)   2018-10-23 22:35:00
我倒觉得代理县长到哪都...不太顺利@@?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2018-10-23 23:25:00
是的,大家应该感谢柱柱姐大发慈悲没有全部删光光让宜兰人至少还能有一个一半的阳大新院区,感激不尽是的,感谢柱柱姐,起码留给宜兰人一半的院区,真的仁慈宜兰人不该再对柱柱姐有恨,经过一天的沉淀,我领悟到这个道理柱柱姐当初删阳大预算,是有远见的,如果她不删预算的话怎么能够让宜兰人认知到县政府在第二期扩建的怠惰呢?想到这里,我不禁流下了两行清泪,我一直以来都错怪她了原po,希望你能不计前嫌,原谅昨天那一个跟你嘴砲的我柱柱姐当时删预算,是真知灼见,我不得不佩服,感动
作者: amatorylai (小锋kimo)   2018-10-24 07:51:00
是我逻辑有问题吗? 问题是在阳明总院不想扩建宜兰分院,跟台面上政治人物无任何关系所以大家在吵什么???不过还是想嘴一下 一个一年两亿的营养午餐 大家就要检讨钱从那啦来 一个两百亿的医院说盖就盖 我真的是逻辑不好...宜兰如果有市场的话 还要拜托政府帮忙???还是博爱医院又要出来救援
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 09:26:00
楼上 没错是你的逻辑有问题 不是不想扩建 是16年之前是被限制不得扩建 在16年时林全就已指示要扩大二期 这两篇从来没有两百亿这回事 你是打哪生出来的http://t.cn/EZ2ZWTU
作者: amabetter (我最爱小宝贝)   2018-10-24 10:33:00
二期只有30亿...
作者: amatorylai (小锋kimo)   2018-10-24 10:50:00
我数据有问题 那还是一句话 钱从那里来??还是30亿就小数目,后期营运亏损维护人事谁出?有人要讨论吗?还是要继续讨论我数据错的问题
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 11:24:00
花莲33万人不也支持慈济医学中心这么久 除此之外各大医院皆有康复病友及善心人士的捐款 圣母不也是靠捐款来维持正常运作而阳明是溪北具规模医院 是在地的福气 更早溪北就医不是往博爱就是往台北跑 且亏不亏损也不是你我能决定的 这宜兰教学医院计划从05年就开始规划 半途被中断预算慢慢执行迄今 阳明其他院所教学也会转移过来现在补建二期也是政策做了一半 未执行完继续执行对了 花莲还有门诺医院 署立医院 国军总医院
作者: amabetter (我最爱小宝贝)   2018-10-24 12:28:00
阳大不论一期或是二期,都能产生正的现金流量,所以营运上自给自足是没问题的。有问题的是,不产生现金支出的折旧费用反映在损益表上,会导致不小的短绌,而教育部奖励金发放办法,又规定必须有賸余才能发放,从而使得将来招募医护人员可能会比较困难。但我个人觉得,这问题也不难解决,因为不涉及政府现金的实际补助,只要把奖励金办法,做个例外的专案核准就可以了。
作者: alvis000 (艾尔)   2018-10-24 15:42:00
确实是逻辑不好 医疗资源跟营养午餐轻重有分
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 18:21:00
A某,你讲得不全正确,另外还漏了发SCI的痛苦。教学医院的医师很多为SCI所苦,感到很大压力。
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 18:57:00
上面全是a开头的id 规划设立医学中心跟SCI是两码子的事混为一谈也很奇怪 另外哪里不正确也可以指出来讨论
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 19:02:00
你可能不知道一般医院和教学医院医师的差异。医学中心的医师有研究及教学压力,可不一样。
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 19:10:00
那这问题跟政策有什么关系 全台目前有19家医学中心你说的SCI是之后的事情 跟讨论政策完全无关呀 偏离主题
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 19:56:00
以我所知,有些医师不希望多这些工作和压力,这还关乎评鉴,还关乎职场生态环境的氛围,超乎想像。https://reurl.cc/OqaAA 一个扭曲工作生态,你不会喜欢,常人也难以想像,但也造就神人传说的典范。XD
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 20:13:00
这些名和权 哪个职场不会发生 连小公司分派系也有
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 20:17:00
你讲得太天真了!你以为SCI很好投吗?尤其Q1级期刊。没SCI就什么都不是,还可能被歧视排挤,跟做业务一样,有业绩讲话大声就是宝,没业绩就会遭受异样看待。所以医生较喜欢小诊所或小规模医院,教学医院比较...
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 20:21:00
你说的这些不就职场生态 跨一行等同跨一山 没什么拿来说嘴每个行业都有佼佼者 但平平的也是一堆
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 20:23:00
医生也是人,谁不想要钱多事少离家近,工作压力轻松!
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 20:24:00
每个职场要马适应 不然就离开 想逃离就去别家 不就这样
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 20:31:00
那公职医师教授怎办?不适应就走人,有这么简单?连中小学老师、公务员、军人都做不到,何况医师教授?
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 20:34:00
拿军公教来比真奇怪 怎么不拿科技业 金融业 大众化行业走公职 跟走私人的不都自己选择的
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 20:39:00
都是公职为何不能比?再拿反年改那群来说,你觉得要既得利益者放弃原本该有的利益,有这么简单?
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 20:42:00
享受国家的优惠 水电长期半价 为国出力不正当吗 要不就逃离吧自己的选择要勇于承担 私人企业也是会倒闭的
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 20:45:00
你蛮适合去跟反年改那群人说,他们一定听你的,加油!
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 20:46:00
是你扯远了 偏离主题
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 20:48:00
没有!我只是回应你SCI和教学医院之间关系而已。
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 20:48:00
就你两码子混为一谈 不是吗 一开始就偏离主题
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 20:52:00
我那回应是解释为何升格医学中心某些医师不喜欢,懂?
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 20:57:00
这跟既定政策 完全无关呀 世事又岂能尽如人意
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 21:05:00
希望能如你想得,你蛮适合去第一线说服教学医院医师!可以不要用你的角度看世界好吗?感觉像活在自己世界!很多事情须通盘考量,跟下围棋一样,下一步想后三步!要当那些神人传说、姬中之霸、学霸神人不是那么简单?
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 21:26:00
你不也活在自己的世界 我自己下棋大概都看到四五步之后好歹我下过一千多盘的棋 别再抽离主题了 政策不是你我能改变
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 21:44:00
好了!握手言和,只是想提醒你,很多事情没想像简单!不过这个议题本叔一直在关心暗中,也展现隐藏执行力!
作者: alvis000 (艾尔)   2018-10-24 21:52:00
暗中写信我知道
作者: ADR (Lucifer)   2018-10-24 21:52:00
周围的地不也跟着炒翻 事本就一体好几面 看夜盘去
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-24 22:45:00
楼上你讲得,我有想到,所以才要推社会住宅。
作者: aware (愿景)   2018-10-25 01:04:00
看到楼主崩溃跳针真烦
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-10-25 10:32:00
一直在意营收是钱比人命重要吗?而事实上我听到的状况是阳大常缺病床在缺病床的状况下如果还会亏损,那肯定不是因为看医生的人太少
作者: amabetter (我最爱小宝贝)   2018-10-25 20:03:00
没有营收哪来的钱买设备请医生,阳大不像慈济,没那么多捐款。医生也不是善心人士,没有钱没设备不会来的。阳大住诊受限床数,应该努力往门诊努力,没有什么床位满载不会亏钱的事...
作者: oceanweaver ((★>>>>>))   2018-10-25 21:07:00
楼上大概不知健保之后每年砍门诊2%的事医学中心不是拿钱出来就能盖出来的,有空去看评鉴条文,阳大差很远,不是硬件的问题,他顶多做到跟现在博爱一样就差不多了可以请阳大先过个重度级急救责任医院展示决心
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-25 21:19:00
楼上专业,也听闻此事?
作者: amabetter (我最爱小宝贝)   2018-10-25 21:48:00
我没有说阳大能成为医学中心,事实上阳大院方的说法也一直是成为准医学中心,因为现阶段根本不可能。
作者: forevergood (李弟兄)   2018-10-25 22:31:00
我觉得还是有可能,只是看怎么运用和规划?这要考验新院长的智慧,毕竟本叔知道这是多年来许多宜兰人心愿,本叔愿意替宜兰人成就这桩美事,参考更多SCI。没有知识、理性、专业、协调沟通、魄力执行,难达成!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com