楼主:
sananfire (sananfire)
2018-10-08 09:08:34宜县长选情民调／林姿妙42%领先 陈欧珀13%
http://i.imgur.com/cNZqjdp.jpg
这份民调也太过乐观了吧？
2018.10.8联合报
被绿营视为民主圣地的宜兰县，此次县长一役面临苦战。本报宜兰县长选情调查发现，林姿妙以四成二支持度大幅领先陈欧珀的一成三和林信华的百分之五；近五成选民看好林姿妙有机会让宜兰绿地变蓝天，认为陈欧珀较有胜算者不到一成。
https://udn.com/news/story/11311/3409478
作者:
jacky0122 (Goldenmad)
2018-10-08 09:28:0042% 比 13%是夸张了点，宜兰蠢绿还是一堆，哪那么低
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2018-10-08 09:45:00来了一个猪队友陈金德阿 去问他阿XDDD
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2018-10-08 09:47:00赢多赢少问题而已，不用紧张
作者:
atom95 (用心做好每一件事)
2018-10-08 09:49:00绿苟最会选了，选前睡菊下跪或被枪击住院都会发生，放心…网军侧翼都准备好了，看！把宜兰当猴子耍吗？
作者:
fix78 2018-10-08 09:52:00何来意外？半年前就是这样了
陈金德造成的 烙跑那个也有一点影响不然顶多执政劣势 小输而已中央还不检讨还想打感情牌 扣分 谁不会做错事？派错人?但明明知道问题在哪还装智障。你是把人民当智障吗
作者:
ebod221 (ebod221)
2018-10-08 11:00:00跌破眼镜？记者是宜兰人吗
作者: kVeYPdhjLBEP 2018-10-08 11:04:00
绝对幽默，可以直接宣布当选拉。开始谢票
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-10-08 11:21:00不意外
作者:
mygo198 (老a)
2018-10-08 11:31:00不表态的很多是绿色选民，今天对绿色不利，很多绿民隐藏起来
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2018-10-08 11:43:00我也觉得这落差过大了 不太可能
不表态那一大块有绿色不想投的跟含泪投没脸说出口的。所以大概会在拉近一点点投蓝色没脸说的也有啦 相对不丢脸而已。两个实在都没很好。第一次看不表态占那么大块的。两个丢人的东西
有接到联合报民调电话 其实问题很空泛 1.谁会当选?2.会投给谁? 3.支持的政党是? 三个问题就结束了
作者:
alorn (alone)
2018-10-08 12:26:00宜兰就是这样而已
作者: w1006 2018-10-08 12:55:00
妙婆有四成.... 应该是四成看她笑话吧
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2018-10-08 12:59:00虽然有点夸张，但妙妙当选机率很高很高，是大家公认的。
作者: kVeYPdhjLBEP 2018-10-08 13:43:00
新闻马上看到她要被告了 哈哈哈
作者:
wcw2121 (sternness)
2018-10-08 14:06:00有啥意外？林聪贤落跑！陈金德神助攻！OP本身争议又多
作者: ysz0000 (建林) 2018-10-08 14:53:00
说空泛那个是懂不懂民调？1.看好度2.支持度3.政党倾向 三个都有问到
作者:
asiraaa (two)
2018-10-08 15:23:001124灭东厂 很合理阿
作者:
rerun (礼让)
2018-10-08 15:48:00超讨厌oppo
作者: AnYingLee (老实人) 2018-10-08 16:20:00
宜兰到底还欠民进党几个县长？ 这次一定要让民进党下台，不然民进党永远都会觉得只要是宜兰，派个西瓜也能当选。
作者:
pp010121 (mulberry)
2018-10-08 16:36:00TVBS都是诱导式提问回答的心都累了
作者: kVeYPdhjLBEP 2018-10-08 16:59:00
最西瓜的不是阿婆吗
作者:
Pitt100 (高兴点 NN)
2018-10-08 17:03:00宜兰王在接受联合访问时说会落后不是中央执政问题，不然中南部不会领先; 那不就是你宜兰王乱搞才让dpp落后，这不是自婊吗？!
作者: ninggo (穿着裤子的男人) 2018-10-08 19:45:00
有四成智商正常的人投不下去
这份民调还是有问题，从数据可看出操弄。要解释原因为何？有点麻烦和复杂。
作者:
Balders (无限希望 无限未来)
2018-10-08 21:13:00观察联合报过去到现在怎么报导她，就知道这民调是怎么来的啦
正常一份民调的抽样人数，中间选民应该多数，这样才能符合常态分布，可是偏偏这份不是。有两种可能：一、这份民调抽泛蓝较多；二、宜兰的基本盘是绿大于中间选民，那也很怪？(以上简单解释不对上面打错，是蓝大于中间选民，不是绿。
绿还是大于蓝啊 但绿不一定要投绿 也不想表明自己是绿色你不觉得中立这次人数比以往多10-20% 就不想表明立场的过去的四年前投了什么玩意出来 丢脸 我也是其中之一宜兰的基本盘就是绿大于中间 不管浅绿深绿民进党自己玩崩的 宜兰人宠坏民进党这不是oppo跟智障妙的选举 是陈金德跟智障妙的选举。看你受不了谁。选谁就是说它的行为不受惩罚
你先别那么激动，先去翻统计和研究法的书，这样推论是有很大瑕疵，举例你会拿万华区或大安区的民调，来推论整个台北市的选情吗？这不是犯观察者效应？这两个地区的选民政党倾向结构差很多，这样推论准？
先天不良(oppo长于做秀,无远大政策)+后天失调(1年换3县长,队友扯后腿)
看重点好吗？ 重点是民进党会输 谁都知道实际投票民进党会输。 你看我推文内容也知道我认为不表态里面会有人投民进党 实际差距不会那么辗压。但那是重点吗？ 我不用读统计学 就 知 道 他 会 输谁不知道里面有操作 你才犯了第三人效果吧？而且就算万华大安区怎么不能推论台北选票了？ 听过加权吗？ 还是有任何一个统计学正教授说他没法推算？好奇？
作者: ethanch 2018-10-09 09:14:00
这两个完全投不下去
作者: linbsing 2018-10-09 10:26:00
搞的这么烂 是有什么好含泪的啦 干
作者: nifang 2018-10-09 12:08:00
林信华加油
没发现是联合报吗？==民调没有数据来源样本数随机抽样依据百分比多少也没人知道
推楼上，觉知不错。但请某人社会心理学重修吧！没看这篇一堆人忙着被带风向，谁犯第三人效果？