Re: [时事] 候选人政见主张建国 宜县选委会不予刊登

楼主: ntttc (ticket(看桥工房))   2018-09-12 10:33:22
以下是我在网络上随便搜寻就有的选举公报
节录几个给大家看(排版也按照候选人提出之版本):
第9届立委选举公报
台北市第6选区。5号候选人林珍妤
1.主张台湾独立,“台湾独立”的意义是台湾人拥有台湾的主权。只能以“台湾”为国名,不能以任何其他国家的国名为台湾的国名。
2.只有独立才能保有台湾主权,不作附庸党、不要假轮替、不作亡国奴。
第9届立委选举公报
台北市第2选区。7号候选人陈建斌
1:台湾独立
2:住民自决建国
3:平反扁案
第5届立委选举公报(节录)
高雄市第1选区。12号候选人刘明松
一、终结中华民国,建立新而独立的国家。
二、以新国家名称申请加入联合国。
第9届立委选举公报(节录)
桃园市第3选区。4号候选人余能生
公平正义 永续发展 独立建国
民族独立 住民自决 原民自治 入联合国
第5届立委选举公报(节录)
台北市第1选区。31号候选人陈达成
追讨中国国民党窃取自台湾之党产。
追究宋处瑜省政府任内八千六百亿负债之由来。
追诉中国新党之卖台罪。
建立富有公义与人性尊严的台湾共和国。
制定台湾宪法,确定领土范围,终止中华民国体制。
第9届立委选举公报
台北市第5选区。2号候选林家幸
主张台湾独立,“台湾独立”的意义是台湾人拥有台湾的主权。
只能以“台湾”为国名,不能以任何其他国家的国名为台湾的国名。
2.只有独立才能保有台湾主权。
从过往的历史来看
无论主张“台独”、“建国”
甚至连“终止中华民国”都能列在选举公报上
第2届国代选举时
游锡堃还曾因为拒绝删除候选人台独政见
辞掉宜兰县选委会主委表示抗议!
时自今日言论已经如此开放的情况下
也难怪这次宜兰县选委会会被说限制言论自由
因此主张台独、建国会触犯内乱罪
根本无稽之谈!
这篇新闻是针对台独、建国等字眼
我也只节录相关的部分
如果有兴趣去看看其他候选人的选举公报
各种光怪陆离的都有
这都是保障人民言论自由的一部分
作者: snower06 (蛇迷)   2018-09-12 10:36:00
推~
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 10:44:00
那去选立委绝对可以刊贴的全部都是选立委政见 然后今天是选县议员今天是要选议员还是作秀成分?就算可以刊 选议员政见写这个不是很好笑?是能做到吗 有头脑的选区选民会投吗?今天选立委还可以扯统独 选议员要先有宜兰价值吗?都承认作秀 我就无话可说啦 我30块也不愿给这种人我知道作秀蛮自由的...言论自由也要看选什么吧!XD今天选立委总统扯统独 被拒刊 我绝对出来帮忙抗议一个选县议员的扯统独 笑破我的内裤还好意思扯什么言论自由我很少看?? 越级打怪?? 你看一下你贴的
作者: TIMPIGTIM (膀胱)   2018-09-12 10:58:00
不论你认为他的内容对与错 他都有权发表 这才是言论自由不是? 赵伯伯选台北市长的时候 政见也跟台北市没什么关系 但是那是他的权利 至于政见的对与错 该是全民用选票去认定 而不该由选委会去认定
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 10:58:00
全部都是立委政见XDDD人家赵杯杯市长政见是反攻大陆 一个选议员扯统独赵杯杯人家是大义呀 选议员的是作秀XDDD
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2018-09-12 11:02:00
议员候选人扯统独是他的言论自由,至于能不能当选,那是另一回事。
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:03:00
所以你认为县议员政见写统独是把人民当白痴就对了?基本上我不介意什么可不可以刊或言论自由我只是觉得一个县议员就把县议员可以做的政见写上扯统独很好笑 甚至扯上言论自由XDDD
作者: TIMPIGTIM (膀胱)   2018-09-12 11:07:00
议员政见写统独很可笑 但是选委会有权审核候选人的政见更可笑
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:07:00
我看到你贴的市议员政见了XDDD台湾中国一边一国不就是既定事实?选委会审的可多的呢...就是没审智商比较可惜好啦...你这么爱护航捍卫言论自由就去吧还是一个初衷 议员写这个不是作秀就是把人民当白痴你扯的陆委会跟两岸人民什么条例县议员管的到?立委可以废掉呀...所以我才说选立委还总统写这才有意义一个选县议员写这个 还有人帮忙护航言论自由XDDD言论自由不是这个时间点用的好吗XDDD然后总是别人刊过可以 为啥我刊过不行...随便你呀...你继续护航吧 一个选议员写这个从不敢回他没违法呀 但我也觉得拒刊的好这算我言论自由吧~哈
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:18:00
为什么不能刊,他都敢写了,又没违法选不选得上是他的事吧
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:19:00
是呀...能不能选上就是他的事了...
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:19:00
有够讽刺,搞中国那套
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:20:00
还好啦 搞中国那套的话连选都不会让你选XDDD
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:21:00
确实就是中国那套啊,言论审查啊
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:22:00
台湾要搞政治比较欠缺智商审查
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:23:00
如果这样有个候选人政见是争取宜兰县女性服役可以刊吗?还是说争取恢复公务员18%是不是也不能刊不能刊真的很莫名
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:25:00
那要选立委呀...台湾人民公民教育出问题了吗?有什么意见表达参选 要选对好吗我选罗东镇长结果我政见写宜兰市不是很莫名其妙
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:26:00
你管他选什么,他敢刊,就给选举人判断就好了
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:27:00
谁管你选啥 要刊自己去印刷厂印谁理你选委会有我税金耶 不用帮我把关一下唷
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:28:00
不然选委有本事把能刊不能刊全都条列出来啊
作者: yo1139 (kami)   2018-09-12 11:29:00
民代,那他的所有政治立场包含统独都应该要让选民知道
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:29:00
那你要建议选委会呀
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:29:00
*选委会所以现在就没依据,全凭选委会爽给你刊就刊,不爽就不能刊
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:31:00
人民会看的啦 太过头民众会站出街头的这件被拒刊 who care 要加s
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:32:00
呵,所以没上街前选委会就能为所欲为?
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:32:00
选委会这么乱来早被每天当到不行了我不觉得为所欲为呀??? 每个候选人都被这样?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:33:00
现在随意审查候选人政见不是乱来?
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:33:00
还是选委会拒刊这位的政见叫做"为所欲为"?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:34:00
没依法有据,就是为所欲为
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:34:00
选委会的委员无给职然后就不用钱来经营唷XDDD反正不如你心意的都叫做"为所欲为"
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:35:00
你要依法有据齁,不要乱扯
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:36:00
越权??? 怎么不去告宜兰县选委会???
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:36:00
没依法当然不合我意
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:38:00
你针对我说不合我意就是为所欲为那句不就乱扯
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:38:00
欢迎继续护航"言论自由"以及控告选委会"为所欲为"对呀...你要先去法院告选委会这件事情我没跳针呀! 我只看到你只会说言论自由而以XDD众人???很多人吗???哈哈.....你高兴就好
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:42:00
选委会连有没有违法都不知道了,你就继续护吧
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:43:00
我没护呀...我都说欢迎告还是申诉了XDDD
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:44:00
所以以后警察抓人也可以不知道有没有违法,光凭自身对于正义的见解就乱抓人囉
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:44:00
那你要问原PO囉 他是警察的样子唷
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:45:00
这不是你的逻辑吗?
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:45:00
不过上次客委会主委被临检好像就是用这条我的逻辑就是选议员就列各对选区好的政见所以你问我警察抓人我不知道怎么回答XDDD
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:48:00
事实上可以拒绝临检啊,除非警察搬出法条啊他的烂政见你可以不支持啊,但不给刊登就无依据啊
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 11:49:00
事实上好像不可以拒绝XDDD 你还是要问看看原PO唷警察看你觉得怪怪的 好像都可以临检不给刊那就申诉嘛...XDDD选委会也是有拒绝理由我先吃饭了~下午再战
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-09-12 11:53:00
警察怀疑临检也必须有法源依据,要说明怀疑犯了什么齁现在选委会连有没有违法都不知道了
作者: dodo577 (dodo)   2018-09-12 13:14:00
作者: happy7123 (chang)   2018-09-12 16:04:00
无聊
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-09-12 17:58:00
你看不爽他的政见你可以不要投他啊XD 人家写什么干卿底事 龙介都可以质询统独问题了 为啥选议员不能主张统独? 人家也不需管你买不买单嘛 ~ 实在不知道某人在7pupu几点的XD
作者: Rainbow5566 ( )   2018-09-12 17:58:00
选举到了 之前的觉醒公民们又跑来了请问所谓的独立是只是换国号还是推翻目前的统治者!?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-09-12 18:03:00
大法官会说 有具体侵害国家的行为(动作)才能办,说说而已只是嘴砲(释字644)
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 18:17:00
我看起来有7pupu的吗???XDDD只是觉得很无聊而已 一个县议员好好政见不写写统独难怪被拒刊...就有人扯啥言论自由论没错啦 选举到了 真的一堆觉青跑来了只是觉得很可笑 选议员政见是建国 还有人支持XDDD
作者: banislolz (姆咪专属肉便器☺)   2018-09-12 18:27:00
KDR!!
作者: munsimli (口嫌体正直)   2018-09-12 18:33:00
看完一串觉得楼上瞎扯成这样真丢脸,原po有凭有据比你高明多了
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 18:35:00
哪边有凭有据?贴一堆立委政见???干脆选里长也写建国不是更好^^
作者: munsimli (口嫌体正直)   2018-09-12 18:41:00
嗯,眼瞎看不见也不怪你囉,嘻嘻
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 18:42:00
我也不怪你 ㄎㄎ
作者: gh90829 (GENIUS)   2018-09-12 19:34:00
台湾国 还是中华民国 保障言论自由?
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 20:35:00
XDDD居然讲起别人不读书了觉青都这样吗 一下说人丢脸 一下眼瞎 一下不读书XD
作者: forevergood (李弟兄)   2018-09-12 21:02:00
这篇好乱,化干戈为玉帛,各退一步,这里是民主自由地区,彼此包容尊重,冷静想问:你们在干嘛?人为标准很难有绝对是非,有时只是风向决定一切。
作者: munsimli (口嫌体正直)   2018-09-12 21:05:00
这不用觉青也看得出来谁在硬凹,这跟书读多读少没有关系,当然看不懂真的没有人会怪你,要不要脸你自己就可以决定XD
作者: happy7123 (chang)   2018-09-12 21:48:00
说真的,我懂你的意思但真的不需要为这女的耗费时间在这上面!
作者: AsakuraKeita   2018-09-12 21:56:00
我根本就没浪费时间在这女的身上 还有人帮腔才好笑
作者: snower06 (蛇迷)   2018-09-12 23:41:00
推~看推文~程度高下立见!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com