[新闻] 宜县议会考察兴中国中 华德福缺席挨批

楼主: oylq2000   2018-08-15 07:52:38
媒体来源:自由时报
新闻标题:宜县议会考察兴中国中 华德福缺席挨批
新闻内文:
藐视议会 议员不满仅一纸声明
〔记者张议晨/宜兰报导〕宜兰县府欲将兴中国中校舍借给华德福实验高中使用,争议未
歇;县议会昨下乡考察,首站就选兴中,由于华德福未派员出席,现场吵成一团。县议员
陈鸿禧、黄定和批华德福“藐视议会”;副议长林棋山认为,校园是公共资源,兴中应该
思考如何强壮,大家才会支持。县府表示,考察意见会向县长报告。华德福则说,尊重议
会及县府会勘决议。
兴中国中原为十五班规模 的学校,受少子化冲击,目前仅剩六班规模,为活化校舍空间
,县府拟收回该校行政大楼二、三楼,转借给华德福使用,解决该校教室不足问题,此举
引起兴中家长及老师反弹,抨击县府如同强占校舍。县府九日行文兴中,要求十五日盘点
余裕教室报府,并在廿日前清空,全案似已箭在弦上。
尊重决议 华德福:无权表示意见
县议会昨到兴中考察,也邀华德福派员参加,但华德福仅由教育处代发声明。华德福指出
,他们已将第二校区基本需求量报给县府,请县府评断适合发展空间,在未收到县府函示
前,无权表示意见,为避免误解造成更大对立,因此不予列席,尊重议会及县府会勘后决
议。
华德福的声明引起议员不满,县议员陈鸿禧、黄定和质疑,华德福是公办民营学校,也受
县府补助,议会行文要他们列席,却以一纸声明缺席,如同“藐视议会”。黄还酸说:“
华德福不来,显然不想要校舍,县府是热脸贴人冷屁股”,不如让兴中维持原状,县府公
文是要强取兴中应予撤回。
盘点余裕 县府要求校方今呈报
不过,副议长林棋山认为,兴中不喜欢人家参一脚,但“不是你说的算”,校园是公共资
源,校方应该思考如何强壮,大家才会支持;县议员邱嘉进则说,余裕空间认定要有一致
标准,让各单位都能共享资源,同时专案解决华德福校舍不足问题。
兴中教室量体共有卅九间,县府认为有余裕空间可供利用,县府秘书长邵治绮解释,面对
少子化问题,公共空间本就要共享,会将考察意见记录后向县长报告;县府是依“宜兰县
县有财产自治条例”发文学校,校方有责任回文才能做后续管理。
学校表示,在不影响学生学习权益下,最多仅能清出三间教室供县府利用,达不到十五间
的要求。
新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1224498
尊重议会及县府会勘决议。
老神在在。
作者: chuanpeiyu (CB)   2018-08-15 08:32:00
兴中该思考副议长说的*自强*,这次事件闹大,也只是拖延,想办法让大家就算迁户口也愿意把小孩送来
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2018-08-15 08:38:00
华德福感觉好厉害喔!!不去看怎知合不合用呢?
作者: linkme ( 我在ⅩⅩⅩ)   2018-08-15 08:49:00
闹成这样 华怎么敢去 是要去点菜吗?
作者: TIMPIGTIM (膀胱)   2018-08-15 09:50:00
去了也只是吵更凶不是吗
作者: gy206578 (wei)   2018-08-15 11:08:00
看来兴中要起飞了
作者: w9898775566 (yigancarrot)   2018-08-15 12:41:00
重点是陈金德没去吧?看新闻影片,怎么民进党议员没几个出现,通通都被新潮流绑架了?
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2018-08-15 13:13:00
奇怪,我看的宜兰新闻是说议员批评陈金德不到藐视议会,怎么到自由重工就变成是批评华德福了?
作者: pthsboy   2018-08-15 15:18:00
最后一段看来还是有空间
作者: iamkelsey (kelsey)   2018-08-15 15:55:00
呵呵
作者: hersnoopy (hersnoopy)   2018-08-15 15:56:00
青工会 蓝的多
作者: iuiuisme (iuiu)   2018-08-15 16:13:00
华德福的思维本来就很不一般 推推
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-08-15 17:21:00
突然开始觉得华德福之后变成陈金的替死鬼也是咎由自取的
作者: scuderia ( )   2018-08-15 19:23:00
主要是陈金想收来炒地,并不是华德福压着陈金去收吧?
作者: pthsboy   2018-08-15 20:32:00
华德福去地价就会涨?可以分析一下为什么吗?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-08-15 21:59:00
现在争议那么大 华德福还是想进驻兴中国中 信不信之后风向会带往华德福欺负兴中国中?
作者: superhome (期待星与月之夜)   2018-08-15 23:38:00
中时有提到陈金德没去 自由时报立场不意外
作者: leejitsong (洋葱)   2018-08-16 00:54:00
华德福前几天有发声明,说没有收过县府公文指示那是要给华德福的,所以不好表示意见。
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2018-08-16 12:54:00
看看冬山华德福国小这边,建案都围绕着这边,迁过去兴中附近还能不涨翻天吗?
作者: pthsboy   2018-08-16 14:18:00
华德福高中部有比罗高、宜中、兰女强吗?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-08-16 17:25:00
华德福就不是走一般体制的教学方式你拿体制的制度来比是怎样?华德福有什么不好表示的 想打脸直接说不去兴中国中嘛~
作者: pthsboy   2018-08-16 18:46:00
高中升大学的升学率啊,另外冬山建商盖那么多是表示华德福办学好一堆人想读吗?
作者: gy206578 (wei)   2018-08-16 18:49:00
可能是觉得反正现在教育都乱搞了 让自己孩子受不同的教育方式也是不少家长的思维
作者: pthsboy   2018-08-16 20:38:00
办学好→民众想读→房价涨→炒地皮?办学差→入学少→房价平(跌?)→稳定房价?如果这个逻辑可以推的通那应该叫陈金德把罗东国中跟复兴国中改成XX分校稳定一下这两个地方的房价
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-08-17 07:32:00
你自己先去搞懂华德福的体制 想把小孩送华德福家长不一定受的了华德福对家长本身的要求。
作者: pthsboy   2018-08-17 08:46:00
家长受不了华德福的要求跟你兴中国中办学不佳有什么关联?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-08-17 21:54:00
兴中国中办学不佳?具体哪里办学不佳?就算一个国中办学不佳所以让另一个高中入驻?请问国中换高中的逻辑在哪?
作者: pthsboy   2018-08-18 11:20:00
学生数减少成那样叫办学佳?看看罗东国中一堆人抢著读学习一下吧
作者: lolicone (∥○△○∥)   2018-08-18 18:56:00
学生变少就叫办学不佳?那些什么分班分校废一废好了 国民义务教育被非义务教育的高中取代 麻烦回答一下这逻辑跟合理性在哪 不要在那边混淆视听~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com