我觉得与其讨论要投给谁，不如讨论有什么政见可以让宜兰变更好，让这些候选人采纳我们
的意见，这样我们才投票投得下去(不管是县长或议员)，以下两点是我最在意的事
1.维修马路到底是乡镇负责还是县市负责，是否可以降低维修频率，我开车真的开到很难过
2.宜兰到台北来回的直线铁路还有要盖吗？要解决宜兰的交通真的要靠这条铁路
作者:
mehan (mehan)
2018-07-29 09:00:00你去跟现任的代理县长建议他会采纳吗？ 如果不会，你怎么期待这些候选人选上拿到权力后也会听市井小民的建议呢？我真的觉得大家都搞错方向，台湾政治需要结构性的改变。你今天就算不选蓝绿，换其他人拿到权力乱搞也拿他没辙。应该是降低可以罢免的门槛，还有对政客施政不当的追责权。
作者:
mmas (狗狗)
2018-07-29 09:04:00现在讲才有用 选完就没人理你了
作者:
mehan (mehan)
2018-07-29 09:06:00让政客知道做的烂可以任期内就赶下台，甚至事后还可以追究施政失败的损失赔偿，这样才能遏止选上的政客乱来。
作者:
hoin (森森)
2018-07-29 09:14:00没救 太常选举 迫使政策都炒短线
作者:
access (office)
2018-07-29 09:15:00你先了解一下2的用途吧，之前也讨论过不少别只看表面
又在吵直铁噢，盖了你也买不到票，先要求台铁准点少花那几百亿吧
作者:
access (office)
2018-07-29 09:56:00盖了搭区间快就好，买不到票这问题没那么严重当区间快跟自强号时间差不多，何必坚持自强、普悠玛
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2018-07-29 10:04:00就算盖了买不到票他也是能有分流的作用现在的假日交通几乎只靠国5两线称，将来还有苏花改的花莲人要分 ，没更多快速的路线可以分流真的怕
作者:
access (office)
2018-07-29 10:09:00苏花改能起多大作用，个人还是抱持质疑态度双向单线，就只是让跑苏花的改跑苏花改但经宜兰的车辆会确定不少这是确定的增加没有最塞只有更塞
作者:
access (office)
2018-07-29 11:10:00房价谁都处理不了，这问题无解
作者:
mehan (mehan)
2018-07-29 11:33:00至少不能处理房价的执政者就滚下台，你不行就换人做。别拿那套换谁都没办法的说词来掩饰无能.............
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2018-07-29 12:07:00房间交通两大难题，只能说宜兰变得越来越难住人
作者:
Cishang (辞..)
2018-07-29 12:37:00醒醒拉 房价谁来都没救拉 除非你把雪山隧道炸掉 不然你是怎么打算打压房价? 怎么打能打的过台北的房价吗宜兰房价问题又不跟台湾一样,你没看到越来越多台北宜兰通勤吗 基隆 台北 新北 桃园 这些区域占全台湾人口40%以上,还想要直铁勒 嫌房价不够高就是了
作者:
access (office)
2018-07-29 13:07:00醒醒啦，全台都换完还是解决不了跟你说事实，你说我们在护航无能只能说装睡得永远叫不醒
作者:
Cishang (辞..)
2018-07-29 13:12:00说白了 全台湾的房价解决了说不定宜兰一样涨,涨到跟基新桃差不多才有可能停下来 距离不远房价低生活环境健康
作者:
access (office)
2018-07-29 13:13:00以宜兰到台北的距离，跟基隆、桃园差距是不大的
作者:
Cishang (辞..)
2018-07-29 13:14:00住的人还少 智障才不买 你可以搬去花莲跟台东的乡间 我
作者:
access (office)
2018-07-29 13:14:00台北工作能住基隆、桃园，为何宜兰不能呢?
作者:
Cishang (辞..)
2018-07-29 13:15:00如果再来一个直铁可以把台北火车站到宜兰压到一小时以内你就等著看宜兰房价突破天际
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2018-07-29 13:25:00我满好奇各地都在吵的国宅问题 宜兰发展条件应该算好吧? 地相对多 为什么没人搞这块?至于直铁 住宜兰跟住台北的方向是反的住宜兰 台北通勤的交通塞车问题小很多塞的是住台北 假日要来宜兰的吧?
作者:
cuppy (I see)
2018-07-29 13:30:00推！ 但是我觉得铁路无法救宜兰交通,因为大家就是想要开车漫游宜兰比较方便,毕竟各个风景区离有点远且都在偏乡
作者:
access (office)
2018-07-29 13:31:00铁路救宜兰要看如何救，直铁本来就不是给宜兰用的该对直铁的期待是让往花莲的车搭火车快速到花莲而不是开车全部塞在国五北宜直铁只是刚好是台北宜兰两端，但实际上很多车是不停宜兰罗东两站
作者:
cuppy (I see)
2018-07-29 13:33:00也许改成外县市车辆或车上无县民者需缴超高过路费,宜兰市境内加强推行租车服务,也就是你搭客运来宜兰租车
作者:
access (office)
2018-07-29 13:35:00过路费这老梗了，你去外县市愿不愿意付超额过路费?
作者:
cuppy (I see)
2018-07-29 13:35:00这样减少自驾来宜兰玩的人,改乘搭客运,雪隧也许能畅通点？
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2018-07-29 13:35:00楼上说的不可能的
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2018-07-29 13:36:00政客整天打的就是观光牌 对他们来说塞=人潮
作者:
access (office)
2018-07-29 13:36:00其实论点满有趣的，铁路救不了宜兰，客运却可以救?
作者:
Cishang (辞..)
2018-07-29 13:44:00要救交通先来个违停零容忍 然后你看看宜兰人会不会爆炸要救一定能救 可是你做了绝对选不上第二届薪水先来个劳基法严格落实 稽查人员增加百倍 然后你就会面对一大波的失业跟倒闭潮 一样第二届选不上如果你想慢慢来慢慢改 会被激进的说打假球偏资方而资方觉得我都让利(虽然只有一点点) 一样不爽 两边都不爽,你下一届一样选不上交通以罗东为例 到处是违停嚣张到一台车直接停在大马路中间的都有,然后遇到大量车潮时就会爆炸 可是你如果零容忍下去谁先爆炸还真不好说
作者:
cuppy (I see)
2018-07-29 14:10:00而且我们的观光景点..慢慢被破坏中....我指的是某些自然风景区
作者:
access (office)
2018-07-29 14:13:00不然可以学花莲慕谷慕鱼的做法直接封了
作者:
cuppy (I see)
2018-07-29 14:17:00我是指政府的开发破坏啦用错的方式开发台湾的风景区真的很爱盖旅馆饭店 于法也没可管的感觉？
高房价是人心人为问题，有心想解决的政府必能有政策方法
作者:
mehan (mehan)
2018-07-29 18:58:00高房价本来就不合理，政府在政策就能更改房屋的持有成本。只是有屋产的既得利益者太多，不愿意去做罢了。
作者:
mehan (mehan)
2018-07-29 18:59:00真的听你说投谁都没差那才荒谬，至少现在执政的做不到。
作者:
mehan (mehan)
2018-07-29 19:01:00那就下台不要占位子不做事，自己做不到别以为别人也不行。
作者:
access (office)
2018-07-29 19:07:00你知道房价崩盘，会影响整个金融市场吗?光房贷的呆帐就不知道要增列多少了打房其实也ok，但你直接更改持有成本要改多少才够?单看打房，却不考虑整体面我也觉得满荒谬的另外还是只能跟你说那句，谁上都对房价这问题无解真那么好解决，早就能做了而不是到现在还不去实施
作者:
mehan (mehan)
2018-07-29 19:15:00合理抑制房价不等于房价崩盘好吗？ 炒房的利益会因此受损那倒是真。还有人民选你政府就是要为公众做事的。丢句谁来做都没办法就想交差，选这堆官员还领那么多薪水有何用？当然政府继续对小老百姓无感没差，那就等年底投票见吧!
作者:
access (office)
2018-07-29 19:24:00就年底投票见，房价这议题坦白说县长根本不管不了真要搞不是持有成本而已，从央行到银行都得做一波政策调整至于官员薪水多，我只能笑笑而已那薪水根本不算多
作者:
instar7 (希望实现希望)
2018-07-30 00:52:00先兑现铁路高架吧！直铁不是必要，只会满足更多利益特定人士
作者:
mehan (mehan)
2018-07-30 08:42:00对啊！跟拿到执政权力带来的庞大附加效益相比，官员的月薪还真是不算多呢？ 那怕这薪水已经是市井小民薪资的好几倍。既然能力有限管不了，就请认份下台让更好的人选上去！
作者:
bunnyer (lililala)
2018-07-30 09:29:00谁砍政务官的退休金，我就考虑谁
哪来更好的人选...? 如果真的有大家就不用烦恼了明显都是想填饱自己口袋的政客吧... 唉唉
作者:
Dwccc (小天)
2018-07-31 15:07:00应该说为啥要把管线埋在马路下来，才在那老是挖马路。政府的确应该为公众做事，但这个"公众" 不等于"某些个人"一堆人觉得自己在意的事情最重要，是公众的事，其他人的都不是公众的事。政府的能力本来就是有限，不应该为了服务少数民众，无限上纲，导致政府财政困难 和管理困难。