我是一位家长 ，孩子明年要上小学，版上吵的沸沸扬扬，想好奇有多少家长是兴中或慈
心的家长?了解兴中和慈心真正的困扰，了解兴中和慈心孩子的想法?
大人总认为给孩子总是最好最有理的，甚至教育的问题和选票…党派也扯上关系，有那一
位兴中和慈心的孩子有能力去投下神圣的一票?
回到原点 ，大人在争什么? 两个学校，都是教育者，初衷就是要让孩子受适合的教育，
但我真的觉得讨论整个歪楼了，很多不经求证的互相指责，大人制造的对立，会不会让兴
中和慈心的孩子去学习呢？
场景模拟一下：两个国一生 ，好朋友，分别唸兴中和慈心，会上ptt宜兰版，看了这样多
大人给混乱的资讯，……如何?
当然我也是自以为是的言论，欢迎指教

有人在关心吗？

？？？白人问号？？？

你想太多了，学生根本不会管这些...

如果真的变成慈心的话，你知道背后的真正原因吗？

推楼上，原po看的太表面

一个没有民意基础的第二代代理县长，在剩下不到一年的任期，做出一堆争议极大的施政决定，你以为背后没有原因吗？起码表面上很多都是跟不动产有关的，至于真相如何？宜兰又没有蒋议员这种人，也不会有人敢把幕后真正原因揭露出来。

我们有薛亿元

这种案例才是教育孩子思辨好题材啊；一边是在都会区声望卓著，另外一边是在地深耕50年，到底该如何做出决定？

两校共用校舍空间，让兴中慢性废校的概念

我问了我的学生，若今天慈心要用我们正在用的校舍，各位作何感想？学生立刻爆气。小孩的文具，就算姊姊不用了，想给弟弟也得先问姊姊一声，不能直接说什么有余裕要乐于分享然后就拿走，这是起码的尊重。忘了说，慈心的孩子应该是不被鼓励使用3C，家里连电视都没有用手机或电脑来ptt宜兰版的机率应该不高

楼上跟学生讨论的议题，要不要换一下一百多个学生，需要多少空间或是人数少于几个，并班并校不牵扯华德福或代理官，纯讨论

可是校舍是县有财产不是学生所有馁

兴中本来就够小了 再给一间行政大楼 就只剩下一栋教学大楼跟一栋非常破的教室兴中人数少应该是教育单位要去想办法解决才对 在兴中学区的人数远不只如此 却一堆人转校 还不是因为 学校资源不足 资源已经不足的情况下又拔一栋大楼 更会没有人去读了现在应该是要想办法解决当地大量转学区的问题 而不是一直找理由来停办兴中

所以兴中的校长老师对于学生转到别的学区都不用检讨为什么人家不来念哦

学生少这些老师日子更爽更好过啊

兴中国中办学怎样我不知道，我只知道人数越来越少

我是学生根本不会管这个，学生玩手机谈恋爱很忙

吃相难看，官商勾结

p版友一直要兴中停办 兴中办学明明教育部认定优良还有得奖每间国中特色不一样 想升学的会转学 但也有不想升学的孩子或是基于各种原因不转学的孩子 所以到底是要检讨什么啦

想升学的会转学？不想升学的会留下来？敢问贵校是被定位成放牛学校吗？

兴中的孩子都是二结在地的孩子，近一半的孩子都是弱势的家庭，单亲、隔代教养、新住民的孩子比比皆是，今天县府还带头剥夺这些学生的受教权，才是最可耻的事