[时事] 农委会:农舍农业设施合订办法违法无效

楼主: diqoedin (易)   2017-12-23 00:12:12
1.时事来源: 中央社
2.完整标题: 农委会:农舍农业设施合订办法违法无效
3.完整内文:
(中央社记者杨淑闵台北22日电)宜兰县20日预告草案将农舍与农业设施申请比例合计,
明天将开公听会。农委会副主委陈吉仲表示,农委会不会派员参加,并指将申请农舍与农
业设施合订一个办法,违反中央法规无效。
宜兰县政府20日预告“宜兰县农业用地申请兴建农舍及农业设施容许使用审查办法”草案
,其中“农舍加上农业设施不超过农地40%”,被质疑超越现行中央法令规定,因为将农
舍跟农业设施合并计算,恐扩大农舍兴建比例。宜兰县政府并认为有些规定更严了。
宜兰县政府明天将就上述草案召开公听会。农委会今天特地召开“没有农业就没有农舍”
记者会说明。
陈吉仲指出,“农业用地兴建农舍办法”依据“农业发展条例”第18条第5项规定订定,
此办法第9条规定,申请兴建农舍之农业用地,其农舍用地面积不得超过该农业用地面积
10%,扣除农舍用地面积后,供农业生产使用部分之农业经营用地应为完整区块,且其面
积不得低于该农业用地面积90%。
他并说,办法规定的90%农业用地面积必须是完整的,不能影响农业生产环境;同办法第2
条第2项规定,应由申请人检附“依中央主管机关订定”的经营计画书格式,载明农业经
营现况、农业用地的整体配置及其他事项,送请直辖市、县(市)主管机关审查,地方政
府无权另订格式。
另外,“申请农业用地作农业设施容许使用审查办法”依“农业发展条例”第8条之1第3
项规定订定,此办法第7条规定,申请本办法所定各项农业设施,其所有农业设施总面积
,不得超过申请设施所坐落之农业用地土地面积之40%。
陈吉仲强调,以上两个依据农发条例订定的办法,就是将农舍跟农业设施分属两个不同的
办法规范,不能只看数字上的加总,农业用地必须完整;不管哪一个地方政府,若要订定
自治办法,都要依中央政府法规订定,“地方制度法”第30条说明很清楚,自治条例牴触
中央法规,就是无效。
他并具体举例,如果有地方政府要把农舍跟农业设施这两个规范合并订成一个办法,就是
无效;农委会有收到宜兰县举办公听会之文,但是不会派员参加,因为今天的记者会就代
表农委会的立场。
媒体联访追问是否要修“农业用地兴建农舍办法”,限制农舍移转的身分?他说,农发条
例立法精神就是农舍起造人要是农民,承受人本该也是农民,若法规待厘清,也会盘点。
至于宜兰县政府的草案若再送议会审查,执行地方法规订定流程,是否有行政疏失?陈吉
仲说,确认是否有行政疏失是监察院的职责。1061222(中央社记者杨淑闵台北22日电)宜兰县20日预告草案将农舍与农业设施申请比例合计,
明天将开公听会。农委会副主委陈吉仲表示,农委会不会派员参加,并指将申请农舍与农
业设施合订一个办法,违反中央法规无效。
宜兰县政府20日预告“宜兰县农业用地申请兴建农舍及农业设施容许使用审查办法”草案
,其中“农舍加上农业设施不超过农地40%”,被质疑超越现行中央法令规定,因为将农
舍跟农业设施合并计算,恐扩大农舍兴建比例。宜兰县政府并认为有些规定更严了。
宜兰县政府明天将就上述草案召开公听会。农委会今天特地召开“没有农业就没有农舍”
记者会说明。
陈吉仲指出,“农业用地兴建农舍办法”依据“农业发展条例”第18条第5项规定订定,
此办法第9条规定,申请兴建农舍之农业用地,其农舍用地面积不得超过该农业用地面积
10%,扣除农舍用地面积后,供农业生产使用部分之农业经营用地应为完整区块,且其面
积不得低于该农业用地面积90%。
他并说,办法规定的90%农业用地面积必须是完整的,不能影响农业生产环境;同办法第2
条第2项规定,应由申请人检附“依中央主管机关订定”的经营计画书格式,载明农业经
营现况、农业用地的整体配置及其他事项,送请直辖市、县(市)主管机关审查,地方政
府无权另订格式。
另外,“申请农业用地作农业设施容许使用审查办法”依“农业发展条例”第8条之1第3
项规定订定,此办法第7条规定,申请本办法所定各项农业设施,其所有农业设施总面积
,不得超过申请设施所坐落之农业用地土地面积之40%。
陈吉仲强调,以上两个依据农发条例订定的办法,就是将农舍跟农业设施分属两个不同的
办法规范,不能只看数字上的加总,农业用地必须完整;不管哪一个地方政府,若要订定
自治办法,都要依中央政府法规订定,“地方制度法”第30条说明很清楚,自治条例牴触
中央法规,就是无效。
他并具体举例,如果有地方政府要把农舍跟农业设施这两个规范合并订成一个办法,就是
无效;农委会有收到宜兰县举办公听会之文,但是不会派员参加,因为今天的记者会就代
表农委会的立场。
媒体联访追问是否要修“农业用地兴建农舍办法”,限制农舍移转的身分?他说,农发条
例立法精神就是农舍起造人要是农民,承受人本该也是农民,若法规待厘清,也会盘点。
至于宜兰县政府的草案若再送议会审查,执行地方法规订定流程,是否有行政疏失?陈吉
仲说,确认是否有行政疏失是监察院的职责。1061222
4.完整连结 (或短网址): https://goo.gl/Mjd13C
5.备注:
作者: Ambition0114 (咸鱼)   2017-12-23 00:59:00
金德现在里外不是人了
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2017-12-23 01:07:00
新潮流内部的风暴。
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2017-12-23 01:54:00
叫葱闲教一下好不好,一上来就想捞?吃相难看呀
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2017-12-23 02:06:00
想到有人连代理县长的薪水都通通捐出来,真不知道要怎么生活啊?报社应该叫狗仔队跟一下。
作者: preisner (ppp)   2017-12-23 09:09:00
无耻陈金德!呸!
作者: kavalan (飘雨兰城)   2017-12-23 09:35:00
吃相难看的代理县长
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2017-12-23 10:43:00
以前南哥对抗中央是为民抗威权,现今阿德只是为利护富人
作者: saylike (like)   2017-12-23 13:57:00
无效然后呢 陈现在违法农地有在罚吗 这根本就是怠惰职权了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com