Re: [新闻] 金德版“农舍+设施可占40%” 学界怒

楼主: id0806449 (隼贝尔)   2017-12-20 22:50:48
原文恕删
相信大家都在新闻或者宜兰县政府网站看到预告订定“宜兰县农业用地申请兴建农舍及农
业设施容许使用审查办法”草案 了吧
看到一堆法条文字,不小心就睡着了。
梦里似乎在106年12月23日(六)上午9点,天气依然寒冷,来到宜大校园想跑步一下,
走到行政大楼,突然发现地下室万斌厅好像在召开 “宜兰县农业用地申请兴建农舍及农
业设施容许使用审查办法”政策说明会,还有一些草案内容:
https://www.sendspace.com/file/0atgbq
翻了一下,虽然内里说有意见或建议可以提出,但不知道是否真的采纳,而且很奇怪的是
说了许多影响邻地日照,退在后面就没有影响邻地日照?
宜兰多雨天气,湿气也重,晒场是晒什么作物呢?晒场上居然画了好像两台汽车停车格的
配置,原来是要晒干汽车使用好搬运农产品,而且有的晒场造型超级特殊形状,可能晒的
东西形状比较需要特别阵形排列。
比较了一下经营计划书内容,里面说到农舍附属设施(出入通入、围墙、污水处理设施)应
纳入农舍用地,奇怪的是办法内居然又不在农舍用地(农业用地10%)去兴建,跑到农业用
地的农业设施(剩余那30%)上面去了,原来农路、晒场的绿篱(或围墙)可以主张中央法规
内里没说不能,似乎好像也可以主张中央没有规定晒场不能用透光的雨遮结构、农路上面
不可以绿美化。
在内里面完全只有提到那纵身的40%,似乎没有对于农地生产需求去计算到底该有多少申
请的农业设施面积,而且对于管理落实面只字不提。
突然想到跑步都跑错场、梦中还要看法条,就醒来了。
要说感想的话......就是选举年快到了,既然自称最守法符宪,
什么时候要拿掉没有法源依据的104年4月7日保护伞并加强依法裁罚、废止及拆除呢?
作者: babysylvia (我还是我)   2017-12-20 23:42:00
农舍附属设施不是农业设施 张冠李戴 莫名其妙
作者: DAVIDQQ (QQ)   2017-12-20 23:58:00
地价税也降了,农舍也放宽了,难怪吴淡如要返乡救民宿。
作者: l23456789 (数字王)   2017-12-21 00:15:00
作者: appwell (well)   2017-12-21 00:33:00
最近又看到农舍在抢建,感恩陈金德,让宜兰彻底毁坏
作者: gtcw (犀牛)   2017-12-21 08:13:00
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2017-12-21 08:55:00
所以到底能不能罢免?https://youtu.be/VG1cFYUkfhw
作者: interact ((interact))   2017-12-21 10:02:00
若民选可罢免,官派不能罢免,就太荒谬了
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-12-21 17:51:00
重点还是在农舍能不能当民宿吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com