Re: [闲聊] 旧机场重启有搞头吗??

楼主: askingts (请问)   2017-08-26 23:18:31
※ 引述《sodragon (阿银z)》之铭言:
: 大家好
: 如题 最近稍微查了一下宜兰的历史
: 发现以前宜兰曾经有3座机场
: 于是我就想到
: 如果将其中一座拿来重启
: 塑造成观光飞机航空城
: 促进国内外观光人口跟当地经济发展
: 这样有搞头吗0.0??
: 因为想说与其一大堆只能用来看
: 不如重新启用 不只有历史意义
: 还能使用又具观光效益
: 各位觉得呢0.0??
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.50.105
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1503663948.A.F44.html
一楼
嘘 Retsell: 没 因为你根本不懂最基本的力学08/25 20:53
无知就是力量
这种随便鬼扯 假装专业的心得 也能受到宜兰版乡民的推崇
我也是醉了 才能见识到宜兰版乡民素质是如何低落
外行人来讲内行话 只能说笑死
还一堆人推专业咧
一个大外行随便乱吹 居然一堆宜兰版乡民拼命在捧咧 理盲成这样
跑道设计这在运输工程课本里面就有教了 随便一个交管系毕业的都能跳出来电你
推 Retsell: 飞机逆风起飞逆风降落 那你会说 冬天都往东边起降不是正 08/26 07:17
→ Retsell: 好吗? 但因为本鲁的想法是为了躲山 如果宜兰有东西向的 08/26 07:17
→ Retsell: 跑道 势必要由东往西降落 但起飞是由西往东 这时候冬天 08/26 07:17
→ Retsell: 降落就会变成顺风了 又一个但是这样起降不同方向 跑道效08/26 07:17
→ Retsell: 率会很差 而且全世界应该没有跑道是这样用的 又如果由东08/26 07:17
笑死
飞机降落风向不对
是不会倒转180角度进场降落吗
飞机巡航速度是多慢? 整个机场范围是多大? 在机场上空转个圈很难吗?
空中交通雍塞时
机场航管在安排飞机降落时 你有没有看过?
根本就是一堆飞机在机场上空 对整个机场绕圆圈 排队等降落
若有看过航管如何指挥机场空中交通的 就不会跳出来说这种笑话 让人见笑
你说的根本就不成问题 实务上飞机进场时
遇到尖峰时间
本来就不会有空闲让你直接降落 航管一律要你持续对机场绕圈 排队等降落
就好像地面上的滑行道上 排满一排飞机 排队等起飞一样
机场不会只有你一架飞机 专供让你优先起飞跟降落好吗?
你开的飞机不会比较特殊 没有人会优惠你 让你优先起飞降落
推 Retsell: 飞机逆风起飞逆风降落 那你会说 冬天都往东边起降不是正 08/26 07:17
→ Retsell: 好吗? 但因为本鲁的想法是为了躲山 如果宜兰有东西向的 08/26 07:17
→ Retsell: 跑道 势必要由东往西降落 但起飞是由西往东 这时候冬天 08/26 07:17
→ Retsell: 降落就会变成顺风了 又一个但是这样起降不同方向 跑道效08/26 07:17
→ Retsell: 率会很差 而且全世界应该没有跑道是这样用的 又如果由东08/26 07:17
我再笑一次
跑道设计这在运输工程课本里面就有教了 随便一个交管系毕业的都能跳出来电你
这句话我再重打一次
笑也笑了 就让我好心特地教你
飞机起飞跟降落 最怕侧向风切 所谓侧向风切 就是风朝飞机的侧边吹
飞机起降时 是最为脆弱的时刻 这时不怕风朝屁股或头吹 就怕风朝机侧吹
严重一点的侧向风切可是造成飞机直接起降失败而坠毁
所以跑道设计方向 就是一门学问
机场在兴建时 要先有当地一定年份以上的水文资料统计
其中最重要的就是 风频涵盖率
所谓风频涵盖率 就是当地一整年 所吹风向的统计图
要有95%以上顺风,逆风的风频涵盖率 才能从这个方向建跑道
白话一点 就是在这个地区 在这个特地方向线上
一整年有95%以上的时间 都是吹顺风,逆风 才能拿来建跑道
可不是你鬼扯 宜兰冬天吹东北季风 不能起降 这种外行人的可笑见解 可以骗得过去
当地的 某条方向线上 要有95%以上的风频涵盖率 才可以拿来建机场
而这条方向线就是跑道方向
不管顺风,逆风 都是一条方向线上的风
关于飞机的起飞,降落
飞机的降落 即使风向不对 也可以转一个圈 从机场跑道另一侧的方向降落
同理 飞机的起飞 即使风向不对 也可以倒转机头 从跑道另一侧起飞
等到顺利起完飞 再从空中转个弯出去
机场并不大 飞机的巡航速度很快
对整个机场绕圈飞行 几乎每个飞机 在排队降落时 都要这么干
这并不稀奇
从来就没有 宜兰冬天的东北季风盛行 就不能起飞或降落的问题
只有你这种外行人 才会有这种无知的见解
多唸一书好麻 运输工程课本拿去唸一唸 好吗?
推 Ansirchew: 想请问上面那个是航空系吗08/25 22:10
推 akizut: 一楼XDDDD 08/25 22:21
推 crazy81709: 一楼专业喔08/26 01:36
推 elantree: 推1楼专业 但可以解释一下如果宜兰要建机场 冬季东北季 08/26 04:16
→ elantree: 风的影响吗?因为我花莲和宜兰都住过 个人体感花莲冬季 08/26 04:16
推 owts99: 一楼的太专业 08/26 05:02
推 tylaw: 专业分析08/26 09:20
推 jacky0122: 一楼专业!受教了08/26 09:22
推 iuiuisme: 1楼飞机系? 08/26 14:21
宜兰版乡民吹捧成风
有人随便鬼扯的外行人见解 居然也会被捧成这样 笑死
Ansirchew,akizut,crazy81709,elantree,owts99,tylaw,jacky0122,iuiuisme
上面被我点到名的这几个宜兰版id 真的该检讨这种吹捧习惯
推 Retsell: 飞机逆风起飞逆风降落 那你会说 冬天都往东边起降不是正 08/26 07:17
→ Retsell: 好吗? 但因为本鲁的想法是为了躲山 如果宜兰有东西向的 08/26 07:17
→ Retsell: 跑道 势必要由东往西降落 但起飞是由西往东 这时候冬天 08/26 07:17
→ Retsell: 降落就会变成顺风了 又一个但是这样起降不同方向 跑道效08/26 07:17
→ Retsell: 率会很差 而且全世界应该没有跑道是这样用的 又如果由东08/26 07:17
这段推文很经典 可以拿来当作签名档 因为根本就只有一句话能形容 就是无知
推 Retsell: 这一点都不专业 就是本鲁嘴砲和愚见 08/26 09:50
的的确确 有这种低落的程度 才会发这种推文
作者: Retsell (Retsell)   2016-08-25 20:53:00
没 因为你根本不懂最基本的力学飞机逆风起飞逆风降落 那你会说 冬天都往东边起降不是正好吗? 但因为本鲁的想法是为了躲山 如果宜兰有东西向的跑道 势必要由东往西降落 但起飞是由西往东 这时候冬天降落就会变成顺风了 又一个但是这样起降不同方向 跑道效率会很差 而且全世界应该没有跑道是这样用的 又如果由东飞机逆风起飞逆风降落 那你会说 冬天都往东边起降不是正好吗? 但因为本鲁的想法是为了躲山 如果宜兰有东西向的跑道 势必要由东往西降落 但起飞是由西往东 这时候冬天降落就会变成顺风了 又一个但是这样起降不同方向 跑道效率会很差 而且全世界应该没有跑道是这样用的 又如果由东
作者: Ansirchew (宜兰陈绮贞)   2016-08-25 22:10:00
想请问上面那个是航空系吗
作者: akizut (阿庭)   2016-08-25 22:21:00
一楼XDDDD
作者: crazy81709 (NormalP)   2016-08-26 01:36:00
一楼专业喔
作者: elantree (Schick)   2016-08-26 04:16:00
推1楼专业 但可以解释一下如果宜兰要建机场 冬季东北季风的影响吗?因为我花莲和宜兰都住过 个人体感花莲冬季
作者: owts99 (海中抓鱼的猫)   2016-08-26 05:02:00
一楼的太专业
作者: Retsell (Retsell)   2016-08-26 07:17:00
飞机逆风起飞逆风降落 那你会说 冬天都往东边起降不是正好吗? 但因为本鲁的想法是为了躲山 如果宜兰有东西向的跑道 势必要由东往西降落 但起飞是由西往东 这时候冬天降落就会变成顺风了 又一个但是这样起降不同方向 跑道效率会很差 而且全世界应该没有跑道是这样用的 又如果由东这一点都不专业 就是本鲁嘴砲和愚见
作者: tylaw (tylaw)   2016-08-26 09:20:00
专业分析
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2016-08-26 09:22:00
一楼专业!受教了
作者: iuiuisme (iuiu)   2016-08-26 14:21:00
1楼飞机系?
作者: Beatha (Beatha)   2017-08-26 23:26:00
上色看的很累,应该不需要用这种语气也能表达意见才是
作者: setsuna16 (setsuna16)   2017-08-26 23:28:00
我是觉得吊出真专业是挺好的,增长见闻,但真没必要去酸人,不是这专业的未必有这些知识或常识,单纯被唬随口说说好棒棒没必要被这样指责啊…
作者: qaz7788123 (水晶仔)   2017-08-26 23:46:00
我以为你没在看宜兰板了
作者: access (office)   2017-08-26 23:48:00
互相漏气求进步也没什么不好XD
作者: a151091 (鸭子)   2017-08-26 23:58:00
专业推
作者: chensb (红茶)   2017-08-27 00:08:00
哈 纠正文 给推
作者: iuiuisme (iuiu)   2017-08-27 00:23:00
原po飞机系?
作者: dogdogbus (廢材叔)   2017-08-27 01:42:00
不是来踹脚的 不过花莲人来补刀@.@宜兰平原还不能盖机场 那花莲都是山还一堆空军基地战机不都GG不过看ID 内文这样也不意外啦
作者: Ilou (veyo)   2017-08-27 03:18:00
推互相求进步
作者: jelly777 (果冻)   2017-08-27 07:57:00
推 差一点被唬烂了....
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2017-08-27 10:04:00
互相求进步没人会反对,但口吻让人感觉充满专业的傲慢啊
作者: alvis000 (艾尔)   2017-08-27 13:55:00
这ID语气这样是正常
作者: akizut (阿庭)   2017-08-27 13:56:00
我只有推1楼XDDD,这样也可能被当吹捧
作者: sodragon (阿银z)   2017-08-27 23:56:00
原来这篇的大大才是真。专业吗0.0?!
作者: elantree (Schick)   2017-08-28 02:39:00
这ID个人感觉很难让人推啊...
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2017-08-28 05:30:00
还好啦,我的吹捧远远比不上某F吹捧自己的公民意识咧,你该去骂骂他,那个才叫恶心,哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com