[FB] 江聪渊 - 宜兰桥明年要改建

楼主: IDaHoo (爱打呼)   2017-08-23 17:32:00
https://www.facebook.com/Yilan.Chiang/posts/1410233179066970
江聪渊新增了 2 张相片 —
在看观看因为许多人一起努力才有的新宜兰桥──
于宜兰桥。
昨天 5:20 · New Taipei City 台北市 ·
感谢有您 让您我的宜兰桥换上新装
宜兰桥,不仅是连结宜兰礁溪的重要枢纽,更是许多异乡游子返家的第一道门,乘载着许
多宜兰人的共同记忆。随着时代演变、工商发展以及北宜高通车后的交通流量,呼吁改建
的声音也一直被提及。
基于保障用路人通行安全及提供友善人行空间的需求,从担任县议员开始便积极与邻近居
民沟通,邀请相关单位针对宜兰桥的改建进行各项评估,就任市长后,更要求公所团队务
将改建事宜列为优先事项。由于桥梁改建需要符合水利署河川治理计画之要求,同时减少
施工期间对邻近区域的影响,期间团队多次召开协调会,邀集相关单位与民众,进行意见
沟通与交流,没有这些协调的前置工作,是不可能有改建蓝图的出现,在这里要先向默默
付出的承办人员说声辛苦了,更感谢河川疏浚期间,邻近居民的包容,因为你们的牺牲,
我们才有机会为宜兰桥穿上新衣。
改建后的宜兰桥将以斜张桥之方式呈现,预计107年初开始施作,预计工期为600日历天,
期待改建完成后,能与同为斜张桥型式的黎雾桥在宜兰市区的景观上相互呼应。
http://imgur.com/AoM0eLp
http://imgur.com/yI4CHoq
作者: neu (neu)   2017-08-23 17:35:00
好不搭尬的桥 整体设计都变调不知道是哪个设计师的图?
作者: youngerwu (没有妮的日子)   2017-08-23 17:37:00
都要重建 希望能有更有特色的桥
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2017-08-23 18:08:00
我不要特色不要景观 我要一条走路骑车开车都安全的桥工期这么长对交通没问题吗
作者: hursh (我想念你)   2017-08-23 18:34:00
这条通台九耶 我要通行顺畅的桥
作者: ccshih5566 (stone)   2017-08-23 18:39:00
下桥进宜兰市区道路一样缩减啊
作者: a151091 (鸭子)   2017-08-23 18:45:00
有替代道路方案吗?不然这条不能过市区铁堵车
作者: enterchang (这就是人生)   2017-08-23 18:46:00
现在不好在哪?为什么要拆?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-08-23 18:49:00
太老旧了吧,看新闻说已经八十年了,日本人盖的已经补强很多次了
作者: occboy (要的举手~\囧~\崮~\冏)   2017-08-23 19:00:00
大概就旁边先做个便桥而已吧~便桥通了才开始拆几乎都这样
作者: Nginx (Engine X)   2017-08-23 19:06:00
这条桥最不好的地方的没有"人走"的安全道
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2017-08-23 19:15:00
环河路出来的砂石车要改走哪边呢
作者: ninggo (穿着裤子的男人)   2017-08-23 20:08:00
四线道一进中山路会发生什么事
作者: DPedroia (人能弘道)   2017-08-23 20:22:00
现在不就四线道? 往市区外侧车道转环河路 内侧车道直行
作者: Balders (无限希望 无限未来)   2017-08-23 20:31:00
两年.....
作者: fix78   2017-08-23 20:40:00
我只好奇如何解决路线和塞车问题,桥上顺畅红绿灯之后直接塞车
作者: chiehboy (C'est La Vie)   2017-08-23 21:08:00
据说5E打造
作者: access (office)   2017-08-23 21:13:00
工期可以参考看看永金一号桥,该桥工期一年四个月宜兰桥四线道更复杂,工期拉到两年其实也不是说特别长
作者: Rainbow5566 ( )   2017-08-23 21:13:00
塞车是因为大福路那边早上一堆临停 红绿灯又没统一过了一个又要等另一个 自然都塞在那 而且本来不就四
作者: access (office)   2017-08-23 21:14:00
但交通黑暗期是可以预期的,就看给什么替代道路和方案了
作者: Rainbow5566 ( )   2017-08-23 21:14:00
线 缺是缺人行道 自行车道桥做成六线也帮助不大
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2017-08-23 21:19:00
即便一样是四线再多加机车、自行车跟人行道而已就安全方面来说,八十年的桥也是应该要重建了
作者: Rainbow5566 ( )   2017-08-23 21:22:00
安全考量是ok啦 如果是为了解决塞车改桥就没什么用
作者: hursh (我想念你)   2017-08-23 21:47:00
看端出什么交通替代方案再说
作者: senstivewu (仙仙)   2017-08-23 22:13:00
是该改建了...
作者: leejitsong (洋葱)   2017-08-23 22:47:00
这一条跟台九无关吧
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-08-23 23:18:00
台九早就改线走环市东路了 除非硬要走中山路不然走新兴路上宜兴桥避免塞车快多了
作者: scuderia ( )   2017-08-24 00:04:00
到时候看看承包商是不是某家营造商,嘿嘿嘿嘿
作者: marcus0216 ( =阿秉征信=)   2017-08-24 00:22:00
据了解,改桥应该是因桥龄高和通水断面不足2个因素有人跟我一样觉得这里放50M高的斜张超怪超不搭的吗?
作者: access (office)   2017-08-24 00:26:00
现阶段是不搭,就看后续宜兰河滨那块怎整建了
作者: koalahao   2017-08-24 00:56:00
斜张桥可以减少落墩,进桥前后能一起改最好,但要用地征收吧= =
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2017-08-24 02:27:00
现况的桥墩也才2个的样子…河的宽度也就那样更正一下 在河里的2个
作者: sunki0329 (金沙)   2017-08-24 07:21:00
河面不够宽 50公尺 相当14楼层高的斜张桥耸立在那 会不会很突兀
作者: AppleBloom   2017-08-24 09:25:00
很丑
作者: KimPossible (kiM )   2017-08-24 09:27:00
觉得不搭+1
作者: iuiuisme (iuiu)   2017-08-24 10:02:00
乡民真的很严格
作者: jkuhripvps (奈儿)   2017-08-24 10:15:00
好突兀的设计
作者: sodragon (阿银z)   2017-08-24 16:56:00
很奇怪 桥如果够长够大还好 但两岸的长度感觉很不适合0.0
作者: yur   2017-08-24 18:47:00
交通黑暗期长达两年,光是加油就很麻烦了
作者: sunki0329 (金沙)   2017-08-24 21:19:00
感觉就像两根烟囱或两根香插在河边
作者: bibbo (老逼)   2017-08-24 22:38:00
那么短的桥干嘛立两根 而且那里很塞噎
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-08-25 21:32:00
日本人盖的好像反而比较坚固?
作者: Beatha (Beatha)   2017-08-26 09:35:00
我觉得不行
作者: oldgun64   2017-08-26 12:18:00
我比较在意东港路桥何时要拆?都延宕几年了?旧护城河呢?
作者: sunki0329 (金沙)   2017-08-26 16:06:00
要怎么跟政府反应 应该可以要求开公听会吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com