楼主:
drhkc (￣ー￣；)
2017-08-03 03:21:29推文公投
发起人：access
题目：您是否支持"要求drhkc即刻请辞下台"
结果：1@ 赞成239票 2@ 反对4票
(以http://puvote.appspot.com/统计至8/3 02:04)
按照决议，我即刻向板务提出辞呈，不行使板主权力。
接下来的板主选举事宜全权交由小组长处理，
由新任板主来接手剩余事项(含板规执行)。
你没事就好! 你最大败笔就是交易文那篇请自己好好反省 你上面文章内容简单说就是屁话
作者: css (new css) 2017-08-03 06:33:00
很抱歉喔，请你不要自以为，我出来投票并不等于肯定你的核心理念，而是看不惯你自以为是，死不认错的行为。因为你只提供这种投票方式，我们并没有选择好吗，真的是太自以为是了
作者:
kdi (none)
2017-08-03 06:43:00我不介意这个版上该有人管，但是对于某些文章的标准太过了
作者:
iitt (屋漏偏逢连夜雨)
2017-08-03 06:55:00同三楼。不是认同你，而是你只有这种方式！
243：4 是因为你干太烂了，不是认同你的理念，讲这什么自以为是的干话出来给人家笑？台师大教出来的白痴已经够多了不差你一个，长点脑子好吗？
作者:
jacky0122 (Goldenmad)
2017-08-03 07:05:00出来投票是只有这个方法才能最快让你下台，不是赞同你的理念好吗？果然发文方式跟觉醒公民有87%相像
“想选板主的，没有人会想将更多的权力下放至一般板民，选上了就是一年的板皇”，我认为这段是在说过去几任包括我在内的板主都是板皇，我觉得被挑衅了，版主不用出来处理吗？按照1-a得话是退文加水桶一个月
组务版请辞还写“施政目标已达成(推文公投)”，真是干话满满又忝不鲜耻，有人脸皮可以厚成这样我也是醉了
作者:
s899456 (热到歪头)
2017-08-03 07:16:00投票是认同你? 无言耶
作者:
HTMLin (阿铭)
2017-08-03 07:18:00下台就下台还写一堆干话干嘛？投罢免票是因为你作太烂，不是认同你，搞清楚好吗？少往自己脸上贴金
作者: lin0817 (lin0817) 2017-08-03 07:30:00
本来不想投，但某团体跟某人近期吵的沸沸扬扬，与某些事情与事实相斥，却还要硬凹。一直将自己放在上层俯瞰版民，有点令人难以苟同
作者:
kavalan (飘雨兰城)
2017-08-03 07:30:00推动你的理念? 大家认同你?请往自己脸上贴金了，谢谢。推动你的理念? 大家认同你?请别往自己脸上贴金了，谢谢。
作者:
ashiafal (只剩下呆毛)
2017-08-03 07:52:00啊不就很棒 自己都不检讨？希望新版主上任能好好处理这篇 通篇在酸人 整个很没风度
作者:
ashiafal (只剩下呆毛)
2017-08-03 08:00:00看你把宜兰板逼到200个人出来罢免你 自己就该知道自己多烂了 结果完全自我感觉良好 脸皮简直跟某公民先驱一样厚
挖塞真的好棒棒欸你，下台了还不忘展一下自己的风度，好赞!!
作者:
flsxh (琥珀)
2017-08-03 08:37:00我觉得不行
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-08-03 08:39:00您师法马总召，让这么多人出来投票，是最大的贡献
要不是那篇文根本不知道宜兰板有那么多人，出来推投才不是认同你是只有这方式能让你下台好吗不要在自我感觉良好了
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 08:56:00多亏了你让我知道宜兰版有两百多关注的版友，这大概就是你说的啥由下而上的自主性?还有谈民粹与民主之前得告诉你民粹=populism=公民主义，这次选举当然是基于版皇规则下的直接民主也就是民粹。民粹这个词并不是负面的。民粹就是平民基于不信任或反对所聚集的直接民意罢了。
作者:
lsl297 (坐北潮男)
2017-08-03 09:23:00理念XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 09:32:00谁肯定你了
但个人赞成针对某公民导师留一点霸王条款的空间，要是他
你就是一个不适任的版皇 下台吧 自我安慰的干话少说一点现实才会看清楚一些
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 09:54:00自己版皇心态还默认其他人是如此喔
这投票不是民粹也不是民主，而是你不愿自己主动请辞所以铺给自己的下台阶，谢谢你让我看到板皇可以不要脸到这种程度！
个人不支持推投但一些人抨击推投却投得很高兴实在有趣
楼上你画错重点了，这次推投会爆是版主干太差，access题目也设定的很正确，所以大家用这个方式让不适任版主尽快下台，并不是认同推投政策，你这样的想法跟版主自以为是
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 10:06:00
楼上，用毒蛇的毒，毒死毒蛇自己，这才爽~
的想法（因为推投很好所以大家用推投罢免我）是一样的但核心点是在于“版主干太差大家想尽快把它轰下台”
作者:
jacky0122 (Goldenmad)
2017-08-03 10:22:00很多人都不喜欢枪，但危急时刻你身边只有一把枪，你会不会用？使用这个工具跟喜不喜欢根本没有正相关好吗？
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 10:24:00要滚快滚 少在那边自缢英雄
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 10:26:00不同意就不能用哦？有没有听过作法自毙，就是在说这位板皇
作者:
Marqquet (The limit is sky)
2017-08-03 10:26:00这不是你说大家才知道的，是本来大家都知道的事情...滚！
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 10:27:00自己干起板皇勾当还拖前面所有板主下水 没看过这么不要脸的烂咖不对.根本所以板主都被他拖下水 自己死不够还要找陪葬
作者:
kavalan (飘雨兰城)
2017-08-03 10:52:00……
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 10:52:00dicky你的意见有够好笑自以为李性中坜客官，实际上每次看起来都像无逻辑护航
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2017-08-03 10:59:00
肯你老师
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 11:03:00
想起来了dicky0437你就是在#35678文章，要人觉得板主不适任有管道程序可进行，而不是在板上带头作乱，这完全有法治观念的作法。但现朝体制内的管道，你怎么来说反推投却投推投呢?人在做，天在看。板皇会被推下台，就因公道自在人心。
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 11:07:00楼上不管啦反正有人挺到底怎样都有话说
回应一下i板友，体制内的作为符合程序我当然支持，我没
作者:
m06 (桂冠汤圆)
2017-08-03 11:17:00有病要看医生
有说不能参与推投。只是觉得有些人明明就对前板主的推投政策批评得要死意见一堆，但是当这项政策可以达到自
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 11:19:00
toDu，他说公道自在人心，用在现下，很中肯阿
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 11:22:00一个人有意见说少数人在吵 现在200人都有意见在那边该不爽不要用 呵～ 都给你们公民先驱团体讲就好了啊 自己的意见是正义 别人的意见都是为反而反 也不想想看这位板皇是什么原因弄成这样～造程序来有什么问题？一堆人批台湾的选举制度 还不是都去投票了 大家的目的就是要让烂咖下台而已 用他的制度打脸他也是刚好而已
嗄？楼上是在跟我讲嘛？照程序来没问题啊，只是前后不
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 11:26:00
di大家的高兴绝不是来自于"用这个推投高兴"，你会错意
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 11:28:00
了，而是推翻了独裁搞得版上乌烟瘴气的板皇而高兴~
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 11:29:00我是觉得你也蛮有趣的~
作者:
Hrzon (Hrzon is a noob)
2017-08-03 11:56:00择善才固执 你的理念在宜兰版根本没人认同
作者:
Austin00 (红色有角三倍速!)
2017-08-03 11:57:00弄了一堆靠版主自由心证的规则还在这边讲屁话…傻眼
作者:
kavalan (飘雨兰城)
2017-08-03 12:06:00纯粹想要让版皇滚蛋，所以不得不用推投，不代表认同他的作为/想法
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 12:25:00有人逻辑差 硬要凹 蛮有趣的
dicky 神逻辑，那是版主自己拉不下脸，不然自己办看板投票的话也是一样的结果，今天是自己不主动请辞所以access才会在 8/1 一到就用版主的政策发起推投，这样懂？
谁要不要请辞或是谁要罢免谁跟我的表示都没关系，不懂你提这些是什么逻辑。
作者:
tingiy (2375)
2017-08-03 12:47:00被弄下台 还要自己给自己台阶下 真是厉害
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 12:48:00这边也只有你跟版主懂你的逻辑了
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 12:48:00公民先驱崩溃 森七七 不爽你也可以办个板皇不请辞公投啊 哈～说跟你没关系 一边有指著别人不爽不要投 简直是那个傲娇 口嫌体正直来着～ 都你的毛 反正只要你们那个什么公民群组出来的就是弄人正当 别人就算用程序搞你们的人就是不对～怎样都有意见就对了～
作者:
pttfft (The Show OFF!!!)
2017-08-03 12:56:00还继续硬凹阿 真难看
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 12:59:00某f也说他跟板皇没关系啊 （菸） 事实上 说话方式跟逻辑简直一模一样 呵呵
....................................
作者:
jincc (jincc)
2017-08-03 13:05:00傻眼
作者: kavalian (那个疯子给我闭嘴) 2017-08-03 13:10:00
前版主路过怒嘘
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2017-08-03 13:16:00辛苦了，你很棒
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:32:00所以你的笔战就是先开嘲讽说有人前后不一 推投用得很开心
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:50:00逻辑差就不要急着出来战啊
怎样逻辑差？你意思有人可以嘲讽板主却不能接受被嘲讽
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:54:00逻辑不对的地方在 1.对推投制度有意见 不代表不使用推投
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 13:54:00原来你是在帮被嘲讽的版主(前版主?)报仇吗XDDDS
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:55:002.若如你与版主所言 推行成功或用得很开心 会只有罢免推投?
我没有意思什么帮他报仇XD他做不好被轰下台自己要承担
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:56:003.请问你是在哪边看出来 推投用得很开心?4.我不反对你嘲讽前后不一的态度 我只看到你逻辑不对无法酸
1就是我可以任意批评但我还是爱用的意思，体制内可以
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 13:58:00我是在担心你的立场不够稳啊
2我根本就不支持推投，跟板主的立场不一样好嘛谁逻辑差
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:00:00抱歉齁 我是说 "你说用得很开心" 没说你支持推文投票...我也不是说你跟版主立场一样 是表达你跟版主逻辑一样
3如果真的不尬意推投，怎么又要使用推投呢？4我逻辑不对无法酸什么？其实你反对也没意义。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:03:00不喜欢推文投票 代表不可以使用推文投票吗? 请释疑 谢谢
我是不懂我逻辑和板主哪里一样，不过你高兴就好没意见没不可以呀，只是嘲讽或酸，你不是说你不反对？
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 14:05:00
为什么用推投，就代表喜欢推投???
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:06:00因为大家用了推文投票来罢免版主 版主推文投票政见成功达成你也因为有人用了推文投票罢免版主 所以有人口闲体正直
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 14:08:00
你完全没根据，任凭你自己的想像，就可以嘲讽，酸人?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:08:00这种不合逻辑的逻辑 我认为您与版主某种程度上是相似的
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:10:00唔 那您是否要回去看看您的八卦版文章代码 是否正放大绝呢
那是您的自由啊我又不能干涉，就像您不能干涉我酸人。
#1PSY0JHo 底下有人批评推投，不是我想像。批评的人可以酸板主，自己前后不一却不能被酸？
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 14:14:00
到底是哪前后不一?你还没回答为啥用退投就代表喜欢他?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:15:00你酸某些人推文投票用得很开心 就请问您哪边看的出来?如果那些批评推投的人 办了好几个表决 那我就同意您的说法
啊不就口嫌体正直！算了，我没有很在意，只是酸一下也有话说。那板主当初被酸到爆不就没完没了XD你管我哪边看得出来，我要是批评推投我就不会去用。
作者: iwantmost (..) 2017-08-03 14:19:00
你真关心版主。你还没回答问题。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:21:00还好我跟你逻辑不同 不然我要是批评国五红绿灯 我就闯红灯?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:23:00我要是批评宜兰 我再住在宜兰就是口闲体正直啊 是吗?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:27:00笑死 那你嫌弃手机没电的话 是不是要马上换一个牌子的手机
....................................
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 14:28:00嫌弃今天的晚餐不好吃 就不吃了?
作者:
pttfft (The Show OFF!!!)
2017-08-03 14:31:00公民ㄉㄉ小圈圈战队 出击！
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 14:37:00看来公民团体清理门户完了 现在开始放组员出来抹黑板友的选择www 简直跟选举选输开车撞中选会一样wwww(喝可乐看戏
作者: gigimsea 2017-08-03 14:46:00
耍嘴皮子耍的真像！！！
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2017-08-03 14:51:00做不好有目共睹 不需要讲这样落落长
强者我朋友说他要潜水所以我帮他推文，他说dicky的意思跟一堆人说, 你想当台湾人, 就不要给我拿中华民国护照出国一样呀...问题是干！不是我想拿中华民国护照, 是因为只有这样我才能出国...
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:08:00泪推sc的比喻...QQ
作者: lin0817 (lin0817) 2017-08-03 15:14:00
这逻辑有趣，就像花莲人返乡订不到车票，在批评系统或问题。也要他们不要搭火车或别回去?
其实不管要不要推行推投，罢免板主不宜用推投来执行。选板主用系统投票，罢免却是推投就可以，这并不平等。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:23:00版主自己同意按照结果下台的啦 所以有人说作法自毙而且不用管平不平等好吗 这东西以后应该就会消失了
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:25:00dicky, 这次是版主遵从民意请辞，跟罢免不一样吧
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:30:00相同效果又如何呢？如果d版主坚持到底不下台大家还是得用正常罢免程序。
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:31:00这个推投结果就只是民意呈现，又没有实质罢免效力，你所谓程序到底是啥
dicky是他自己不敢的，不然用系统投票也是一样的结果，
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:31:00又要酸推投的人 又要检讨推投适用范围 话都你在讲如果今天这位版主不是这么硬干或是爱用推投 谁会这样走
酸一下也不行？你们都酸板主好几下了。我是想讨论制度，不过大家似乎对板主比较有兴趣。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:33:00你看起来不过想要挽留现任版主在那边找理由罢了 不过来不及他都提辞职了 你应该在推文投票的时候 先出来帮带风向你不是反对推投制度 现在你又要讨论推投适用范围????
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:36:00有没有要带风向 爬个文 立场就很清楚了
我是不赞成推投，但我又不是板主，板主要推这政见当然是他说了算。
dicky，版主自己说过8/1实施推投政策，这就是正当的罢免
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:37:00所以某人现在是想怎样？板主被连署到去请辞你很不爽是不是？
我是认同板主法理情的管板理念，因为制度比人重要。我向往的是法治而不是人治。
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:39:00啊不然到底要怎样让做烂的板皇下台？你要板友怎么做才顺你的意？这样不行那样也不行 都你的毛
一些人以为我在护航板主，我也不是第一次说了，我护的是制度不是人。
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:40:00大家在讨论制度没错是你看不懂啊XDD 版主既然订了推投，大家只好先用推投来公投表达意见，这不叫制度叫啥
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:41:00笑死喔 一个宜兰版规则毛一堆 你认同 我反对啦
那我不能表达推投不应及于板主去留的意见，不是讨论？
dicky 那请问版主实施推投，那用推投罢免哪边不对？你用看板投票也是一样收集数据的功能啊
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:42:00dicky你从哪得来别人说你不能讨论的结论?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:42:00版主订的规则 当事人即版主同意结果并且辞职了 你还有意见
选举板主是经过系统投票，要下台理应也要系统投票才对
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:43:00笑死 赠送叫商业行为是法治 板规3可以处理用一个八竿子打不著的帝王条款叫法治 申诉到组务去该说是a大跟某f私人恩怨这也是法治 笑死
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:43:00......这真的是逻辑的问题了
Dusha不就你一直砲我，我还想说表达意见怎么了？
dicky 意思就是要用盖章投票才正式，举手投票不宜的意思
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:44:00你在讨论 我反对你的说法就不行?
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:45:00今天按照推投结果 他愿意辞职... 若他死皮赖脸 会走罢免
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:45:00该回答的板务不回答 叫法治！真是长见识了！
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:46:00btw dicky我可一点也不想针对你 我就你的论点提出意见 ok?
dicky对啊，你的意思就是当初用盖章投票让他上来，所以
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:48:00好笑 板皇自己ㄑ说可以用连署提罢免他的 板皇都没意见了 还充满自以为是阿Q胜利法 就你毛最多
他是没有订，只是我觉得板主怎么来就怎么去，不应用推
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:49:00等到时候投票结果出现 又会说这不是当初投他版主那些人吗?
作者: lin0817 (lin0817) 2017-08-03 15:49:00
制定法制的人玩弄法制，这叫法治?今天只是用他的法制来程序处理，如果其不按结果执行，只是更难看，也将会有人用系统处理
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:50:00要下台 应该要当初投票的人决定 才有公平
投决定去留。当然这件事已经定了，要讨论也是讨论以后的制度是不是继续这样走。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:51:00你不如办一个是否废除推文投票 我去帮你投赞成票
NinJa先不说我没有意愿，板主也请辞没人执行了怎么办？
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 15:52:00dicky，那你就应该在未来(?)若有推投时建议版规适用范围。事实上我看得出d版主积极，但乱订一堆充满漏洞的版规又不接受反面意见，这就是独裁。恰巧他又订出这种版规，我当然来使用一下表达民意
没意见那前面讲那么多什么制度怎样的，也是干话吗？ XD
冏rz 我是说理论上和希望以后不要用这种方式......
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 15:57:00是哦 我比较希望以后不要这种版主
但是你一开始的态度不是这样的，你是在酸乡民不支持推投
讨论一下就要被说干话，那前面让我酸一下也不会怎样啊
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 15:59:00很简单啊 直接废掉连署而已而已啊 有什么难的？ 以前没这玩意 宜兰板有乱过吗？ 完全就是板主愿不愿意接受检讨自己的错误而已
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:00:00酸的点正确就酸啊...你还是没搞懂耶你很在意版主被酸齁?
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 16:00:00a大po板务文 不是没有问过 是板皇自己在那边硬拗跟无视还自己为有风度 现在呢？
好，不应用推投下台，那你觉得应该要怎么样下台？说说看
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:01:00那你去检举版主处理板务不符合程序 请他立即下台
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 16:02:00当初板友在质疑制度的时候你人在哪？现在靠杯会不会太晚了？想跟某f一样捡尾刀吗
.....................................
=====可以等我晚上买好消夜再来战好吗=====
我知道，你就说应该要办系统投票，但是系统投票谁能开？
为什么讨论到最后都变成在针对人，这种猎巫风气你们很喜欢齁？
只有版主可以开，他不开的话大家也没辄。没有在猎巫啊，你不是说要讨论制度，现在在跟你谈制度啊那因为板友不能开系统投票，但板主有推投的政策，所以就
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:05:00我是针对不喜欢推投制度 却又要讨论推投适用范围的言论
有人发起推投，大家通过，板主也接受结果下台，这样的“
你自己都说系统投票，我也回答你两次了，我不知道还能
制度”和过程你觉得哪边有问题？对啊，我知道啊，那我请问你，板友能开系统投票吗？
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:08:00爱钻牛角尖 又不愿意出来
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:09:00抱歉啊~ 我真的看不出来您真心的在讨论如何正确罢免版主
我现在是问你，板友能不能自己开系统投票？还是板主能开好，那我就跟你说，板友是没有办法自己开系统投票只有版主可以开
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:10:00您只是在对这位版主下台的流程有意见而已吧...
但是它又不愿意开，要是愿意的话它早就请辞下台了，不用用到投票决定去留这么难看，到这边您可以接受吗？
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:11:00但是他算是受到一面倒的民意去辞职的...
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 16:12:00s大就是在讲制度啊= =
s我不是他不知道他愿不愿意开，但是有罢免程序可用。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:12:00ptt有罢免版主的既定流程 不劳您费心了PTT的罢免版主流程 与板内投票无关 望您知悉
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 16:13:00我就觉得是你一直没看懂别人也是在讨论制度(嚼嚼
我回的是NinJa......不认真的人我讨论起来好累。
作者:
NinJa (fine~)
2017-08-03 16:13:00若这位版主不愿意接受推投民意请辞 会有罢免流程等着他但是这位版主自己订的推投规则 并表明愿意接受结果并请辞所以大家才在推投中表达意见 有解释到您的问题吗?
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 16:14:00开系统投票这个动作就是板主才能开 这就是ptt的投票制度 掌握在板主手上
作者:
Dusha (Dusha)
2017-08-03 16:18:00你好像看不懂现在几位讨论的人当中只有你没看懂其他人在说什么欸sc 忍者 萝莉控跟我在讲的都差不多，就你一直觉得我们在讲人不是制度
作者:
madgire (甘味)
2017-08-03 16:38:00人不要脸天下无敌
作者: lin0817 (lin0817) 2017-08-03 16:40:00
看完对谈就像版众在与某位公民捣湿对谈一样
作者:
MrElio (GoodnessGracious)
2017-08-03 16:50:00呵呵
作者:
wattlin (暐)
2017-08-03 17:57:00恭送版皇
作者:
pttfft (The Show OFF!!!)
2017-08-03 18:07:00记得某f公民大湿很多分身的~小心点 然后现在也不敢开本尊f过来
作者:
Marqquet (The limit is sky)
2017-08-03 18:15:00对一例一休有意见就不能照着领钱吗？XDDD
作者: iloveXW (猫科动物) 2017-08-03 18:53:00
这串真精彩w
作者:
kavalan (飘雨兰城)
2017-08-03 19:04:00(=^･^=) 送啦
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-03 19:31:00一例一休XDDDDDDDDD
作者:
crasay (crasay)
2017-08-03 19:58:00自我感觉良好成这样，我也无话可说
再看一次还是一肚子火连一个宜兰板都管不好 不要跟我说一堆543要懂得听听么别人在说什么 不要活在自己的世界里当你发现你解释的事情几乎大部分人都无法接受有两种情况 1.你是先知 2.你逻辑不通 沟通能力不足在宜兰板 你的历史定位不会是促进民主的那个你只会被当笑话笑笑而已
作者:
m06 (桂冠汤圆)
2017-08-03 21:50:00无脑的人又要求你要跟他认真的时候，真的很累
作者: demon314 (低门参医寺) 2017-08-04 02:21:00
推 真的不知道原来这么多人XDDDDDD
长篇大论，没有结论。不用把自己捧那么高，看起来只是更像小丑而已。
作者:
YuGar (深奥幽玄)
2017-08-04 10:42:00各位乡亲，现在板主要下台，就别再骂留点余地吧？新的问题反而比较重要，就是下一任板主还没出来前，板务无人管理啊.
颗颗，少臭美了！我投票是为了帮一个年轻有为的少年仔征女友
最近没版主是无所谓啦，有人闹版的话新版主一样可以回溯文章水桶
作者: hellohowryou (衷心感谢) 2017-08-04 22:35:00
就算不用推投我也愿意开电脑把你拉下台
作者:
munsimli (口嫌体正直)
2017-08-04 23:26:00能同时惹恼2位前版主我也是醉了，不管推投还还是罢免，还是会有一样民意把前伪版皇轰下台，别谈什么公民高调，民意沸腾时马上就可以看到不服从运动实现了，就是要你滚下面文章还可以看看高谈阔论的d大是u质型男唷(嘻嘻
作者:
Marqquet (The limit is sky)
2017-08-06 22:29:00滚