补充一下
爬文发现类似论点8年前就有讨论过
https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1465777658.A.28F.html
在逻辑上单挑或共斗都有解释空间的情况下
可能还是以作者安插的“不寻常讯息”来推测
即【契诃夫的枪】理论
(若一出戏舞台上一直放著一把枪,那在剧终前那把枪一定会被击发)
疑点一:
![]()
刻意一个不露脸的讲电话/手机分镜
可解释成1.团长声控傀儡 或 2.团长指示侠客控制傀儡
疑点二:
![]()
若不是西索指出
读者根本无法自行推测人偶数量是否正常
(夸张点说 就算人偶有2000个 只要西索觉得合理 那读者也不能说什么
参考火影忍者小南的6000亿张起爆符)
即刻意让西索告诉读者 人偶数量不合理
疑点三:
![]()
消失的天线
其实西索不要讲 天线怎么不见读者可能根本没察觉
甚至根本可能是作画失误而已
西索刻意指出 反而是说给读者听的
上述三点
解读为作者故意留给读者的线索
不过分吧?
剧情本身明面是单挑
如果作者不是有意识的导向共斗
那上面三个疑点 大可不需要这样处理
※ 引述《Xenogeous (非洲大陆)》之铭言:
: 单挑派+1
: 个人是从作者的观点来讨论
: 富坚的角色刻画极为出色
: 很难出现人设前后不一的现象
: 352话库洛洛说的两段话
: “而我在这之上,可以根据自己所需增添能力,凑齐胜利所需的条件”
: “能够在逐渐掌握能力的同时细细品味,这正是盗贼极意的醍醐味”
: 库洛洛的人设是根据对手搜集能力、精通能力、打造必胜的战术
: 共斗派会让讲出以上话的库洛洛变成虚伪、前后不一的小丑
: 就其它旅团成员而言,单挑是西索帮团长除念的报酬
: 破坏这个约定也会让旅团人设崩坏
: 本人根据黑川茜的推理能力,大胆认为富坚想呈现的战斗
: 是单挑,而不是耍阴的围殴
: :)