※ 引述《bonix (一切从朋友做起~)》之铭言：
: 我言下之意是：
: 如果当初是旅团屠村，那全村128对眼睛就全归旅团所有了~
: 友客鑫拍卖上瓶装一对火红眼(两颗)价值29亿戒尼耶
你的意思是如果他们真的有屠村而握有全数火红眼
火红眼很值钱，就不会流入市面而搞到还缺眼球？
因此旅团缺眼球反证屠村的不是他们？？
凭你这句就证明你根本不了解旅团的人设啊....
你觉得旅团抢火红眼是因为"很值钱"吗？他们抢东西是为了财富？
全传看不出团长或旅团是好利贪财的人
只有明确说过团长"喜新厌旧"，到手的东西腻了就不要了
富兰克林也说过："我们是盗贼，想要什么就要用抢的"
请问有这种价值观的人会动手是因为猎物"很值钱"？
: 窝金根本没讲对手是窟鲁塔族、或任务是抢眼球呀。
: 我觉得你现在满脑子只想反驳我上一篇，已经故不得逻辑了...
窝金说"对手实在厉害"，以下进一步说明我的推论:
在屠村番外篇中并没有描述"酷拉战斗水准大概是村里排第几？"
所以我姑且推测他战斗方面的实力只是＂村里一个不算弱的普通小孩＂
也许他个性冲动或天份什么的，要打起来应该也不弱，但终究是"窟卢塔族小孩"
然而在村外被流氓找碴时，因为火红眼模式，立刻把三个大人打趴
篇中有明确说"窟卢塔族当眼睛变红时，生理各方面强度都会大幅增强"
所以仅仅是一个孩子，有火红眼就足以瞬间放倒数个大汉
那我说"全村大发飙，应该比友克鑫废物黑帮强很多"的推论应该不算过份吧？
但即使如此，在旅团眼中依然小菜一碟
只是以比较性的说法，他们确实比以往的敌人难缠一点，多费了一点时间才解决
我这样推论，你觉得很说不通吗？我觉得还ok啊
问题是，你着眼在＂客观事实上的实力差距"
一直在强调双方实力没得比，所以窝金那句"对手实在厉害"才让你陷进去出不来
他只是在称赞猎物，并没有说"我们在那次任务差点被干掉"好吗....
而我讲的是"比较性的说法"
就像大雄总是零分，但这次考了五十分
我说大雄这次考得不错哦，是比较过往的经验，并没有说他威胁到出木杉
而你却一直在讲"哪有，他跟出木杉没得比好吗，哪里考得不错听你乱讲"
你一直在讲"逻辑"，其实你好像比较需要注意这个部份...orz
反正啊，屠村一事你太钻牛角尖了，依你那么钻的角度来看
就算窝金亲口说"就是旅团干的"，你还是会反驳：
"窝金只说旅团，难道世上只有幻影旅团吗，也可能是xx旅团啊，
作者故意不明讲是幻、影、旅、团，只说旅团两字，就是有伏笔啊"
哎唷........你这样拗，根本什么都讲不下去了啊......
: 你再回头复习清楚那篇吧~
: 团长当时压根就没有对自己带领旅团屠村一事做出表态，
: 而被质问的第一刻，是先冷静确认酷拉先前有否从窝金口中得知对方承认犯行。
我认为团长会问是因为"你怎么可能从窝金口中得知任何情报"
才会问这句，酷拉不正面回答
团长就觉得"我就说嘛，旅团是不会被敌人予取予求的，窝金好样的"
当然团长的态度和窝金一样："也休想从我这问出什么，打我啊笨蛋"
: 如果今天你举著枪威胁我或我的亲人性命，要我传身分证。
: 我要嘛就乖乖传，要嘛就直接了当跟你讲明‘打死我也不传！’
: 我不会白痴到在这时候去挑衅对方：ㄟ嘿~ 你猜猜看我会不会传 <3
这只能说明你跟团长个性不一样....
我猜你也是强化系的吧？从你的反驳上看来，冲动爱呛人，论点单纯、固执，逻辑简单
团长都已经在那边呛＂我被绑架这事没出现在预言里，表示没什么重要的"
被酷拉爆怒灌了一拳，还斜眼看着酷拉:"呵"
你还在那边脑补团长不可能敢去挑衅酷拉，到底是有多瞧不起库洛洛....
你所谓的"我不会白痴到去挑衅"就证明了你怕挑衅后会有不好的后果
但团长连死都不放心上了，所以他跟你是完全不同类型的人
你不能用自己的价值观去套在各种事物
你会怕、会顾虑，但人家就不会，不要硬讲人家会啊.......
: 1.你确实没讲仇恨，但你有讲报仇跟敌人这些字眼，请问双方若没仇恨
: 是要报什么仇？XD
: 2.抱歉，我反复读了几遍，还是不懂你究竟反驳到我什么...
: 首先你认为旅团跟十老头无仇，雇人暗杀十老头只是减少麻烦... OK 这点我们论点一致。
: 再者我认为十老头跟旅团有仇，因为钱被抢了呀！！ 这点你也没办法反驳吧？
: 既然这段我们虽然陈述不同，但结论都一样，啊你是觉得反驳我什么？
如果你真的反复读了几遍，那问题就出在你的阅读能力....
以下是我前头说的，一字不改，欢迎对照：
: : 十老头是仇视旅团没错，因为他们公然挑衅
: : 但站在旅团立场，旅团并不恨十老头或黑帮，他们只是抢刧而已
而以下是你前头说的，一字不改，敬请回忆:
: 所以那场打斗库洛洛同样也花钱雇席巴的儿子伊路米去杀“真正的仇家”十老头
看到没，我有说十老头因为旅团挑衅(抢东西与黑帮为敌)所以是仇视旅团的
但旅团并不恨十老头，杀他们只是减少麻烦
而你却说库洛洛雇人去杀"真正的仇家"十老头
喂喂～是你亲口说十老头是库洛洛的"仇家"的耶
我们论点哪有一致？你是第二篇回文才突然一改说法
却变成是我无法反驳你？？？这......哎唷什么啦.....
: 他一边自嗨在指挥交响乐，楼下团员杀得起劲砲声隆隆，这不是享受难道
: 是亚斯伯格症候群发作嘛？XD
看你怎么定义"杀人"啦
我的定义是"亲手杀人"
你的定义听起来像是"只要是我造成的(例如下令)都算在内"
但我认为库洛洛是以杀人在吊唁亡友
库洛洛也说"窝金，这是献给你的安魂曲"
我不觉他是在"享受"，比较像"沈浸"在吊唁中
举例如果我在丧礼上唸经在吊唁谁，你说因此说我很享受唸经这件事
呃.........你的论点都太直接了啦，忘了人的情绪是很复杂的
你果然是强化系的啊....
最后跟本文无关，还是讲一下，我在本篇刻意加重语气调侃了你
因为你行文似乎有语中带呛的习惯（也许你自己没发觉）
我觉得这不是好习惯，很容易引战
所以稍稍回敬你，但应该也没有太过火吧，嘻嘻