※ 引述《pinkkate (笑笑猫~)》之铭言：
: ※ 引述《lddgsb (南)》之铭言：
: : 第三次 是和彼多遭遇
: : 原因是凯特重创
: 其实你提的这个“第三次”，正是回答这篇议题的一个关键
: 怎么说？
: 我们从上帝观点，非常清楚明白当时小杰、奇犽、断手凯特三人组
: 绝对打不过彼多
: 因此最冷静、最不怕伤及同伴的作法就是
: “立刻抛下凯特，跟奇犽一起逃走”
: 等等～这种作法，不就是个非常非常“自私”作法？？？
: 回到本篇议题，我们界定的“自私”，
: 白话点解释就是只顾自己、不替他人着想
: 这跟小杰被刻画的“冲动、做事不动大脑”是有显然分别的
: 事实上每次小杰做出屁孩决定（冲动、不经大脑）
: 通常反而显得非常不自私
: 例如你提到的跟信长比腕力，也是个好例子
: 我们上帝观点认为，小杰跟信长闹翻，会害奇犽跟着送命
: 不过换个观点想，假如小杰是完全自私的人，他应该这样想：
: “你们旅团想杀谁就杀谁，不要杀我就好，关我屁事？”
: 那就根本不会有那次的愤怒
: 而事实上这次的愤怒也的确引发信长的激赏
: 如富兰克林所说：
: “而最像的地方....就是常为了"别人"的事情特别卖力”
: 又例如你说的招惹炸弹魔事件，我们上帝观点加上绝兹绝拉当时
: 的教训，普遍都会谴责小杰会害到受伤的奇犽。
: 但如果他是完全自私的人，他根本不需要为那些
: “只曾有一面之缘的十五人同伴”之死愤怒
: 你说小杰自私？我倒是觉得这几次事件，
: “每一次小杰发飙的主因都是因为别人受到伤害”
: 这不叫做自私...反而我还觉得太博爱勒！
: 其他对于小杰想法，我其实在本板上一篇文章也说蛮多了，
: 只是推文推歪了XDD...
我以哲学来定义自私：
我将自私分为两种、一种是源自康德的义务论：重视行为的动机而非结果。例如同样是帮
助别人、猎人试验里小杰在被西索揍了一拳以后、而选择去帮助雷殴力找到他的号码牌、
他只是补偿自己被剥夺的自我价值感、借由帮助别人来证明自己是有用的（同时也称为补
偿作用）、虽然最后结果他成功帮助了雷殴力通过猎人试验、但这时小杰的动机是自私的
。
第二种是边沁的效益论。以整体结果决定行为的正当性。换言之、这件事情最后得到好处
的人愈多、他愈是一个为了着想的人。例如小杰成功打死尼飞彼多、让全人类的人受益、
他就是个最为人着想的人。
回到原文：大家讨厌小杰对奇犽说的那句“这跟你没关系”、认为小杰不顾后果一意孤行
也要救凯特、最后让奇犽善后。
以动机论而言：小杰是无私的、他为了别人不惜牺牲自己也要报仇。
以结果论而言：小杰也是无私的、他的作为成功让尼飞彼多死亡、三护卫少了一个主要战
力。
然而大家还是觉得小杰自私。这纯粹就是情感层面的问题了。像是天平失衡、认为奇犽对
小杰付出的太多、奇犽根本不值得为一个没把你放在心上的人鞠躬尽瘁、而认为小杰自私
。
若是以奇犽粉观点来看：
动机论：小杰好自私、你做的一切都是为了凯特、你把我放在哪里？
结果论：小杰好自私、最后你甚至为了凯特抛下我了。
以上、请鞭小力点XD