Re: [心得] 猎人里面生物热量消耗问题

楼主: No39Utopia (No.39希望皇霍普)   2016-06-25 00:37:07
※ 引述《ohmylove347 (米特巴尔)》之铭言:
: 我也来回个,来算算温度好了
: 因为头就算躲过了子弹,还是要移回来
: 所以当作躲过再移回来都是等加速度
: 所以消耗的热量是一样多的
: 这样就总共消耗了5656940 卡 × 2
: = 11 313 880 卡 的热量
: 而且完全没有任何位能改变
: 所有的能量都转化为热能
: 又已知头重5公斤,而水的比热是1
: 但头部又不完全是水组成的
: 就把头部的热当量0.9公斤的水好了
: 这样热当量 = 水的比热 × 水的质量 = 4.5公斤
: 热量(J) = 温度改变(°k) × 比热(cal/(g×°C)) × 质量(g)
: 温度改变 = 热量 ÷ 比热 ÷ 质量
: = 温度改变 ÷ 热当量
: = 11 313 880 ÷ (4.5 × 1000)
: = 251.4195555555556°C
: 又人的体温大约是37°C
: 所以头部温度 = 37 + 251 = 288°C
: 我的天啊!!
: 只是闪过一发子弹就让脑部的水沸腾了
: 但是在怎么样水都是无法超过100°C的
: 代表有一部份的水会蒸散成水蒸汽
: 又水的汽化热是540(cal/(g×°C))
: 所以水只能上升 100 - 37 = 63°C
: 所以消耗的能量加上汽化热的能量
: = 63 × 4500 + 540 × 4500 = 2 713 500 焦耳
: 所以还剩下 = 11 313 880 - 2 713 500
: = 8 600 380 焦耳
: 又水蒸汽的比热(Google一下)是 0.49
: 算了,太麻烦了,我决定把头当作水球就好了
: 所以水蒸汽会上升的温度
: = 8 600 380 ÷ 0.49 ÷ 4500
: = 11 312 649.3877551
: 所以头部的温度会是
: = 11 312 649 + 100 =11 312 749 °C
: 我的天啊不对吧!!
: 算到这里都已经不是气态而是电浆态了吧!
: 这里已经不是我的物理范围了!!!
: 已经不能再这样算了才对
: 啊算了不管了,当作没这么高温好了
: 那就当作整颗头变成水蒸汽吧
: 接下来要算的是爆炸
: 因为这温度实在是太高了
: 姑且把温度降低到5000°C就好了
: 再高下去就要电浆脑袋瓜了
: 根据 PV=nRT
: 4.5 KG的水 = 250 莫尔的水分子
: 再温度升高的瞬间假设体积不变
: 啊抱歉我不知道头的体积有多大所以算不出来
: 看来到了这里就止步了可真是太可惜了
: 那直接把头部闪躲的过程产生的能量换算成炸药好了
: 一公克的黄色炸药可以产生 4184 焦耳的能量
: 而全部消耗的能量是11 313 880 焦耳
: 就相当于 11 313 880 ÷ 4184000 = 2.7 kg
: 好可怕啊扭个头就相当于2.7kg的黄色炸药
: 一发子弹能量当作2000焦耳好了
: 11 313 880 ÷ 2000 = 5657 发子弹
: 哇靠别人打你一发子弹你用了5千多发来躲
: 这未免也太亏了吧
: 结论 : 在闪躲子弹产生的热量
: 如果把人的头部当作一颗4.5kg的水球
: 那产生的热会让头部瞬间蒸发
: 达到11 312 749 °C的超级高温
: 而且还会因为高热产生的高压导致爆炸
: 前其能量还是2.7kg的黄色炸药的威力啊
: 相当于5657发子弹的威力
: 如有这么猛的威力那干嘛不直接用来挡子弹就好了真是的
: 而且过程产生的超高温也是让头部直接变电浆
: 那跟死掉还不是差不多
: 不过这么做产生的爆炸应该可以让敌人也死一死
: 感觉再怎么亏还是有一换一不错不错不亏不亏
: 上面照理说会错的很多
: 因为直接把人头当水球就不太对了
: 还会因为过程中头蒸发变轻
: 根本不需要这么多的能量
: 啊不过那太难算了就算了吧
: 看还有没有哪位大师要来帮忙算一下的
:
作者: kaiwang0801 (KAI)   2016-06-25 00:39:00
这系列文 有人看得下去吗?
作者: bbabbabbac ('・ω・')   2016-06-25 00:39:00
和我想的差不多
作者: jupto (op)   2016-06-25 00:42:00
我觉得原PO的说法不太对吧 不考虑熵能量不会消失只会移转或转换形式 也就是说做功让物体动起来或是做功让物体停下来两次所使用的能量不会抵销而是转换成其他形式 原本让头动的能量是来自于转换化学能 但是生物体没办法将动能转换回化学能 所以停下来只能让动能全部转换成热能了
作者: lkjfds (故意德)   2016-06-25 00:45:00
赶快推 不然别人以为我看不懂
作者: jupto (op)   2016-06-25 00:46:00
所以整体来说如果停下来时间拖得够长 理论上可以不用另外付出能量(或是说极少) 只要让动能全部转换成热就好也就是蝶煞 鼓煞 的原理
作者: will1118 (谁)   2016-06-25 00:49:00
因为在等 359 ,因为太无聊,就变知识家了蝶煞、鼓煞是 动能=摩擦力作功(减速)+热 吧
作者: aphrodite98 (夜烨)   2016-06-25 00:53:00
在等359/..
作者: bbabbabbac ('・ω・')   2016-06-25 00:53:00
对啊 359呢
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2016-06-25 01:03:00
哈哈我大概知道哪边弄错了,其实有个最大的问题是到底能不能让能量存储成位能,可以的话照理说可以不消耗能量没错。我想如果我是用完全能量完全抵销来算,那加速度后还要减速度这样来回两趟照理说是4W才是,可是这样能量就变4倍了哈哈,反正这些都已经超越我的物理理解了毕竟高中也只有教到3态啊电浆那边没办法XD
作者: jupto (op)   2016-06-25 01:09:00
蝶鼓煞就是让动能靠摩擦转换成热 详细的牵扯到能量转换 但整体来说摩擦没有额外作功 所有能量只是变成热能罢了除了这两种煞车方式另外的煞车方式就是让动能转换成电能所以原PO的想法我认为不对
作者: kevincfvgb (我们是刀之刃)   2016-06-25 02:01:00
你干嘛估狗人家啦
作者: YenLiKuo (阿里)   2016-06-25 02:09:00
身为专业猎人不google说得过去吗
作者: ronite (小家伙)   2016-06-25 03:37:00
拜托不要自以为专业乱创名词封闭系统是能量守恒 ,系统仅有保守力作功是力学能守恒
作者: mirrorflower (镜花水月)   2016-06-25 08:12:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com