申诉文章 #1c3HeUNw (Christianity) [ptt.cc]
驳回理由
第一条
#1CejqUcS (Violation) [ptt.cc]
第二编
违规行为 第一章 违规行为之范围及认定
第六条（违规行为之种类及内容）
本规则所称违规行为，包含下列行为:
（二）未经同意，于文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非
经本人公开之个人资
第二条
#1c8KpHtS (BM_LawSug) PTT法律咨询板
第二就是检视这个陈述与该文章的论点有无重大关联
即便传述、指摘的内容为真
但若是涉于私德而与公众利益无关，那仍然构成诽谤
而我们没有能力去具体认定是否跟公众利益有关
那不如就回头审视该文章若剥除这个陈述，其论点是否就不能成立、存在
以及该论点除了人身攻击，有没有其他逻辑论理优异的地方
若否，这段陈述对我来说会很容易认定为仅基于人身攻击意图而发出
而这点是我在看板管理时比较不能接受的
总看文章脉络来说，检举人名字确实被故意提起并连结现实，而自身名字被知悉
是自身检举泄漏，而非自身乐意表态，故基信板代理板主水桶属于合理范围。