另外优卡制订办法第二条真的居心可议
很早以前，组务sitos早已编定好板友名册了
亦即只要是曾经在板上发言过的人，都早已经造册了
所以为什么我们还需要主动再次证明我们有资格投票
而不是优卡主动开权限给登记在板友名册上的我们？
这点就很值得怀疑....
就跟上周的选举一样，什么人可以投什么票
主管机关都应该早已造册完毕，选票也都应该按名册数量印好了
也应该按户籍地址寄送通知，亦即主办者能作的都作了
至于当天那些有投票资格的人要不要去投，那是那些人的自由
难道主管机关可以说
“反正我已经公告在我们主管机关的门口了，当天也设置投票所了
你不知道你家的事，而且你还得证明你有资格投票，然后你才可以投票。”
最扯的是如果你当天知道选举的事匆匆跑去投，选务人员还把你挡在外面不让你投
理由是虽然公告里完全没写，但领票有期限喔，现在不让你领了。
请问这种投票谁能接受？
我是否能合理怀疑优卡意图淡化整个投票，然后暗中通知自己的铁票部队来投
反正谁能投谁不能投，都是他说了算，那这样还选啥，还有啥公平公正公开可言？
如果优卡真的有心，应该是他发信给所有板友名册上的人
告知基信版将投票推选代理板主，投效期间xxx~xxx，欢迎来投票
至于那些人收到通知后，要不要来投，那就跟他无关了
但优卡现在刻意淡化整个投票，不但不主动通知板友名册上的人
还自行增加一个未在其推选办法中写明的"领取投票权的期限"的门槛
意图阻拦我们这些老板友来参与这场投票
都已经以莫须有的理由拦阻别人投票了
这样不是重大瑕疵，什么才是重大瑕疵呢？
希望组务能慎重考虑暂缓投票，待选举办法补正此漏洞再行重新选举
我个人是不能接受优卡这种荒唐的行径的
他以前就是个很有争议的人物，只是基信板的板主连署始终未能成功
而组务基于权责指定他作为代理板主，他又是个很会作表面文章的人
很会用文字游戏掩饰他偏袒非基信者的立场，所以当时我也不想多说什么
但现在既然终于要换人了，就不该由这种人来主导整个选举
至少投票者的审查，不应该也不需要由立场偏颇的他来担任