1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
记者曾筠淇／综合报导
3.完整新闻标题:
5岁儿蹦跳被店家制止！“妈公审却逆风”叹
社会病了：将发存证信函
4.完整新闻内文:
日前有女网友去花莲一家有贩售热食、甜品的
店，当她认真看菜单时，5岁儿子碰了柜台
上的小恐龙、在店内上下跳、试图开冰箱，结
果都被老板制止，并要她管教。闻言，她气
得发文要大家一起在她的评论底下留言，灌爆
店家。只是文章曝光后，风向几乎一面倒挺
店家，对此，她再度发文，透露律师已经将恶
意留言截图，之后将会一一发存证信函。
事件最新发展是，女网友原文章底下，被大票
网友骂翻，所以她再度发文正面回应。她在
文中提到自己终于亲身体验何谓网络霸凌，网
路上一堆反社会人格的吃瓜酸民们，有人在
现场吗？有人是当事人吗？她的资料全部公开
，且不会删文，反观留言的人，有9成没照
片、没个人资料等，这种乱象真的很可悲。
女网友透露，公然侮辱和谩骂都已经被律师截
图，接着将会一一发存证信函。她也说，社
会病得很厉害，没做错事的人却要躲起来舔伤
口，再者是，台湾社会普遍存在对小孩不友
善的环境，她实在不解为何只要说到小孩，大
家都一面倒觉得孩子要教、恐龙家长，请问
发言的人有小孩吗？养得起小孩吗？
女网友强调，社会上没有绝对的对错，只有立
场不同，另外，餐厅店家是公开营业场合，
“谁都能去消费，赚的是公众财”。她对台湾
的网络霸凌风气感到难过，也深刻体认到有
能力的人会把孩子送出国，现在的环境让人不
敢恭维。
回顾整起事件，女网友一家人去花莲玩，并带
著5岁儿子进“不知道卖什么”的店外带黑
糖粉圆，由于无法单点、必须搭配主餐，所以
便认真看菜单。这时儿子伸手碰柜台的小恐
龙、在店内上下跳、试图开冰箱，三度被老板
制止，并要女网友管教孩子。
闻言，女网友直言，儿子有打破东西吗？有影
响到店家做生意吗？老板则是要她详读店规
。后来她选择录影并发文，直呼她需要大家、
尤其是有小孩的妈妈们在她的Google评论底
下留言，灌爆这家店，因为老板可以教育客人
，但碰到她的孩子就是不行！
对此，大票网友力挺店家，并留言调侃“哈哈
我小孩很乖”、“只会生不会教”。而面对
女网友控诉，店家告诉《ETtoday新闻云》记
者，他们店员对客人很客气，但“基本上她
是完全不控制小孩的家长”，店门口已有贴出
店规，“明文规定客人要管好小孩”，他们
是卖面的，如果孩童跑跳导致意外发生，他们
实在无法承担这样的风险。
老板也强调，小朋友跑跳正常，但要在适合的
场地，客人可以选择不要进店，他们也可以
选择不接这个客人。老板透露自己也有3个孩
子，可以理解客人站在父母角度会不高兴，
但他们店不是公共场所，“处理方式就是我们
不做她这笔生意”。
5.连结:
https://www.ettoday.net/news/20230725/25
46740.htm