[新闻] 太鲁阁文山温泉游客玩很大! 啤酒倒水中

楼主: sanro0509 (Sanro)   2020-05-11 14:39:52
太鲁阁文山温泉游客玩很大! 啤酒倒水中还洗头 民宿业者挨罚
https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3161780
自由时报
[记者王峻祺/花莲报导]太鲁阁文山温泉封闭近2年,但仍吸引许多游客“冒险”下切
溪谷,私闯享受野溪温泉,花莲有民宿业者上周四带团上山泡汤,脸书自爆贴出“野溪洗
头”、“倒啤酒在温泉中”等多张照片,遭网友截图疯传,挞伐缺乏“公德心!”业者今
出面解释,“坦承做错事”并表示“造成社会观感不佳,深感抱歉,顾客是无辜的。”太
鲁阁国家公园管理处表示,相关行为可依违反国家公园法,开罚3000元。
脸书社群昨起疯传一套截图,内容是群游客穿着清凉泳装,在文山温泉泡汤照片,但其中
多张相片引发争议,包括男游客将啤酒倒入温泉池内、一群人低头在溪中洗头,头发上满
是白色泡沫;另一张则是成群人马深夜横躺道路中央,气氛相当欢乐。
原本泡汤等纪录相片,是由民宿业者自行PO在个人脸书,但被朋友截图流传后,引起网友
疯传挞伐,虽有人力挺业者,但负面舆论几乎一面倒,认为业者在国家公园内洗头等行为
实在太超过,大叹“缺乏公德心”,更有熟识友人透露“这次真的玩太大了!”
“对于相关罚则,欣然接受!”民宿业者小野教官今录制影片出面解释,也接受媒体采访
,11分钟影片中多次道歉,强调造成社会观感不佳,深感抱歉。并释疑非将啤酒倒入温泉
池中,而是用空罐容器当水瓢将温泉水淋在身上,当天确实在溪边洗澡,但非用洗发精洗
头而是肥皂,绝无污染环境意思。
太管处副处长张登文表示,目前文山温泉游憩区仅开放到吊桥桥头处,游客若要硬闯得自
负安全,在野溪相关洗头举动,可依违反国家公园法,污染水源或违反温泉法等行为开罚
3000元,但仍须举证有达污染水源程度,将交由保安警察第七总队第九大队查处。
警方表示,接获民众检举,游客横躺马路恐违反道路交通安全处罚条例第78条第四款于交
通频繁之道路或铁路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉游或坐、卧、蹲、立,足以阻碍交通
,得处罚300元罚锾。
今日太管处已经接获多通电话了
太管处天祥服务站电话 03-8691162
业者一开始用肥皂水无害
https://i.imgur.com/gLxTqnk.jpg
FB社团也有人提到他说太管处允许用肥皂水
结果事后询问太管处根本就说不能用
文山温泉太管处亦说没开放
结果他还说没有“硬闯”
https://i.imgur.com/y9GCJ8I.jpg
业者从头到尾在脸书并没道歉唷
业者FB https://reurl.cc/D9KWl6
业者民宿 https://reurl.cc/D9KWK6
作者: handsome0716 (SIGMA)   2020-05-11 18:37:00
先不针对店家做的事。就是因为妈宝政府 禁东禁西才会有人偷闯,七星潭也一样 误导民众 各个跳出来指证的民众也是自以为专业网络上传着“七星潭往外游几米 就是百米深沟”的图片 根本bullshit 传那张照片的同时都没查证 请问有自己潜水下去过吗。反正就一直误导 政府也不会出来解释 一味的在那边危险海域不是禁止所以有人去。是乱禁一通 正常去泡温泉的人也要被冠上乱闯的罪名先前打太快 重新表达文意喔还有 文山温泉保护区?保护什么 保护政府多一事不如少一事这样吗对 就是落石砸死人就禁 水域有人溺死就禁 爬山有人被落石砸或失足就禁 而不是宣导安全观念 加强大家对户外活动的行前准备。但有些地方还会罚钱 例如慕谷慕鱼。有些地方因为是原住民传统领域 变相变为原住民划地为王敛财的地方例如丹大林道 接驳一万块你敢信 还有某温泉进去要被原住民收过路费
作者: Apologize924 (Apologize)   2020-05-12 04:10:00
作者: scoutpioneer (耶耶)   2020-05-13 10:02:00
哈尤溪我都不管直接走进去说....
作者: handsome0716 (SIGMA)   2020-05-13 13:36:00
自己负责我赞同 但出事还不能用资源这个逻辑我不给过 那种什么软脚走不动叫直升机自己付钱ok啊 如果是山难还不能叫救援?https://udn.com/news/story/7314/4117442再者 功课做足 自我评估不逞强 根本就很难发生意外要加强的是这方面 路上那么多车祸怎么没见要封路https://buzzorange.com/2019/10/23/mountain-rescue-charge/的确没在讨论这次事件 我在针对一楼逻辑死去的人是你吧...我第一则留言 第一句话 就说“先不针对店家做的事”可见我根本就没有要讲新闻发生的事倒是我打了这么长一段 也拿出我觉得不合理要辩驳的地方 你都有在看不敢出来回应 看到我说针对一楼 你倒是跳出来得很快?然后说了什么?“逻辑死去”?再说 哪楼打脸我 说我越扯越远那则吗?我从一开始就完全没在对乱倒啤酒 肥皂洗头这件事做发言啊 是你选择性忽略我说“不针对店家做的事”还是我乱扯被打脸?所以我下面不是更正说我打太快了吗 我已重新表达文意 为何这么爱选择性忽略啊...真难沟通“不是禁止所以有人去。是乱禁一通 正常去泡温泉的人也要被冠上乱闯的罪名 先前打太快 重新表达文意”到底多爱忽略 只挑自己想看的...部分原住民以传统领域之名行敛财之实你觉得合理的话也没什么好继续往下讨论?我猜你是没在接触户外也没去了解过 然后政府说什么你就赞同什么 也没见识过“保护区被当地”部分”原住民乱丢槟榔 烟蒂 生蚵虾蟹鱼 毒鱼电鱼”保护区吗?我倒觉得这是双重标准又扯肥皂...真的快要懒得跟你讲了 从头到尾没在跟你讲肥皂 我有对他们温泉里洗肥皂 倒啤酒的行为表示赞同?如果要继续把我没说过的话套到我头上的话我就不再回应了我傻眼...一楼不回那留言 我也不会回这篇文章 这篇一楼回“我以为偷闯保护区是部落客、大学生、外国人的常态 去ig看不就一堆吗?”一楼没在讲肥皂、倒啤酒 他讲的是“偷闯” 我就是针对偷闯在回他后面还说“世界上哪个国家公园的温泉可以进去洗肥皂的蛤?”讲得好像我把这行为合理化到底偷换的人是谁 自己讲“偷闯”的问题 我就针对偷闯回他 后面发现这个讲不赢又讲肥皂 啤酒 我这样分析还不够清晰吗就竟先扯不相干的是谁 要完全符合提议就好好抨击倒啤酒、洗肥皂的行为就好 是谁先提到偷闯的 讲得好像我开始的一样*题意还想偷换概念啊。我理性讨论、提供文章 反之对方咬著一句有语病的句子 就巨婴巨婴的讲 然后对我许多留言都要选择性忽略另外不讨论店家的事 是要起手式什么 啊店家就有错欠骂没有争议啊 有什么好讨论的 还是我开头要先骂一下店家我才能继续往下讲 又或是我讲这句要被当我是来帮店家护航的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com