几个问题好奇问一下，期待得到答案：
1.花莲如同台湾其他县市般实行宪法所保障的地方自治，基于地方自治原则，无论傅or萧不
都是透过民主选举结果定胜负？如果说傅被塑造成恶人还可以理解（毕竟前科太多）、那为
什么要把萧塑造成花莲不值得他贡献？不是自己选输的吗？
2.如果说是因为武器不对等，还情有可原。但这样又有点怪怪的，萧可是现任立委欸！况国
民党这次可是有两个候选人在和分选票欸（假设傅是kmt的lol）。如果这次县内加县外（国
民党现在士气低迷）的种种有利因素都无法打赢选战，这样萧美琴尔后还有办法赢吗？
3.为什么从选输到现在，完全没人愿意质疑萧的选举策略是不是错了还是不合花莲大多数人
胃口？立委四年期间是不是有做的不好还是如何？
4.为此，我特别去查了一下2016的得票数与2020的得票数分别是63231和56485，意即还是有
7xxx人换人投啊。假设我们做最随便的二分法，以老人都投傅年轻人都投萧为讨论主轴，再
配合这次的返乡热潮（假设这次年轻人返乡比2016多，这也只能假设毕竟没实质数据），那
么真实数据可能大于表面所看的63231-56485
5.总结一下好了：姑且不论萧这4年做的如何,为什么打输选战不用检讨一下选举战略而是推
给外在因素，然后那些外在因素真的无法克服吗？
ps当然我并不熟识任何萧的内部员工，所以或许他们有检讨是我不知道而已，如果真的是这
样那就抱歉了！！！