※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TIEXxSM ]
作者: missted (离我远一点) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 亚泥矿权展延遭撤销 环团吁经济部放弃上
时间: Tue Aug 6 10:39:53 2019
我想先说原PO，真的是很有趣
从原PO回复推嘘文的内容来看，
其实原PO对这事的很多部分，早有定见
有趣就有趣在原PO想先中立的询问广大乡民的意见
却忘了乡民可是最喜欢抓着“恶人”不放的一群
只要这个故事里有个大坏人，ex嘘嘘东、胃硬冲、桶二.....
什么事理都不重要啦
好你没种讲的，我帮你讲，砲火什么的该来的就是会来（？
1、
环团的武器不是钱：
是票，以及大众的情绪。
环团是群没有镁光灯就会死翘翘的组织，煽动大众情绪只是基本功而已。
要说环团没有钱跟财团抗衡？你看看选举期间出来哭的环团，
绝对是执政团队优先考量安抚的对象。
讲道理吗？哭得够大声才是道理。
2、
假原民真环团：
噢我不是要质疑环团搬出来的原民是请来的演员什么的，
我只是想，到底环团请出来的这几位原民朋友，到底代表了谁的声音？
“中央社／卢太城 林沂锋
矿权展延案遭撤销 亚泥上诉部落7成支持”
https://reurl.cc/4KZMV
有人会说，啊这些人只是为了自己的生计啦！
干我就很想反问，为了自己的生计，怎么了！？？
难不成每天在那边靠北景气差就可以填饱肚子哦？
是当每个人都糕熊人腻，用喊的就可以发大财.....
3、
法官造法、自行曲解条文：
我说不准，来看看律师怎么说：
“苹果即时论坛 律师观点：亚泥案，经济部该上诉
刘振珷／博睿法律事务所律师”
https://reurl.cc/4ZqjK
没有会员的我帮你节录，先声明非营利用途
“所谓（原住民）“基本法”，是具有总则性、基本性规范性质的法律....
此一类型的法律虽然有政策宣示及指引的功能，
但在具体实践上仍应透过个别法律的修正和立法才能达到目的
...然而本案中主要适用的矿业法中，对于过去已核准之矿业权是否予以展限
乃依据《矿业法》第27条审查矿区是否有在特定地域
...《原住民族基本法》的规范应如何与其调和、适用便有法律解释上之争议与空间
...倘若法院于解释宣示性质的基本法规范时，以其抽象、概念性的文字
任意置入所有行政法令中，除了将导致法律体系的紊乱外，
亦有违反司法自制精神而致法官造法之嫌。”
帮下小结：
法官是司法单位，不具有立法权。国家给你的工作是依法审判，
不是在判决时，扩张解释母法，然后再来干预子法核准的展延.....
干你这么想造法，可以去选立委啊，先例还很多我就不说有谁了.....
4、
台湾水泥卖国外？进口水泥好棒棒？
有些人会说，台湾根本不用自产水泥，
产了也是外销，何必让歪国人挖台湾的山？
等一下，这位仁兄，你是不是不知道，“产能调节”这个概念？？
产能调节意指在工业生产上，因为没有办法说增产就马上增产，
当然也就不能任意减产，不然你淡季一减产，旺季就等著掉单。
所以说淡季供过于求的产物怎么办？往外卖啊，别人的钱让你赚你不赚，
啊不然多的水泥要留到端午做粽子？
“我们不用自产水泥辣，进口的很便宜啊”
进口的？这些人是在说对面来的水泥吗？？
中国制造、祖国善意、内建九二共识、保证豆腐渣的水泥吗？？
诶我说这些环团，为了找反对借口找到脑子不清楚了是不是？？
居然要台湾人吞下中国水泥，难道是绿皮红骨的环团啊？？？
谁再说进口水泥好棒棒，我请他喝十杯一芳中国茶啦.....
==========
当年大家因为齐柏林导演的空拍，
纷纷对花莲新城矿场提出质疑，
后来也经专业证实,新城的阶梯型挖法，
才是确保山不崩土不塌的新式工法，
只是环团听不到，也不想听，
一心想赶快借题发挥，重回镁光灯的关注下
事理、事实什么的，都不重要啊，
话语权在手上才是最屌的.....
不想被环团误以为乡民都是好操弄的
Re文有点长，占用大家的时间非常抱歉
只是希望讲理的声音不会被埋没而已。
※ 引述《ab401015 (枪杆子政权)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: CNA
: 2.记者署名
: 中央社记者王扬宇
: 3.完整新闻标题:
: 亚泥矿权展延遭撤销 环团吁经济部放弃上诉
: 4.完整新闻内文:
: （中央社记者王扬宇台北5日电）台北高等行政法院日前撤销经济部先前准予亚泥
: 展延20年的矿权，全案可上诉。
: 多个环保团体今天于立法院召开记者会，呼吁经济部放弃亚泥展延案的上诉，
: 展现政府对于原住民族保障的决心。
保障个屁，保障到让你跟助理在楼梯间玩撕衣服游戏吗....？