※ 引述《ttshiba》之铭言：
: (不过确定的是过程就是移走了原本的
: 就算后续种新的 这也绝对不是正确的做法 破坏了原本的草地生态再造？？
: 强迫当地物种的都更吗？？？)
以反对这项工程的策略面来说……
个人不反对原PO可以针该工程之植栽项目是否为原树回植进行询问
但是没有资料收集就进行情绪性的批判是否有失公允？
: (因为工人若停工会失业就不该有意见
: 这只是滥情罢了 照这么说世间抗争一定都会影响若干人 是否都该闭嘴)
这点同理，吉安溪整治工程以网络可以搜寻到已有多次座谈会与民众参与，
个人提出“设计变更”之论述乃针对整个公共工程的执行流程，
以工人生计为说明，单纯是为了唤醒原PO的松果体，切勿断章取义。
个人仅仅是为了尝试让原PO能更多方面的去理解一个事件的不同面向。
当一个人完全没有做功课，单单用数张照片以及个人喜好中断一个工程，
是一个非常高端的社会实验──成本非常的高，通常只有在极权国家能做到。
试问原PO有参与其中任何一场公听会？或是参与过河川志工队？
https://goo.gl/CrHioB 吉安溪水环境改善工程2.19亿，预计年底发包上游段(洄澜网)
甚至看过小弟之前整理县议会总质询的纲目
https://www.youtube.com/watch?v=Fh-5XZhA5Qw 郑乾龙议员质询段
https://www.youtube.com/watch?v=f_a0yHg_80U 游淑贞议员质询段(现任乡长)
https://www.youtube.com/watch?v=KQjzqeI843U 游美云议员质询段
如果原PO知道上游工程的施作标的是去水泥化
那么开挖两侧就属于必然性的工程，除非本岛已经进入魔法时代
可以用魔法阵把路树固定在空中，然后大地系魔法师把土方回填
自然系魔法师开始让植物生长，最后再用水系魔法滋润植物根系
以此固化整个生态工法……恩？我刚刚打了什么。
: 县长信箱内容我先移除
: 如我所述我已陈情 三日内应有“说明”
: 而我期待这个说明能打脸我
https://goo.gl/qNN1dw
个人是建议原PO先把这本花莲县政府建设处的简报先看过，
报告内容基本来说很详细了，上中下游施工重点及立面图都有。
以公共工程的角度来说，通常就是围绕在是否依照这个计画确实执行而已。
希望能有助于原PO对于议题层次的思考。
当然，如果原PO一封信就让工程停工！
小弟十分愿意请上一篇文章点赞的版友们一人一份鸡排、一杯珍奶。
以表示个人见识浅薄，妄议大人之过。
※本案经变更设计后，原鸡排、珍奶项目变更为“咸猪肉+小米酒”
p.s. 如果原PO执意要去绑布条，小弟有认识物美价廉的厂商，
而且小弟可以帮忙排版。喔，对了，可以开发票喔！^^