关于高虹安系列文判决
很多新来的板友有疑惑故特开一篇公告来解说判决标准
虽然我是睡到下午，但A版主也是用相同逻辑来判断。
1.关于高虹安被判刑之新闻，大多没有新竹施政的点
高虹安立委期间之办公室运作跟新竹市政无相关
不在版规4-6容许的范围内，如果高虹安被判刑之
原由是因新竹市政(如空桥 棒球场 水沟)且内文，
有提及，则不在政治文判定之内。
2.关于杨文科系列之新闻，常常伴随新竹县政决策出现
不管是工地问题还是建商处长收贿问题，都是杨任内
之都市计画引起，故不在政治文判定范围(这系列也
有纯讨论杨文科的被我退过)。
3.关于数年前林智坚系列文的问题，虽然我还不是版主
但是当年论文案也是不得PO文讨论的，理由相同
反之棒球场等任内施政引发之问题则是开放。
以上，如有任何疑问可以推文询问，此公告一出会置底
一段时间，版友发文前请务必阅读此篇与版规，
如还有相关板务文视情况以版规4-1处理。
PS.其实现在已经是版规蜜月期，之前我与另一位版主之政见
都是大幅增加罚则管理，不过碍于实务经验想多看版上情况再
决议修改，所以新版规迟迟没有上线，目前都是主动处理PO文
者为主，有其他违规欢迎来信给我或a19870704检举。