※ 引述 《karta1695971 (mo1997)》 之铭言：
: 　
: 真的拜托涨到一餐最少60～70以上，现在真的超级难吃，肉整块的没几个，绞肉组合肉排
: 比例有够高，每个学期填午餐调查单大家都在骂，还被学校酸一餐四十是要吃多好，四十
: 元不要想吃到麦当劳，午餐问卷请老师多多让孩子了解物价。（当学生白痴？学生有可能
: 要在学校吃麦当劳？比照外面最便宜的便当，三菜一个原型肉很难？）
: 都已经换了市政府了，都没有人有一点基础概念现在一餐50根本不够吗
: 你跟我说有人中低收入户付不起，但他们本来就可以减免午餐费，更何况政府不还是补助
: 了40
: 要家长付10元跟30元对家长根本没有太大区别，小孩都不吃午餐，放学就去便利商店买热
: 量高的食物，随便买一个东西不也都超过三四十，都到小学五年级要升六年级了，还是都
: 跟竹竿一样，身高也不到140的一堆，民以食为天，但学生就可以随便乱吃，真棒
: 　
我怎么觉得这篇比较像老师不喜欢吃，想改善伙食，用小朋友当借口…。
好啦，个人感觉随便一说，接下来正题。
既然说是老师且每天有拍照记录，好歹po个几周的菜单和至少连续一周的照片，证明不是刻
意挑差的拿出来，让大家看看伙食究竟多差吧？
然后餐点好不好吃食材固然是原因之一，但更大是来自于烹调吧，如果贵校还是一样的团膳
业者，就算涨了餐费能保证就会好吃？学生就会喜欢？
如果不能保证学生喜欢吃，那这篇的主题：因为不好吃，学生不喜欢吃都不吃，所以学生又
矮又瘦，因此要调涨餐费。就不合了吧？
主题是不好吃，而不是不营养。
还有餐费从40提高到50，涨了10元，但家长自付额从5元提高到10元，等于市府多出5元而已
，但一年要多5000万预算。
如果像原po说的餐费要到70元那还差20元，如果全由市府负担，那等于一年要多2亿支出，
钱从哪来？
如果差的20元从家长自付，之前自付5元时一学期应该是860元？现在餐费50自付10元，等于
自付餐费翻倍变1,720元。那再加上这20元，等于5,160元。
一学期的午餐费从860元变成5,160元，这位老师觉得学生家长都能接受？然后能确实照顾到
每一位弱势学生减免午餐费？既然是当老师应该晓得社会上不是每个弱势家庭都有低收入户
证明，也不是每个有低收入证明的家庭就实际上是弱势吧？
虽然一整个学期5000多感觉还是很便宜，但这是以学期为单位一次性给出5000多，一般家庭
固然没什么，但弱势家庭一次5000的开销我想应该算是有点负担了？能保证每位老师都确实
了解学生家庭的经济情况，帮助到确实弱势但又没低收入证明的学生吗？
如果再涨餐费确实能解决你所说的问题，原本伙食很差然后变好吃，学生喜欢吃。且老师和
学校能让家长接受餐费从860变成5160元，又能确实照顾到实际上弱势的学生不让这笔餐费
成为负担。
那ok，去涨吧，我支持，需要连署的话我也签一份。

说真的虽然营养午餐称不上好吃，但上了高中还是蛮怀念的…有些食材蒸便当不适合，学餐又是便当饭盒，我有点挑食，通常会有一两样菜是不喜欢的。但营养午餐时至少可以避开只装自己能吃的，可以配完整碗饭，以前看学校还会在侧门集中剩菜，让附近的居民打包回家，后来就没有了，我觉得蛮可惜的，营养午餐浪费问题也需要被重视我还记得当时有个同年级的男生住附近，是中低收入户，刻板印象上感觉会吃不饱瘦瘦的，但他阿嬷每天都会准时来拿一堆剩菜，导致他长的超级壮XD

我再说一次，弱势家庭不用付钱，然后小孩一学期午餐五千多很贵？不要开玩笑了吧，弱势家庭：不用付钱。就算是隐性的也不用钱，导师认定就好，不要拿弱势当挡箭牌，你要照片我给你，我给你礼拜五特餐，特餐应该是最好吃的吧？笑死人帮学生讲话叫做老师自己不满意，你知道老师这个是要缴钱的吗你现在什么都没做就是不会改变，什么叫如果这样有用我也支持你，就没做你要怎么知道有没有用今天中午有石斑，大家开开心心吃光啊，证明食材真的有影响吧？https://i.imgur.com/KeWC1yw.jpghttps://i.imgur.com/Q0TxEf2.jpg我跟你讲啦，我在关西营区当兵的汉堡排都比这个好吃https://i.imgur.com/AnSdw2r.jpg三色豆黑豆拌面？你要注意我跟你看的是礼拜五的特餐，也就是公定每个礼拜吃最好的你还要几张照片？https://instagram.com/hsinchupun_lunchbox?igshid=YmMyMTA2M2Y=

推K大，看了照片，确实夸张…

请问一下学校午餐不好吃确实是会影响青春期发育的学生有什么问题？不是你生过两个小孩就比较高尚无肉日归无肉日，有肉也都是碎肉照片上的都是特餐，我挑选过的，一个礼拜只有一次吃的最接近原块肉的东西