[新闻] 去年5月就发现积水!新竹球场4千万排水工

楼主: justforl221 (生蛋)   2023-03-01 23:27:07
https://www.ettoday.net/news/20230301/2449778.htm
去年5月就发现积水!新竹球场4千万排水工程惨被删 高虹安要查
记者陈凯力/新竹报导
有媒体报导,新竹棒球场排水、土壤规格迟迟无法达标,不只土壤级配厚度少2/3,还有
原编列4千万元排水工程全被删光。市长高虹安今早召开记者会坦承,经查阅球场预算书
与统包需求书里面,的确有排水项目,但在估验计价明细总表里却没找著,究竟是厂商做
了排水却漏列,还是根本预算被删除挪用,还要调查厘清。
斥资12亿的新竹棒球场从去年7月风光启用、黯然闭场,至今问题一桩接着一桩。今日有
周刊报导,棒球场除了土壤级配厚度有问题外,原编列4000万元排水工程也遭删除,疑似
未落实施作。
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878770.jpg
▲▼高虹安指出,新竹棒球场排水问题早在去年5月就出现、迟迟无法解决,但前市府仍
然进行点交。
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878775.jpg
高虹安在记者会上出示公文表示,新竹棒球场从去年5月至今年2月间四次检测,排水问题
一直都没有解决,包含
去年5月4日由台湾体育运动大学检测,二垒红土区、左外野草皮区、中间也草皮区排水未
符合规定。
同年12月1日台湾体大进行第二次检测,发现区域I泄水状况30分钟后,仍有部分积水。
同年12月14日由MLB场务专家Murray Cook/悍创运动行销公司进行第三次检测,发现草皮
区、红土区积水。
今年2月22日由新竹市立棒球场工程体检会在未下雨日体检现勘排水情况,发现右外野区
积水。
也就是说,早在棒球场开幕前、去年5月第一次检测时,棒球场排水问题就一直存在且未
解决,但直到今年2月21日,由新市府召开的品管会议上,统包商才终于坦承 “草皮舖设
时,现场管理疏失,未妥适掌控黏土含量比率(%)黏土含量过高 ,导致排水不良。”但在
前市府管理期间,却信誓旦旦对外表示新竹棒球场缺失已优化改善完成。
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878769.jpg
▲▼今年2月21日由新市府召开的品管会议上,统包商才终于坦承 “草皮舖设时,现场管
理疏失,未妥适掌控黏土含量比率(%)黏土含量过高 ,导致排水不良。”
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878779.jpg
高虹安指出,前市府不只多次对外宣称改善完成,甚至还挪用270万都更基金为新竹棒球
场在媒体下广告作宣传,因而遭到审计部发文要求调查,她说,涉及棒球场案行政疏失人
员高达十多位,若调查完有初步结果,市府这边也会立刻回函。
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878774.jpg
▲▼高虹安说,前市府曾宣称棒球场152项瑕疵只剩4项未改善,但事实上152项瑕疵中并
未列出棒球场排水积水与土壤问题。
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878771.jpg
此外,前市府曾宣称棒球场152项瑕疵只剩4项未改善,但事实上152项瑕疵中并未列出棒
球场排水积水与土壤问题。因此,2月21日她找来球场统包商巨佳营造及监造工程专案管
理厂商艾亦康工程顾问代表,就改善球场重启方向达成共识,目前进度是厂商愿意在不追
加预算前提下,依契约全面改善球场并提升至“WBC最高规格”。
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878772.jpg
▲▼高虹安出示审计部来文,指要求调查为何前市府动用270万都更基金为新竹球场作宣
传。
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878819.jpg
至于《镜周刊》报导,新竹棒球场2017年8月教育部核准计画书原列有排水相关费用4090
余万元,分别包含球场回填覆土工程106万余元、球场排水级配工程707万余元、球场排水
板及排水管3277万余元,在2019年市府与与巨佳营造签订的统包工程契约也列出排水相关
工程复价,但金额却减为3289万余元,不过最后2020年5月巨佳营造提出的工程预算书及
工程估验表中,排水工程项目却遭删除。
以及政风单位查出,前市府2018年发包球场时,合约规范土壤级配厚度为50公分,分层铺
30公分厚砂、5公分小砾及15公分大砾,但得标的巨佳营造2020年间提出的土壤级配设计
图说,却将红砖粉及植草区剖面示意图改为10公分厚砂及5公分厚清碎石,与统包需求书
规范不符,而新竹棒球场却仍于去年7月完工启用。
高虹安说,确实经查阅球场预算书与统包需求书里面都有排水项目,但在估验计价明细总
表里却没找到,究竟厂商是做了排水工程却漏列表,还是排水预算遭删除挪用,都仍在调
查厘清中。
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878764.jpg
▲▼棒球场积水问题迟迟未解。
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878765.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878766.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6878/d6878768.jpg
作者: jennyfish102 (想要多一个人)   2023-03-02 00:10:00
所以安安市长到底什么时候要全面开挖,一直只说不排除,能不能直接挖啊?
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2023-03-02 01:12:00
笑死 预算下来了
作者: jennyfish102 (想要多一个人)   2023-03-02 01:53:00
所以赶快挖一挖才能符合期待!不排除开挖是指,没挖开弄还是能改善完成的意思吗?应该不可能吧!既然排水不良,土壤厚度不对,又说有废弃物,不就是应该叫厂商要挖开弄过才能符合标准是觉得赶快尽早开挖比较合理啦!既然是大秘宝,又不挖,想学人家唬烂支持者吗又不是在看CP值,我也没觉得新的很棒,但原本的就是真的很旧很破烂啊!北区居民看着它3、4十年了,也没一个市长任内去整修过,能够整修当然很支持啊!没搞好也活该被鞭到不行了,但公共建设还是得继续完成,期望安安能早日把球场处理完,看起来应该可以比台北大巨蛋快吧然后一直洗12亿的,是没跟到安安市长解释的文吗?市长就有解释过金额问题了
作者: alex0203cool (Alex)   2023-03-02 08:33:00
不厘清责任直接开挖重弄要经费又有违约金—>假中立仔:不要浪费我的税金好吗?找责任的过程花时间—>假中立仔:整天只会放话也不解决,真废。怎样都有假中立仔的话可以说,但不会是弄出这些包的前朝错。全台任何公共建设问题,接任者都嘛不好处理,怎样都会被嘴,习惯啦~
作者: BREAKFAST204 (MOODUN)   2023-03-02 10:04:00
不必去查!
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2023-03-02 10:33:00
看看某些人的可悲逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com