Re: [闲聊] 建功路双白线被涂掉了

楼主: MoominX   2023-02-13 16:49:21
光复路二段 & 学府路交叉口,
这边之前也是双白,后面改单,从新光路右转出来为了不挡到右转道,
很容易跨线,我之前就被检举过,最近这路口又整个改无特定右转道了(改第三次)
https://imgur.com/0wuNyaw
再继续往前,光复路二段 & 忠孝/食品路口,要左转往假日花市
明明就双线又有左转缓冲道,但偏偏机车要两段式左转,
不久前我在这边也被警察开了一张,后来也改不用两段左转了
https://imgur.com/jcMvpcW
每次被这种设计不合理的使用规则罚钱都觉得不舒服,
跟警察反映也都说这要跟交通部还监理单位反映,警察只能依规执法,
幸好反映后还真的有改了(应该有不少被含冤开单都有反应)
但有时警察自己都知道使用设计的不合理还是开了单,
虽然他们没错,但就是会有点ooxx = =
总之呢,觉得不合理的道路设计就跟民代反映看看,有讲有机会
另外还有光复路一段的行人地狱...其实新竹的行人地狱还有好多好多
我觉得就是因为新竹道路对行人的不友善,特别是学童
导致就算离学校住得很近的家庭,也得使用交通工具来接送小孩
使得交通运量没办法降低,有点恶性循环
之前家长会就有反应过以前某个路口都有导护帮助学生过马路,
可否再设置过,我也可以帮忙,因为我想让小朋友能安全的走路上学,
结果老师和其他家长全都说现在交通有多危险,建议"所有家长"自己载到学校..阿砸= ="
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之铭言:
: 笑死 这段就超低能的设计当初不知道是哪个脑残画的
: 应该是最近检举暴增有人跟议员里长讲才涂掉的吧
: 上礼拜二检举案号单日900
: https://i.imgur.com/BuUryuD.jpg
作者: jennyfish102 (想要多一个人)   2023-02-14 03:31:00
以北区来说,有遇到有疑虑的使用标线或道路设计,这边有反应给北区议员,议员会找相关局处来现场解释说明,也会找里长一起观察实际道路状况,有时为了避免危险发生,还是维持原设计考量,有时有更好做法,就会再次调整,整个过程议员也会纪录在FB上给民众参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com