Re: [闲聊] 跌落神坛的他,带给你所认为的新竹的改变

楼主: YCL13 (静默)   2022-08-17 19:40:38
看了几天,发现这系列文章中有个很有趣的现象。
支持林智坚的人很喜欢说之前市长都没做事、之前新竹市在空转等等
全面性否定的话语来攻击,进而凸显林智坚好棒棒,因为只要能出说一些
林智坚做的事就可以说成让新竹市改变甚至起飞了。
真得说这种全面性抹杀对手的话很有效,完全不用解释大家就懂了。
但事实呢?
以林智坚最好的政绩打通公道三来说好了,这政绩最强的宣传词就是
新竹人等了30年。当然,在赞扬之余也会很多人帮腔说之前市长都不做事
啦,不然怎么会拖了30年。
来看看打通公道三为什么会重要?
因为从此连接了台68快速道路到国道三号高速公路,而且新竹市多了
一条纵贯南北方向的干道。
但问题是北二高1997年才通车、台68快速道路在1998年通车、景观大
道在2003年通车、武陵高架桥在2009年通车,没有这些通车不到30年的道
路系统,公道三有什么用处呀?
但林智坚集团在宣扬其政绩时却要说什么之前市长没做事、之前市长
做不到、只有林智坚做得到。这在纵贯南北的干道中,就算天灯财也有贡
献了重新整建的竹光路。
就一直在想,什么人会相这公道三被期待了三十年?什么人会相信之
前市长都没做事?
回过头去看蔡仁坚,当年他有考虑过要打通,但在有反对声浪后放弃
了,为什么呢?答案很简单就当年根本不重要呀,把竹光路接竹香北路有
什么重要性?他还有一大堆童胜男留下来的烂摊子要收拾耶。
同样的技俩之前在大新竹合并议题中也用很多,所以可以看到很多人
在讲新竹县长杨文科都没做事。
说实在的,杨文科搞定的新竹县焚化炉才算是之前县长都做不到事,
更别说生命园区这种嫌恶设施他也搞定了,新建的国小和国中也开始招生
了。讲难听点,除非是家里不会死人、不会有小孩、不会丢垃圾的人,不
然真看不出要怎么说杨文科是不做事的县长?但林智坚支持者就是说得很
开心、很理直气壮呀。
所以我完全不否认我非常讨厌林智坚,主因就是其这种全面性无脑地
抹杀、否定对手的技俩,深觉得如果台湾政客都是玩这招的话,那我会看
不到台湾的未来。
作者: alex0203cool (Alex)   2022-08-17 22:20:00
楼上那篇原PO说:"要A钱就给他A,至少有做事,不像KMT摆烂不敢动"我是心想,有做也没做到非常好,不然反弹声浪怎来?说批评只是为反而反,没有看到好的一面。狂吹猛捧的"理性粉丝"又何尝不是看不见坏的一面?不过言论自由嘛,尊重!我觉得最酷的论调是"新竹市的税收难道不能用12亿盖"https://i.imgur.com/CPFa4ZO.jpg
作者: jennyfish102 (想要多一个人)   2022-08-17 22:48:00
公道三的难度不是道路当初比现在不重要,是这几年有很多人都一起花了非常多精力去整合
作者: alex0203cool (Alex)   2022-08-17 22:48:00
我觉得新竹棒球场不应该在原址花12亿 就这样 XDD你认为应该要盖球场 我认为不太需要 空集合 END0 我打从心底认为不需要或者经费把原址打掉做别的设施 都觉得比球场好哇,超凶欸 XDD 不喜欢某些政策,就要被强迫生planB不然就是恶心。魄力满分,金价五派,赞赞。从选票领公帑的是他,提供市政决策计划的也该是他。成果让部分人不满意被批评也是他要承担。而我觉得你论调很酷,跟你觉得批评者恶心。都是言论自由,欢迎你继续觉得恶心,晚安:)补充:批评小智≠支持KMT 不用每次都拖出来说以前如果是KMT做某些我看不顺小智做的事 一样都是喷
作者: BREAKFAST204 (MOODUN)   2022-08-18 17:18:00
这就是20+小编的威力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com