我回应一下
为何不开放候选人政见讨论吗?
一、着重在实际面
前提是这些候选提出来的政策 要能够100%达到嘛
做不到就不用浪费唇舌讨论了
讨论到后来也只是沦落炒作的下场。
我们为何要陪这些人瞎起哄呢? 这些都是假设而已
我们把焦点放在现有的地方政策，这些完成式是比较实际
就像少年监狱，过去不知道多少候选人说要迁了，现在还不是好好躺在那。
最近棒球场的议题，我们拿出来讨论就很合理，很明确是地方政府政策，
就是一个未验收，被全国看的笑话烂工程。
这样讨论才有意义。
二、选民素养
有些人分不清楚新竹市、新竹县，竹科不是地方政府管的，竹南是苗栗不是新竹。
我不觉得选民素养足以在地方版讨论选举问题
讨论到后面又是蓝绿白，政治颜色的议题。
讲到后面变成说 绿的怎么样 蓝的怎么样 白的怎么样...
要讲这个去八卦版 政黑板讲就好了啊
你们知道桃园板板主 被闹得做不下去了吗?
板面乱成一团，是要怎么管，做到被人骂。
桃园板那几个起哄的ID 新竹板还很眼熟，真的很对不起桃园板板主。
我今天还在跟N板主讨论，这系列算不算政治文。
所以 不开放选举议题、包含 候选人政见。
我们不让人炒作政治议题。
三、我希望新竹板是一个能多分享生活的地方
新竹是一个很多人从外地来工作定居的小城市，
大家会有很多生活问题。
所以
新增了[闲聊] 分类，缩减[赠送]、[食记]的文章数
取消Line群的发文限制
这个还会调整，赠送文真的夭寿多，但有比较好了。
很欢迎大家问问题、交朋友
分享真实情报，不是帮店家打广告，不要利用新竹板牟利。
少笔战
就是这样
补充:然后推文，管制比较宽松，我睁一眼闭一眼，有人检举我会处理。