刚好我这两天都有打电话去反应，记录一下双方说法
7/11打给竹县
我:您好，我想反应水仙路往园区二路的号志问题，今天早上塞车很严重，我有计算一下绿
灯秒数只有二十多秒，应该是有被调短了。希望能恢复原状来改善交通。
竹县: 这个号志是归新竹市管理，我会帮你反应给竹市
我: 好的，谢谢
7/12 先打给竹市，再打给竹县
我:您好，我想反应水仙路往园区二路的号志问题，今天早上塞车很严重，我有计算一下绿
灯秒数只有二十多秒，应该是有被调短了。希望能恢复原状来改善交通。
竹市:您好，这个号志的确归我们新竹市的，但是秒数的资料是以竹县提供的资料来做设定
，因为这个路口竹县比较熟 (我:[email protected][email protected]?)
我:那我是要再打电话给竹县吗？ 还有想问一下有其他人反应相同问题吗？
竹市: 有喔，很多人反映了，这个秒数是这几天才改的。
我:好的谢谢
打给竹县中.........
我: 您好，我昨天有我想反应水仙路往园区二路的号志秒数问题.......
竹县:喔，这个号志是归新竹市管理....
我:我刚刚打给竹市，他说号志的确归新竹市的，但是秒数的资料是以竹县提供的资料来做
设定
竹县: 喔，是这样的喔，那我去问一下上面的人......
我: 竹市说是这几天才修改的
竹县:对啊，上星期五改的
我: 那再麻烦去了解一下，听说有很多人反应了，而且一路从路口塞回柯湖路有点扯了
竹县: 好的，我会去了解
平常大概40-45min可以到公司
7/11 通勤63min ，这一段大概塞20min
7/12通勤73min，也差不多塞20min
我不懂得是改的逻辑很怪，我在路口等红灯的时候有观察宝山路往园区二路的车也不多，然
后绿灯出去之后一直到力行路都没车(全部塞在水仙路了)，虽然我因为塞车大概九点多到这
里，但平常八点四十左右，也是会有车子在园区二路上面
真的希望要改这个东西是经过仔细评估，而不是依民意还是什么周边居民反应之类的，修改
的人应该来好好看一下路口实际的状况。
※ 引述《littleboar (Suit Up !!!)》之铭言
: 这两天上班时间，发现从柯湖路三段转水仙路后，就一路塞车塞到进园区二路，昨天本来
: 以为是有事故，今天又塞。上星期印象中没有这样。不知道是不是接园区二路的那个号志
: 时间被缩短了，之后遇到下雨天那应该会爆掉了。宝山路进园区二路，车流量也没到很大
: ，如果是号志问题，想寄信给县府交通处反应看可不可以有所改善。