※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1UaOC2Q4 ]
作者: mixwo () 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有新竹市动物园的内幕?一封给新竹市长的公开信
时间: Sat Apr 11 16:42:40 2020
有人知道新竹市立动物园的改建内幕吗?
公开给林智坚市长的一封信:
以下是这几天去过改建动物园的极度愤怒与哀伤，
在这以前我跟大家一样认为对林市长有所期待,
也对于林市长的努力与市容的改变感到开心，
打从铁皮围起来改建那一刻我跟孩子都在期待着...
直到我从停车场踏入森林食堂用餐再到动物园入园参观，
想请问林智坚市长您所谓的以动物为主动物为本的动物园呢?!
当天的烈日我只看到忧伤无力不快乐的动物，
大量的水泥铺面与两三步就一辆贩售饮品的餐车，
动物们的新家，没有以往浓密的树荫，没有以往自然的环境，
动物们都躲在新盖的设施或是仅有一点点遮荫的地方躲避烈日，
我所见到的动物都不是很舒适，也恹恹在一旁，
取而代之的是一堆游客!
请问林智坚市长，这是专业团队所规划出来的结果吗?
这是您美丽的文宣高超的行销所陈述的那样美好吗?
怎么好像是一个商业化的结果，
怎么把动物园规划成薰x草森林、新x森林呢?
整个园区的工程品质粗糙后续园区维护也不佳
尤其园内的餐厅更像是整个园区的主角，
文青风的食物，也不是很友善的经营模式，让我倒抽了一口气，
我再也不想踏上这样的动物园去残害动物。
小小的园区本来充满植栽的多样性，虽说年代久远，
但以前的动物园就好像新竹市的一座小森林，像都市之肺。
虽然部分动物都有笼子，以前的园区是那么天然，那么的静悠，
我们在园区也不容易轻易的打扰动物，
以往，简单的带个饭团香蕉就可以陪伴孩子以最不打扰动物的方式待上半天，
如果有去过的人就可以明白这个差异性，甚至有趣的高架木栈道，
飞禽鸟类的园区，里面天然多样的植物，既隐蔽又有趣更是美丽，
我们是在诺大片的植物与森林中探索，一点都不违和，
植物长年的根系与多样的生长，
我们不禁特别的小心不去打扰甚至破坏了这美丽的园区!
对比现在的园区只考虑到城市的行销，商业行为，
大量的水泥与没有围栏、空荡荡的新家，
根本是虐待动物，
究竟是来看动物还是来人看人?
光入口莫大的广场到莫大的餐厅，这样的比例，是一个好的动物园设计吗?
当天的游园，走到园内一半已经怒火冲烧了，
以前非常多的老树，植栽通通不见?!
以前随处都是小憩空间
热得半死的我们只看到一台又一台贩卖饮品的餐车?!
我一瓶都不买 我一个都不消费!
这就是以动物为主的动物园!!!!!
可以告诉我大量的铺面是为了容纳更多的游客?!
可以告诉我莫大的餐厅与文青风的餐车是为了跟上潮流?!
林智坚市长就算以前常有耳闻您家是建X业，
也有一些负面新闻，
三五好友聊天时 我们新竹市的妈妈们还是很挺你的，
认为有所为才是最重要的，
追踪了您的粉丝页，对于您行销的文章甚至影片，认同到不行，
了解原来树木的修枝是这么多学问，
是的您把丽池公园甚至周边都结合，结果动物园光秃秃的，像极了需要消费的森林乐园，
这不是园艺设计，也不是景观设计，不是美美的东西修修树就好，
拔光所有老树换种新的漂亮个好拍的就可以骗骗市民，
讨好所有民众，动物园是一个非常专业的设计，动物是主角，不是人，不是观光。
我原本市长能够请最专业的团队保有园区内丰富与天然的样貌
以最少的破坏来最做最好的设计，
现在结果论是:
根 本 不 需 要 改 建
还我们以前的动物园!!!那才是以动物为主，
您的设计您发包的工程，是否充满了利益?
这个动物园好几个亿的改建案，我们期待与等待了好久，
终于了解您是商人!您是个包装过度的商人，
没有停过的建设，希望有更多人跟我一样停下脚步思考其是否必要?
是否合理?还是不停赶工为了在任期内的政绩?
我认为城市需要建设，自从林市长动起来以后我是非常乐见也支持的，
终于有市长做事了!
但大家应该一起来检讨是否过度?这些设计是否是一个长期且长远的计画?
还是炒短线的?表面的?不堪使用?甚至利益下的结果?
我们真的是以环境为本?友善环境?
如题，我们应该要反思真的需要这种商业化的动物园吗?
小女浅见，请各方专业给予更多的批评指教~