※ 引述《celhw (贪玩的小孩)》之铭言：
: ※ 引述《cury (cury)》之铭言：
: : 觉得新竹动物园动物种类变少的
: : 可以读读这篇动物园长杨家民对于新动物园重生后的理想
: : 不过理想也需要民意和政府的支持
: : 就看看大家期待它要成为怎么样的一座动物园囉
: : 以下节录
: : 目前新竹动物园的动物大多是救援收容而来，杨家民也表示不会买卖动物，要朝动物救
: 伤
: : 中心的方向发展，等动物康复后，能野放的会尽量野放，若评估无法在野外求生，才会
: 留
: : 在园内照顾。
: : 自从园内的大象和长颈鹿过世后，20多年来不再引进，物种从70多种逐年减为40多种，
: 民
: : 众的参观次数却没有减少。
: : 杨家民认为，如果要看珍奇异兽，可以花钱去买，但这就是大家想要的吗？自从他来到
: 新
: : 竹动物园，每减少一种动物，园方就会在笼子上贴告示，说明这动物已经离开了，希望
: 不
: : 要有动物被关在里面。
: : “你愿意看到鸟永远被关在笼子里面吗？我们要继续错下去吗？还是我们要做一些改变
: ？
: : ”尽管杨家民相信他们做的是正确的事情，却不能肯定民众对于再生后的动物园会是什
: 么
: : 反应。
: : 近日有日本动物园的专家进入参观“若生谦仁表示，他特别赞赏新园区无铁笼的开放式
: 设
: : 计，改善动物居住空间，日本拥有约100个动物园，以后日本许多动物园将可以参考新
: 竹
: : 动物园的再生计画经验。”如果有越来越多动物园能采取开放式设计，笼内与笼外的界
: 线
: : 或许也能逐渐淡化，让民众更加认知到，地球不只是人类的生活空间，更是动物的生存
: 栖
: : 地。
: : 杨家民最近到社大演讲，他最后的结论是，新竹动物园会是一个怎样的动物园，其实就
: 是
: : 由民众来决定。就如同新竹市政新闻中所提到的：“期待所有的大小朋友们一起改变想
: 法
: : （change mind）、改变行为（change behavior）与保育自然环境（conservation），
: 这
: : 才是新竹市立动物园再生最重要的价值。”
: : https://www.lca.org.tw/news/node/7442?fbclid=IwAR0fTj57SJwW7glFjXR9HxXyJkbY8
: Rw
: 以动保为名义然后花大笔金钱将动物园整个打掉铺上更多水泥步道及建物,
: 很多原本已经长大的绿树, 现在又变成瘦小新种的植栽.
: 变少的原本的绿覆率.夏天会多热可想而知.
: 更不用为改造而改造而将动物关在狭小牢笼两年多的时间,
: 试问这许多动物的生命是有多少个两年?
: 两年间有多少生命就在狭小牢笼走到尽头?
: 说到提高票价为了动物好更是可笑,
: 盖动物园要自筹款配合,这些调高的票价主要是为了要回收自筹款.
: 真正用在动物身上的就是每年动物园的预算.
: 看看这精美的预算有多少是实际用在动物身上,
: 这一整个精美包装起来的谎言,
: 说用动保名义打造动物园, 真的有点侮辱市民的智商.
看到这篇 有讲到票价
来回一下好了
新竹这个小到不行的动物园
收费50？
是在哈囉？
台北木栅那个比你大多少
动物比你多多少种
也才60
难怪新竹很多店家价格都很敢开
把新竹的人当盘子
因为政府也觉得你新竹人是盘子啊
开这种价钱还要排队
我呼吁林智坚干脆把门票提高到200好了
反正新竹盘子多
你还是会生意兴隆的