Fw: [闲聊] 新竹球场改建后内野只剩4200位子

楼主: sintryhao (Rad)   2018-05-27 15:16:58
转发
刚好也有人发一篇去年的文章来对照
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170419003188-260405
※ [本文转录自 Baseball 看板 #1R2aB93K ]
作者: denhhy (santhigh) 看板: Baseball
标题: [闲聊] 新竹球场改建后内野只剩4200位子
时间: Sun May 27 13:31:51 2018
https://www.youtube.com/watch?v=S5hhW8I26sc#t=2m45s
工务处长说改建后内野4200位子、外野5800位子
会不会太奇怪
内野位子也太少了吧
这样要怎么吸引第五队?
内野不能再多一点位子吗?
作者: befly10015 (befly)   2017-05-27 13:32:00
这样也有1万 够了 看看中职精美的进场人数
作者: woulin (woulin)   2017-05-27 13:33:00
够 用了 中职平均才5000多
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-05-27 13:33:00
哪里够,一堆人看到没内野就不想去了,改这样真的很怪.....
作者: tutowuu (只有努力)   2017-05-27 13:34:00
台南内野也很少
作者: Zuleta   2017-05-27 13:34:00
这样以后还可以再追加预算扩建啊
作者: herocba (生命)   2017-05-27 13:34:00
台湾万人以上球场已经太多
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2017-05-27 13:35:00
那边腹地超小 你要怎盖 ?????
作者: riyan (riri)   2017-05-27 13:35:00
说那里够的我才想说台南球场都挤不满人但可是他们逻辑都是座位太少不好行销
作者: JerrySloan (万年教练)   2017-05-27 13:37:00
椅子比较少 cost down
作者: wei941019 (逸)   2017-05-27 13:37:00
内野要多座位,热区才是重点啊
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:37:00
谁要看外野 这啥改建
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-05-27 13:37:00
原本多少啊
作者: herocba (生命)   2017-05-27 13:37:00
真正实用6到8千人的中小球场才实在
作者: losa (企鹅)   2017-05-27 13:38:00
哈哈哈不意外的浪费钱
作者: jason1515 (SoSho)   2017-05-27 13:39:00
然后过几年再改建一次哈哈
作者: ghostlove (Rocketeer)   2017-05-27 13:40:00
不会有人拿去当主场吧 跟另外四队比太寒酸了
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2017-05-27 13:41:00
外野底下民宅还在@@?
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-05-27 13:41:00
原本内野4000 外野6000 好像无法增加太多?
作者: JimK0511   2017-05-27 13:41:00
台湾好像很爱强调‘国际’球场 很屌吗?
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-05-27 13:41:00
内野位置这样假日是要赚个毛
作者: duckling4343 (欧欧欧喷将!!)   2017-05-27 13:42:00
改建完会不会变成立德2.0啊
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-05-27 13:42:00
拿平均人数说嘴 不考虑平日假日差异?
作者: netx1209 (netx)   2017-05-27 13:42:00
反正不会满 没差
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:42:00
找gg接手组 半导体队
作者: Y225 (再来一次)   2017-05-27 13:43:00
假日很多人没内野就不进场了,差很多
作者: YangPa   2017-05-27 13:43:00
这给第五队够用了拉 全员主场 客队滚回家看电视
作者: bojatom (牛肉汤面)   2017-05-27 13:43:00
最后面有秀模型出来 感觉....
作者: tws80531 (小小书僮)   2017-05-27 13:43:00
台中球场改建前也8000满场
作者: liming1312 (bgxuan)   2017-05-27 13:43:00
傻眼了 到底在演哪出
作者: applerunning (A-ROD)   2017-05-27 13:43:00
盖两万的顶多冠军赛才可能满不符合成本阿
作者: NTJL ( )   2017-05-27 13:43:00
够用了啦 假日去别球场就好
作者: ack0217   2017-05-27 13:44:00
座位少但更舒服更精致值得啦
作者: Kanbadei (小Terry)   2017-05-27 13:44:00
改建 跟重建还是有差
作者: aaaa4122 (鲔鱼刺身)   2017-05-27 13:44:00
找新地方盖新球场吧
作者: wei941019 (逸)   2017-05-27 13:44:00
本来就靠假日冲的,内野这样根本冲不高
作者: hyperplasia (improvement)   2017-05-27 13:45:00
8亿整修个半调子规模棒球场
作者: YangeR (YangeR)   2017-05-27 13:45:00
外野比内野多XD 内野可以盖三层看台吗XDD
作者: Pujols5566 (保丽龙要不要回收?)   2017-05-27 13:45:00
那边就地太小了完全没救,根本不应该原地重建新球场
作者: dogkorea5566 (伪-韩狗56)   2017-05-27 13:45:00
够用了啦 除了新竹人 假日谁会去新竹
作者: wei941019 (逸)   2017-05-27 13:45:00
有够浪费钱,拿来新盖不好?
作者: NTJL ( )   2017-05-27 13:46:00
原地重建就是个错误了 怎么弄也很难弄出大球场
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2017-05-27 13:46:00
理想之下应该要改成三级球场 然后竹北另找一个球场才对
作者: abc5588646 (sa)   2017-05-27 13:46:00
原址地就那样,不可能盖到多大
作者: YangPa   2017-05-27 13:46:00
这在火车站附近 哪个地点比这好
作者: sebu (绝不调的心)   2017-05-27 13:47:00
够了啦 又不是场场爆满
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:47:00
香山那没地吗
作者: nsk (nsk)   2017-05-27 13:47:00
新球场办过国际赛之后丶才会叫国际或洲际棒球场
作者: pru5566 (北屯金城武)   2017-05-27 13:47:00
够了 反正也坐不满
作者: russellluo (飞凤山罗素)   2017-05-27 13:47:00
新竹爪平日都有6000up欸
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2017-05-27 13:47:00
民富球场离火车站还有段距离好吗= = 而且路小交通塞
作者: YangPa   2017-05-27 13:47:00
等等地点差 等等又靠北不想进场
作者: teleportcat (转瞬为喵)   2017-05-27 13:48:00
没内野很多人不看球吧 像我就是
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-05-27 13:48:00
内野6~7000 外野3~4000 应该比较刚好
作者: chdc ( )   2017-05-27 13:48:00
这就没打算当职业主场啊
作者: claude3 (精神病患)   2017-05-27 13:48:00
给你盖出来 还是坐不满啦
作者: nsk (nsk)   2017-05-27 13:48:00
统一连有交流道的安南医院附近都不去了...
作者: wen33chen (ben)   2017-05-27 13:49:00
把拉拉队搬去外野啊,变球队特色!
作者: RieX (eX)   2017-05-27 13:49:00
台湾的国球,棒球 到底什么时候才能五都各一座5万人巨蛋..
作者: Tigerchan   2017-05-27 13:49:00
那腹地就是那么小阿 但是地点好
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2017-05-27 13:49:00
的确没内野就不看了 外野根本边缘人浪费钱
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:50:00
外野在桃猿也是边缘感 只有当学生才觉得外野好 因为便宜
作者: sikerkuaitai (K)   2017-05-27 13:50:00
市长还沾沾自喜自以为是政绩 真以为选举稳赢?
作者: zumaya1   2017-05-27 13:50:00
说个笑话 8.7亿改建的球场
作者: Tigerchan   2017-05-27 13:50:00
要那么多5万人巨蛋干嘛= = 养蚊子喔
作者: abc5588646 (sa)   2017-05-27 13:50:00
盖5万人巨蛋干吗?然后观众5000?
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2017-05-27 13:50:00
先讲清楚是不是为了职棒改建 免得搞砸后怪罪中职球迷
作者: den7 (电电电电电电电)   2017-05-27 13:50:00
那块地空间太小,有就很好了
作者: nsk (nsk)   2017-05-27 13:50:00
职棒四年到十年啦啦队在外野无误
作者: wei941019 (逸)   2017-05-27 13:50:00
这球场造价到底花到哪?
作者: whipzj (被卒吃)   2017-05-27 13:50:00
剩的位子是拿来盖商场吗?
作者: dogkorea5566 (伪-韩狗56)   2017-05-27 13:51:00
一座不到两万人的球场 TS都不一定做得满了
作者: hyperplasia (improvement)   2017-05-27 13:51:00
腹地小又紧贴著民宅最多就社区型球场
作者: simon0131 (simon)   2017-05-27 13:51:00
内野才四千 只有平日够用吧
作者: YangPa   2017-05-27 13:52:00
那个市长绿色一直洗脑成优质市长 钱倒是很会花 你敢嘴喔
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:52:00
新竹其实很适合盖大型球场 工程师下班没地方跑啊
作者: jordom148 (拉哥)   2017-05-27 13:52:00
外野弄草皮 收五十块给家庭进场郊游比较实在
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:53:00
球场不提 很多市民是认为做的不差喔
作者: leegogo (李狗狗)   2017-05-27 13:53:00
内野4200是认真?太扯了
作者: abc5588646 (sa)   2017-05-27 13:53:00
工程师哪有时间看球,加班加到死
作者: aalittle (a little)   2017-05-27 13:54:00
反正大概只有打打游击的才会去排吧
作者: donkeys (donkeys)   2017-05-27 13:54:00
这种数量只能办二军啦 花那摸多应该都被他们黑走了
作者: Luks   2017-05-27 13:54:00
原地重建真的超北七,腹地这么小
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:54:00
很多也没在加班的
作者: ihcc (未来の敌は无関心)   2017-05-27 13:55:00
这真的在搞笑吧...
作者: YangPa   2017-05-27 13:55:00
科技业不少是上夜班
作者: UEIRUN   2017-05-27 13:55:00
球场本来就不大,内外原有各4000及6000座位,是有什么好抱
作者: wei941019 (逸)   2017-05-27 13:55:00
台南内野只有5000.这个球场更惨
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2017-05-27 13:55:00
这种程度的改建把厕所重建就好了吧
作者: Malpais (Malpais)   2017-05-27 13:56:00
幻想旁边一堆民宅贴着要盖超过万人的球场也是够奇耙当初都市规画能规划成这样也是不简单
作者: firstneko (neko)   2017-05-27 13:57:00
这座球场比较适合给2.3级棒球打 职业球场盖竹科阿这座球场摆明就这样了 一直改建只是想赚油水吧
作者: leegogo (李狗狗)   2017-05-27 13:58:00
好像原本就差不多是这样 推回来
作者: kerkeruccu (UCCU)   2017-05-27 13:59:00
老一辈的果然脑袋都装X,完全没让大家失望啊XD
作者: chickensam (新竹郑容和)   2017-05-27 13:59:00
原地重建本来就是错误
作者: rcak801 (阿常)   2017-05-27 13:59:00
那个地方路小成那样 怕太多人去看交通爆炸 用心良苦好吗
作者: leegogo (李狗狗)   2017-05-27 14:01:00
如果原本就只有4000 还ok啦
作者: Vincent8026 (交大帅哥)   2017-05-27 14:01:00
打打平常的季赛跟三级棒球还行啦
作者: aalittle (a little)   2017-05-27 14:02:00
就没固定全排认养球场的球队会去意思意思排个几场而已
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:02:00
够了啦 本来就没多少人看 要这么多位子干嘛
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-05-27 14:03:00
先天不良的球场,注定整修完还是差别不大,钱一直花在这球场只是浪费
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:03:00
钱不是花在球场 是花在政治这条路上
作者: bassoon (We still Believe)   2017-05-27 14:04:00
改建后停车场只有180个车位比较奇葩
作者: Y225 (再来一次)   2017-05-27 14:04:00
新竹市长很年轻啊XD,43岁
作者: mason1025 (马森)   2017-05-27 14:04:00
差不多啊,以为一年能满场几次
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-05-27 14:05:00
本来是11000 越改越小
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-05-27 14:05:00
影片的议员不就说了,长远计画还是迁址建球场比较好大家都知道阿,那为什么还要原地重盖呢? 嘻嘻
作者: saturnangel (saturnangel)   2017-05-27 14:05:00
是要有多少位子?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:05:00
带风向喔 本来4000变成4200已经是增加了
作者: dr900143 (超级讨厌王14)   2017-05-27 14:06:00
原本四千是只有一层阿 加盖了上层看台才4200 那下层更少
作者: thirdlittle (小三)   2017-05-27 14:06:00
真的很ok啦 重点是他的位置超好。看来重建后 第五队进驻
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:06:00
不原地重建 你以为找一块交通方便地盖球场很容易喔
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:07:00
第五队先从小的球场开始培养球迷就好了
作者: chineseb (真实)   2017-05-27 14:07:00
要不要盖五万人!
作者: kolor (清茶去冰微糖)   2017-05-27 14:07:00
外野盖个第二层吧
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:07:00
啊就白痴以为球场大观众就一定多啊
作者: walter741225 (瓦特)   2017-05-27 14:09:00
看来这个球场的极限就是这样了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-05-27 14:09:00
有这样护航的喔,要过渡 拿8、9亿过渡? 很棒唷~
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:10:00
球场八或九 都是假议题 主要是消耗预算跟追加预算
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:10:00
重盖要花的钱一定不止啊 你光是要找地买地久很久了
作者: derrickx (猪头翔)   2017-05-27 14:10:00
多弄几个豪华包厢给竹科的公司包比较实际啦
作者: teramars (tomorrow never knows)   2017-05-27 14:10:00
新球队的观众人数应该也不会太多
作者: bxxl (bool)   2017-05-27 14:11:00
什么叫"只剩"? 原来位子也没比较多啊
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:11:00
相信我 最后超过十几e 但你不会有感觉这球场有这价值
作者: robeant (天天)   2017-05-27 14:11:00
内野4200比台南球场ㄏㄞˊ
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:11:00
真以为新竹很多交通方便又够大的地来盖喔
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2017-05-27 14:11:00
几千万整修完马上就拿前瞻钱来原地重盖 那你是在修好玩的?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:12:00
新竹几千万整修那个不是大家都说整修很烂吗
作者: QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)   2017-05-27 14:15:00
1万够用啊
作者: khchhi   2017-05-27 14:16:00
棒球版的共识只要肯投资台湾职棒规模直比日韩,办不到都是假球害的,政府盖这么小的球场在这里只是讨骂
作者: htme   2017-05-27 14:18:00
未来才能再追加预算再赚一波啊
作者: bxxl (bool)   2017-05-27 14:18:00
上次三千万整修好像是2015/2016, 现在都过两年了,叫马上吗?还是你觉得因为2018年要打掉重练,往前推三年完全都不能修
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:19:00
其实总结一句话就是 台湾人并不这么爱看运动类棒球已经很好了
作者: mike158 (米奇)   2017-05-27 14:20:00
看起来会变成第二个立德球场的气势XD
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:21:00
以前也只有特定两队打 人比较多
作者: mike158 (米奇)   2017-05-27 14:22:00
没有考虑把本垒后方向上拉高 盖二层看台就是没远见啊
作者: songlahaha (songla210016)   2017-05-27 14:23:00
场地就那么小 要盖多大也不容易ㄅ 是说不知道有没有设计师有能耐让它装更多人就是
作者: jympin (别跟我大声)   2017-05-27 14:23:00
8.7亿盖这种球场?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:23:00
民宅就在旁边,要拉高有那么容易吗
作者: nakayamayyt (中山)   2017-05-27 14:24:00
外野只是拉皮 要搞那么多位置喔 看起来还满蠢的新竹人很善良啦 林政则也满意 林智坚这种也满意
作者: stormtrooper (零战)   2017-05-27 14:27:00
不能学韩火鹰的大田球场吗?...
作者: ymo8888   2017-05-27 14:29:00
傻眼怎么设计的
作者: mix5172000 (PS正指標)   2017-05-27 14:31:00
.....
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-05-27 14:31:00
一开始就不该重建
作者: mike158 (米奇)   2017-05-27 14:31:00
可以参考韩华鹰大田球场 NC恐龙的马山球场
作者: yuki476375 (toro)   2017-05-27 14:32:00
这样内野很快满了,外野也满
作者: mike158 (米奇)   2017-05-27 14:32:00
小腹地的改法还是有 观众席用斜一些 但是台湾只会用公式型球场 无设计
作者: gtayu (ayumiia)   2017-05-27 14:39:00
浪费钱
作者: TOFUTOFU (TOFU)   2017-05-27 14:40:00
作者: vmcjormp (天很乖)   2017-05-27 14:40:00
人家专业改建谁敢嘴
作者: ismydear (ismydear)   2017-05-27 14:41:00
4200耶 平日内野也不会满啊
作者: unter (howard)   2017-05-27 14:43:00
还钱啊
作者: kiwibee (奇异蜜蜂)   2017-05-27 14:44:00
先把内野坐满再说吧
作者: kch978 (kch)   2017-05-27 14:49:00
够了
作者: yuzhesue (李建亿 大型男)   2017-05-27 14:50:00
够ㄌㄧㄠ
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2017-05-27 14:53:00
内野盖高一点阿
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-05-27 14:58:00
废到笑的钱沾
作者: Hawaii015 (夏威夷)   2017-05-27 14:58:00
比台南还惨
作者: lintetsuya (枫冽雪)   2017-05-27 14:59:00
够了 放一堆位子等著烂也没用
作者: airva (airva ho)   2017-05-27 14:59:00
除了国际赛 你认为台湾的职棒会用到那么多位子吗?
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-05-27 14:59:00
坐不满有差吗?
作者: golttt (John)   2017-05-27 15:00:00
说坐不满的,十几亿的建设可以这样搞的吗?
作者: phix (88)   2017-05-27 15:02:00
又是烂规划
作者: twohow (twohow)   2017-05-27 15:03:00
不这样下次没理由花16亿改两万人啊
作者: phix (88)   2017-05-27 15:03:00
这样改没意义啊
作者: Cliffx   2017-05-27 15:03:00
别盖了 浪费钱 林智坚不懂别乱盖好吗
作者: ksutme (这就是人生)   2017-05-27 15:06:00
腹地就是这么小,重盖这种小球场要8亿多,根本就是浪费钱
作者: keler (SNOOPTOWN)   2017-05-27 15:08:00
往上盖不会?
作者: kiwipedia (kiWI)   2017-05-27 15:09:00
2016年新竹均4965人,4200坐不满才怪。这种想要当第五六队主场根本搞笑
作者: thigefe (米麸)   2017-05-27 15:11:00
新竹有地 不如拿来盖房和园区
作者: nakayamayyt (中山)   2017-05-27 15:13:00
腹地小不打紧 外野动都不能动
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 15:14:00
标题误导 4000->4200用只剩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com