新竹市文化局长：是谁杀了太原第？
出版时间：2018/02/24 10:22
廖志坚／新竹市文化局长
新竹市暂定古蹟“太原第”于2月15日遭所有权人无预警拆除，
引发关心老屋保存的社会人士譁然，
事实上，类似事件在全国各地层出不穷，诸如：台北青云阁、
台中瑞成堂、彰化杜锡圭故居等，“太原第”遭强拆，
证明即使新版《文资法》大幅提高刑度罚则，
仍无法有效遏止破坏古蹟之情势，
换言之，现行文资保存制度仍存有相当缺漏，
不应将“太原第”视为个案。
首先，现行古蹟土地容积移转机制，
因所得市值与现地开发所获收益，存有相当大的落差，
在诱因不足的情况下，私有老屋所有权人无从想像，
除了“开发”以外的选择，
造成多数所有权人宁可拆屋变卖，也不愿积极保留。
其次，现行制度下，私有老屋所有权人若拒绝开门，
地方政府并无强制力入内现勘，也就没有详细资料
可供专家学者审酌公告，确实有其窒碍难行之处，
绝非特定人士所言，政府从未善尽沟通之责。
此外，也屡有指定登录后，所有权人抵制拒绝开门之情形，
造成专业人员无法测绘及调查，文资修复进度停滞，保存效益大打折扣。
综上，我衷心期盼《文资法》能提供更大诱因，
打破行政及都计界限，由中央全盘考量容积移转及奖励机制，
藉以鼓励所有权人保留具有文资潜力的老屋，
避免社会一再上演，关心此议题之民众与团体，
在网络上大动作串联、疾呼保留，
反而激化所有权人宁可触犯法律也要强行拆除的意志，
造成所有权人、政府，以及关心此议题的民众或团体三输的局面。
望见“太原第”沦为断瓦残垣，我深感遗憾与痛心，
毕竟，时间与记忆存在于空间，
当空间不在，美好的回忆也消失殆尽，
我恳切地、谦卑地呼吁，包括文化部及所有关心此议题的公民，
共同省视强拆“太原第”的结构性因素，
共同为推动更好的《文资法》而努力。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180224/1303125/