Re: [新闻] 力拼连任还不够,林智坚要打破议会“蓝大

楼主: aitela (aitela)   2018-01-13 18:25:37
※ 引述《b1essing (超级胖)》之铭言:
: 我没有要反驳原PO喔 我欣赏整篇的论点
: 我讲的和税无关
: 只是讲棒球场 单单讲棒球场
: 真的球迷要的是 原地重建吗???
: 我们放下政治上的想法 就爱棒球的心来看 新球场地点选择这件事
: 似乎 换地方比较可以解决交通问题吧
: 棒球是入场前跟散场后人潮特别多 仅仅挖一个地下停车场 也是把人塞在出入口而已
: 跟百货公司随时有人进有人出的停车塔不一样
: 不去腹地大一点的地方根本就没有真正解决到交通问题
: 还有 那么小的地方 若有意外 消防 救护车也不方便
: 每次有相关的讨论 大部分意见都是 应该搬迁....大家可以爬文
: 看相关文章的推文
: 原地建不是不行
: 似乎没有一个比较好的说明
: 还有往往误把美国的老球场拿来类比 如 红袜 小熊主场
: 认为新竹也可以有住宅环绕的球场
: 这万万不正确啊
: 他们在都市建筑群内无误
: 但是他们没有看台被民宅包住
: 至少球场就是一个独立街廓 不是新竹这样难解啊....
: 就算美国有老球场 那也是他们有特殊历史因素
: 2018年今天 我门公共建设的思维难道要跟家加一百年前一样吗?
: 贴者人家家施工 安全吗? 为了民宅的日照权 也没法盖高看台吧
: 能加高的也只有本垒后方吧.....
: 再者 花了那么多钱 外野能一起改也就算了 但是没办法 外野只能拉皮
: 下面还是民宅.....那花这个钱却主要修内野 CP值高吗????
: 还有 有人说 原地盖对当地摊商生意有益
: 只能说 我知道学生比赛会用那球场 但是那带来人潮不明显
: 依赖一年数场的职棒带来人潮还不如当地做更好的规划...
: 若规画得好 一年365都有人 不是限于有比赛的时后....
: 古希腊哲学家亚里斯多德说 "吾爱吾师,吾更爱真理"
: 希望大家用 "我可能爱某政党 但我更爱国球"方式来谈
: 不然会落入 位政治倾向辩护 而非就事实讨论的谬误
: 大部分人不是好高骛远要一个巨蛋然后赔钱...
: 只求一个长远的眼光看竹市国球发展
: 原地建真的好吗?
: https://www.ettoday.net/news/20170424/910599.htm
: 我不对市府整体批评 事实上很多地方他们做的不错
: 强调"很多地方他们做的不错"
: 单单棒球场这一项 或许有更好的方法
: 谢谢
老实说当初其实很多人希望棒球场择地重建,也很多球迷写信希望选在靠竹科的地方!
我也是很希望能找个好地方、盖大一点,新球场还是一样只能容纳9000人,且交通烂到爆
的地方,未来也没机会在新竹看到中华队打国际赛的盛况了!
毕竟休闲娱乐活动还是属于额外花费,经济能力高的人比较负担得起...
新竹市民(市区)的经济能力不过就和一般的都市没两样,看看商业机能就知道了...
老新竹人没有很多高收入族群,最多就是房地多罢了!收入和资产是不同概念的呀!
所以主要的观众族群还是来自竹科那群年轻人啊!!偏偏要跑到市区去看球,
没想过这徒增的距离和时间会不会减少看球的意愿阿!
偏偏这个市长的当选得票率太低,总要赶快把建设搞出来,也不是说就是急就章乱盖,
但也不是像台北、高雄那种3~50年的视野和高度就是了...
反正能发展的黄金岁月都被中央放弃掉了,有就好了~~还能期待什么...
作者: mayshowgunmo   2018-01-13 19:49:00
我是希望交通真的能改善!上班时间连骑车都会小塞
作者: backpackertw (初行背包客)   2018-01-13 20:51:00
简单说就是怕任内盖不完不算政绩巨城和CC的停车场够大吧,外车道够宽吧,每逢假日还是塞别拿钱来说嘴,轻轨计画都没几张纸出来钱就要到了不是说车站和轻轨作的不好,是棒球场原地建实在太怪
作者: omega31perda (一天一鱼油)   2018-01-14 18:55:00
好好 都别争啦 盖在园区里好了 所有经费由全园区公司依地方税收比例分担XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com