[公司] 新竹某出版社─第一次调解

楼主: sky820812 (枫江)   2016-09-26 18:18:38
前因:
#1LiEImwp (Publish)
#1Lm4P4jT (Publish)
#1NLeSWWH (Publish)
#1NOhC2Kt (Hsinchu)
#1NOsmWnZ(Hsinchu)
#1NV9thMo (Salary)
#1NbPTbQ5 (Hsinchu)
#1NjMynlp (Hsinchu)
#1NwCl2S0 (Hsinchu)
承上面那个
今天开了调解庭
心得是:法官让人好安心啊。
在那位又要开始 作为一个人...等的时候
法官义正严词的说这里是公开场合,不希望变成刑事案件
那位瞬间就安静了
喔,我的世界安静了真好
如果那位下次忘了这件事,说不定瞬间变成刑事了?D
其实今天也没有做什么
毕竟我们要薪水但她不要给我们那个薪资
当然是调解失败
确认调解失败后,直接转入言词辩论
恩...主要都是法官问那位答
大概是要确认一下状况吧
听说答辩状写了好几页
(但我还没看)(辛苦看了那个答辩状的法官)
然后那位想要多讲什么的时候,都会被法官挡下来
说我现在问你的是A,不要回答我B
真令人安心(?可以不用多听那位讲一些都快背起来的话
还说了一句做老板的要心宽之类的吧?真令人愉悦
对于薪资某些不合理的扣除也提出了一点质疑(但时间问题下次继续
虽然他讲的时候我都默默地记了要怎么回复那位的一些点
但完全没轮到我说话2333
那位说的某些地方有点存疑(在法院还敢那样啊...)
但因为时间关系,所以我都没有说到
只能等下次了
关于劳工局针对那位给假资料的部分
因为不能主动提供给我们
所以也直接请法官函调了
听说上面有如有造假愿负法律责任的相关字眼
(实际上也作假了)
赶快负责任吧~
目前是希望能在年底前结束
请保佑我们吧D
另外再度声明
我们不会公开场合提供他的名字,
可以翻其他的,有人有猜出来,或者站内信询问
(如果有判决之后就可以指路去查了啦D)
虽然过了一年,但看到那位,我的心情还是很不舒服
她的答辩状听起来跟说明函差不多让人不爽
回答的时候几乎都在说想像的内容,或者说隐藏了什么的东西
如果这次不经由司法完结,这大概会是一辈子的坎?
毕竟这是出社会后,满怀信心地进入的第一份工作,
却遇到了会把看员工通讯、不给钱当作理所当然的老板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com