Re: [问题] 新竹烧肉争霸战, 开战囉!!!

楼主: jxxk (If i can...)   2016-09-13 00:55:30
※ 引述《ductile (娇材卖鸡王)》之铭言:
: 各位新竹的大大水水大家安安!
: 小弟在新竹也蹲了一段时间,
: 新竹较有名的烧肉店也吃过了一轮, 吃都吃腻惹
: 最近月圆人团圆的中秋连假又要来了,
: 没有朋友的鲁废宅如我当然找不到一起烤肉的咖
: 请问各位有没有推荐的私房烧肉店
: (单点的, 品质高的, 爽的)
: 请各位为边缘人提供一些灵感... 功德无量...
: 未看先猜楼下新竹铁板烧达人sentital
小弟在新竹生活N年了,本身就是烧肉爱好者,
从一开始较常吃到饱到后来只吃单点烧肉店,
略有小小心得,当然每个人口味不一,
以下是纯粹个人感想,以分数满分五分再加上一点个人评论,
先从吃到饱的来评比,其实这块胜负太明显,
就只有两间店还可以吃,其他都是shit。(可能会多个牛角,等吃完再补充)
1.桃太郎: 3分
已经很久没踏入这间店了,
我是从这家店从最早单点时开始吃,直到店转换营业方向为吃到饱,
早期刚转换为吃到饱时,肉质还是有维持在单点品质,
后来可能生意太好,品质下降蛮多,现在的肉质已回不去惹,
以现在的价格看来,倒不如去吃单点店会比较开心。
2.田季发爷: 2.8分
刚开幕时有去吃过一次,肉质以吃到饱来说尚可接受,
加上价钱比桃太郎便宜一些,这家有其他烧肉店少见的调味粉(?)可洒,
但个人还是较喜欢日式水果沾酱,这点是比较可惜的地方。
其他烧肉吃到饱虽然是shit还是要提一下,
1.前田屋: 不想举牌
简单来说就是给学生吃的,肉质?蛤?
2.牛町: 不想举牌
一样,给学生吃的。
3.牛舞花: 2分
比起前两间,这间在你极度想喂饱自己却又订不到店可以去吃。
4.樱: 2分
一样,喂饱自己用的店。
5.石头烧肉: 1.5分
花那么多钱来这家你到底是想吃烧肉还是吃火锅?
简单说也是喂饱自己用的店。
重点来了,单点烧肉店,新竹单点店品质有越来越好趋势,但价格也跟着...
1.原烧: 2.8分
王品的店,气氛跟服务还不错,座位舒服,
套餐在烧肉以外的单品有些蛮好吃的,但论肉品质跟吃到饱店差不多。
2.新桥日式: 3.5分
新竹烧肉名店,肉品质有一定水准,以单点价位来说这家不算贵,
来新竹吃烧肉必吃的店,现在订位也是要抢破头,
座位也是设计得还OK,坐得蛮舒服的。
3.大和园(护城河): 2.8分
这家店座位超挤,价格也越来越贵,N年前肉品质还可以,
本来觉得是以Cp值高可以跟新桥对打的店,
去年底吃时发现肉品质下降到我无法接受地步,
已把它列入我单点不会去的店。(听说竹北也有,但不想去)
4.丸雄: 4分
肉品质很不错,但价钱很贵,是由专人帮你烤的店,
不怕肉被烤焦,大部份都是坐吧台,位置舒适程度可接受,
这家的油葱配料是极品!记得是用三星葱制作的,
但吃下来每人平均花费价格比新桥高许多。
5.干杯: 3.5分
也是名店,觉得这家在单品份量上给得比新桥少,
相较之下单价比新桥高,不过肉品质也是有水准,
订位也是超难订,座位稍微挤,尚可接受。
6.胡同: 4分
肉品质没话说,也是由专人帮你烤的店,跟丸雄一样,
座位大部分也是吧台,舒适程度可接受,
平均花费会比新桥高许多。
7.ikki: 4分
肉品质也是有水准,吧台式,肉种类稍微少了点,
单价比胡同跟丸雄低一点点,花费还是比新桥高。
8.藏屋: 4分
肉品质有水准,自己烤的非专人服务,
单价跟丸雄和胡同差不多高,座位非吧台蛮舒适。
9.一烧和牛: 4.5分
印象中都是和牛,肉品质高水准,专人帮忙服务,
大部分吧台式,单价一个人平均1500以上,
不错的店但常吃小弟会破产。
10.源初: 3.7分
根本新桥的分店!但肉品质觉得比新桥好,可惜店座位太少,
也是不好订的店,价格跟新桥差不多,座位也算舒适。
11.烧肉同话: 3.5分
感觉要走跟王品相同路线,以套餐为主,但价格比王品贵上不少,
肉品质还可以,位置舒适,店里感觉在卖装潢,
平均花费比新桥贵上不少。
12.大阪双子: 4分
这家觉得已经有点不太算日式烧肉了,跟韩式比较像,
肉品质不错,醃料弄很多(韩式特色),肉种类多样化,
偶而也有专人服务,单价跟丸雄胡同差不多,
座位稍挤且小,有些两人座桌子太小东西一下子就放满。
13.义烧肉: 3.5分
开在金山街,有专属停车位但不多,装潢还不错,
有吧台也有座位式,也是以套餐模式为主,
有强调肉品质,但小弟觉得普通,炭火火力小烤网也小,
之前吃下来花了我快2.5小时,吃到快睡着,
单价很高,跟前面说的烧肉同话差不多。
14.花菱屋: 3.5分
主打和牛,但吃起来觉得还好,单价也是贵,
非专人服务为自己烤的,吃下来个人花费也是要破千。
15.哞home: 3.5分
单价跟肉品质与新桥差不多,但烤网有点小,
非吧台一般座位式,去过两次,觉得还OK。
打到这里小弟累了,新竹还有其他的单点店有些印象不深的就没打上了,
我评鉴主要还是以肉的品质为主,价格为第二考量,
还是要提醒以上都是个人感想提供参考,谢谢大家。
作者: winston81120 (干又忘记密码了)   2016-09-13 09:47:00
学生:
作者: hatephubbing (菜逼巴外来种)   2016-09-13 20:23:00
好…好丰富@@
作者: love1231blue (夏武勋)   2016-09-13 21:33:00
藏屋 我只能给1.5 因为 肉端上来 都是冷冻 还没退冰的 而且颜色很暗红 不知摆几天了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com