如果你真的认为当初的位置是可以停放车辆，不影响交通，那你为何不致电新竹市政府，
请市府评估此路段是否可以取消红线或是变为停车格？
如果自己的权益不争取，却怪执法人员依法行政，是否本末倒置？
当初我家门口要被市府画停车格，后来也是极力争取，去证明会影响我家出入，市府才取
消停车格，改画红线。
还有市议员也是你可以致电请求帮助的管道。至少我请求合乎法律的事件，他们都蛮热心
愿意帮助的
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白酱)》之铭言：
: ※ 引述《ninachin (Nina)》之铭言：
: : 早就听说新竹拖吊业者很无良，所以我连临停都不敢。唉…
: 话说本人一两年前是“合理”拖吊停置场的忠实客户...............
: 怎么说呢，原本我租房子在公道五交流道旁的小巷子里，十年前左右
: 公道五两岸都没画红线的，巷子里也没有。
: 然后有一天巷子里竟然冒出红线，原来是邻长跟邻居吵架一时不爽叫
: 市府来整个巷子全部 画上红线。
: 然后随着公道五没人租的办公大楼越盖越多，红线也越画越长。
: 到了今年，除了北侧老房子屁股那边还有点空位(很难找)，其它地方
: 根本就被红线盘据了。
: 公道五那么宽多画点停车位会死喔?
: 现在如果不幸开车回家就得停在建功高中门口再走回去，那天要是
: 市政府发白痴可能就真得要停在赤土崎然候再换脚踏车接驳了，囧。
: 跟拖吊有关的是，2014 年之前，新竹大概是没有拖吊场，所以停红线
: 风险奇低无比，停在格子里平均 30 秒就会被开好停车单，停在红线
: 大概过两天都没有人理会。
: 所以我们巷子红线就红线大家晚上回去还是停得很高兴。
: 然后“合理”一开张八点就出来上工了，早上出门上班地上一堆粉笔字。
: 被拖两次我就学乖不开车回家了，放公司。
: